Onderwerp: Mag dit?

Zoals meerdere malen aangegeven: de server zal enkel online worden gezet
Online worden gezet? Jij wilt 'm toch gewoon mee naar huis nemen?
Vind ik raar..

Origineel geplaatst door DennisCitus
Dat zegt Leaseweb dus
Zij willen dus meewerken indien TS een contract afsluit met hun.

En als jij zo'n manier van werken goedkeurt vind ik je net zo gek

Origineel geplaatst door tvm
Hallo,

onderstaand vinden jullie een letterlijke quote uit de mail die leaseweb me zond.


> > Tim,
> >
> > Zoals meerdere malen aangegeven: de server zal enkel online worden gezet
> > als:
> > 1. BASM aan haar verplichtingen heeft voldaan
> > of
> > 2. Je een direct contract met ons aangaat.

Ik denk dat je dan even duidelijk moet maken, dat BASM de server van jou leased en dat je hem gewoon terug wilt hebben, NIET ONLINE wilt hebben.

Ik heb veel meegemaakt, maar wat ik nu lees slaat toch echt alles.
De jongen is eigenaar van de server, hij kan hem dus gewoon ophalen.

Wat ik je aanraad is het volgende,

- Stap "direct" naar je advcocaat.

De server is jouw eigendom, dit kun je vast wel op 1 of andere manier aantonen. Er zijn geen facturen die voldaan moeten worden dus de server kun je simpelweg gewoon meenemen.

Stel,
Mijn colocatie provider heeft schulden bij Leaseweb, daar heb ik niks mee te maken. Het is MIJN aparatuur. Ik kan deze dus gewoon meenemen. SPREEKT VOOR ZICHZELF TOCH ??????

Direct een zaak van maken jongen.

Het feit dat Leaseweb je "dwingt" een contract met ze af te sluiten overtuigt mij van de onprofesionaliteit van dit bedrijf.

Maargoed,

Ik wens je succes!

Regards,

EDIT:: // Typo

Origineel geplaatst door NetRouting

En als jij zo'n manier van werken goedkeurt vind ik je net zo gek

Nee, maar ik was niet geheel verbaasd dat Leaseweb zo zou reageren. Dus daarom sprak ik niet direct mijn afkeuring uit.

Dit keur ik natuurlijk direct af.

Origineel geplaatst door tvm
Hallo,

onderstaand vinden jullie een letterlijke quote uit de mail die leaseweb me zond.


> > Tim,
> >
> > Zoals meerdere malen aangegeven: de server zal enkel online worden gezet
> > als:
> > 1. BASM aan haar verplichtingen heeft voldaan
> > of
> > 2. Je een direct contract met ons aangaat.

Maar wacht! Dit is een erg duidelijk verschil. Wil jij dat Leaseweb je server weer up zet? Of wil je je server weer terug nemen om hem vervolgens ergens anders te plaatsen?

Phobos, ik ben het niet helemaal met je eens.
Leaseweb heeft kosten gemaakt, en moet deze vergoed krijgen. Op zo'n manier is natuurlijk niet correct, dat weet iedereen, maar leaseweb staat buiten dit.
Ik denk dat je toch echt BASM moet aanspreken dat zij naar leaseweb moeten gaan om de server terug te halen, en hun schulden te betalen.
Ik vind het echt raar hoe het hier gaat, maar leaseweb ziet de server als "basm" dusja..

Ik wil dat ik mijn server kan meenemen uit de basm rack en in de rack van enkele vrienden van mij die ook bij leaseweb zitten.

Origineel geplaatst door SeppaR

Ik vind het echt raar hoe het hier gaat, maar leaseweb ziet de server als "basm" dusja..

Er is bewijs neergelegd dat het mijn server is dat in die rack geplaatst is.

Dan kan je gewoon naar leaseweb gaan en je server uit de rack gaan halen, dan mogen ze zoiets niet doen..

Origineel geplaatst door SeppaR
Phobos, ik ben het niet helemaal met je eens.
Leaseweb heeft kosten gemaakt, en moet deze vergoed krijgen. Op zo'n manier is natuurlijk niet correct, dat weet iedereen, maar leaseweb staat buiten dit.

Ik denk dat je toch echt BASM moet aanspreken dat zij naar leaseweb moeten gaan om de server terug te halen, en hun schulden te betalen.
Ik vind het echt raar hoe het hier gaat, maar leaseweb ziet de server als "basm" dusja..

Maar wat nou als BASM een hele onbetrouwbare partij is die haast niet te bereiken is, die nooit betaalt, die bijna nooit van zich laat horen? Is meneer Baum nog goed te bereiken via telefoon?

Dan kan Leaseweb moeilijk beslag leggen op de eigendom van de klanten van BASM.

Origineel geplaatst door tvm


Er is bewijs neergelegd dat het mijn server is dat in die rack geplaatst is.

Wordt dit bewijs alleen door BASM erkend? Of is dit echt waterdicht bewijs?

(Je had beter je vorige post kunnen editen)

Origineel geplaatst door SeppaR
Dan kan je gewoon naar leaseweb gaan en je server uit de rack gaan halen, dan mogen ze zoiets niet doen..

Uhm... gewoon naar de Leaseweb-suite gaan en je server pakken? Ik volg het niet helemaal.

Origineel geplaatst door SeppaR
Phobos, ik ben het niet helemaal met je eens.
Leaseweb heeft kosten gemaakt, en moet deze vergoed krijgen. Op zo'n manier is natuurlijk niet correct, dat weet iedereen, maar leaseweb staat buiten dit.
Ik denk dat je toch echt BASM moet aanspreken dat zij naar leaseweb moeten gaan om de server terug te halen, en hun schulden te betalen.
Ik vind het echt raar hoe het hier gaat, maar leaseweb ziet de server als "basm" dusja..

Bovenstaand doet er allemaal niet toe.
Juridisch staat TVM in zijn recht.

Daar gaat het om.

Alle dingen eromheen hebben er niks mee te maken.

- - - - -

Dennis,

zoals eerder vermeld heb ik de volgende bewijzen:

- Contract tussen Olivier Baum en ik
- Aankoopbewijzen serveronderdelen
- afhalingsfiche van DHL koerierdienst die de server van mij thuis naar Olivier Baum heeft gedaan.

Jongens, volgens mij is er één groot misverstand momenteel

Lees die reply van Leaseweb eens goed..

Leaseweb denkt waarschijnlijk dat tvm de server weer online wilt hebben (zoals hij nu bij BASM staat), terwijl dit niet het geval is. Ik raad daarom tvm ook aan om dit misverstand met leaseweb even uit de wereld te helpen.

Tvm, mail Leaseweb gewoon dat je je server op wilt komen halen, en verder niets. Dat jij hem vervolgens weer bij één van hun resellers plaatst hoeven zij verder niks van te weten en staat er ook los van.

Origineel geplaatst door SeppaR
Phobos, ik ben het niet helemaal met je eens.
Leaseweb heeft kosten gemaakt, en moet deze vergoed krijgen. Op zo'n manier is natuurlijk niet correct, dat weet iedereen, maar leaseweb staat buiten dit.

Ik denk dat je toch echt BASM moet aanspreken dat zij naar leaseweb moeten gaan om de server terug te halen, en hun schulden te betalen.
Ik vind het echt raar hoe het hier gaat, maar leaseweb ziet de server als "basm" dusja..

Origineel geplaatst door SeppaR
Dan kan je gewoon naar leaseweb gaan en je server uit de rack gaan halen, dan mogen ze zoiets niet doen..

Origineel geplaatst door SeppaR
Ik heb niets er omheen verteld?
Iedereen mag weten dat je me zonet geblockt hebt op msn om een k*treden waar ik nu zeer ontevreden over ben..

Beetje vage posts heb jij allemaal. Dat laatste komt waarschijnlijk gewoon omdat Phobos geen zin heeft om met je via msn te spreken. Maar regel dat maar via e-mail.

Ik ben het met Phobos eens. Hij zegt dat het allemaal niet uitmaakt dat Leaseweb kosten gemaakt heeft, dat BASM niet betaalt en dat ze BASM hebben afgesloten. Maar Leaseweb heeft nu beslag gelegd op de spullen van TVM, en als je ze niet via BASM kunt terugkrijgen (Kan dus niet, want BASM kan er zelf niet bij) dan moet je dat toch via Leaseweb regelen? En nee, het is niet toegestaan om beslag te leggen op spullen van klanten van je klanten.