Onderwerp: Welk OS voor gameserver ?

Ik zou slackware of debian aanraden, dit is welke wij althans gebruiken en zijn er zeer tevreden over !

umh, remote beheer is juiste een zwak punt van windows. zowieso een GUI op een server is zwaar overdreven. Op windows draaien vele procesen op de server om de GUI in de lucht te houden terwijl je dat helemaal niet wil hebben, kost allemaal CPU.

Het kost iets CPU / Dataverkeer, maar dat heb ik er wel voor over...

maar ik begrijp dat je het fijn vind omdat je er kennis van hebt begrijp wel dat als je hier diensten in levert dat het ook je taak wordt om linux te leren. (mijn advies).

Dat is natuurlijk een beetje een onzinnig statement. Zowiezo lever ik geen diensten, neem ze alleen maar af En ALS ik diensten zou leveren, en die zouden 100% windows based zijn, waarom zou ik dan ik godsnaam linux gaan leren. Zowiezo vind ik linux leren een beetje een heel brede uitspraak

Origineel geplaatst door Jamal

Het kost iets CPU / Dataverkeer, maar dat heb ik er wel voor over...

Dat is natuurlijk een beetje een onzinnig statement. Zowiezo lever ik geen diensten, neem ze alleen maar af En ALS ik diensten zou leveren, en die zouden 100% windows based zijn, waarom zou ik dan ik godsnaam linux gaan leren. Zowiezo vind ik linux leren een beetje een heel brede uitspraak

brede uitspraak? 100% windows based?

achja zal wel voor niks zijn dat 65% van het internet op unix achtige systemen draait

Origineel geplaatst door sander



brede uitspraak? 100% windows based?

achja zal wel voor niks zijn dat 65% van het internet op unix achtige systemen draait

Haha

Hoe kom je daarbij?
Apache draait ook op Windows, dat 65% van de websites Apache gebruikt bedoel je zeker. Zegt dus niks over het OS.

Verder bestaat IIS6 pas één jaar, die zit dus nog in z'n groei.

Origineel geplaatst door Koster
Haha

Hoe kom je daarbij?
Apache draait ook op Windows, dat 65% van de websites Apache gebruikt bedoel je zeker. Zegt dus niks over het OS.

Verder bestaat IIS6 pas één jaar, die zit dus nog in z'n groei.

niet websites, maar servers.......

EN ik weet wel zeker dat 65% of meer van de SERVERS op unix-achtige systemen draaid

Origineel geplaatst door Rik


niet websites, maar servers.......

EN ik weet wel zeker dat 65% of meer van de SERVERS op unix-achtige systemen draaid

Goh, je hebt verschilllende linux distributies, je hebt unix, je hebt de mainframes met unix als basis, je hebt Apple OS X met linux basis
En je hebt maar 1 windows he

Maar dit is toch geen wedstrijdje? Je moet gewoon draaien wat je het beste lijkt voor die game.
Zaken als remote desktop ed zijn juist handig, processor load is idd 0,1% hoger, ach gut

die windows licenties zijn gewoon duur , linux is free en je kan er precies het zelfde mee. maar als het noodzakelijk is tsja, als je game op linux draait waarom niet? dat remote desktop nou sneller is om eem game te configuren in een xterm is echt onzin, misschien gaat het nog wel eens sneller in een xterm.

1 windows ?
dan is er ook maar 1 unix

Origineel geplaatst door sander
dat remote desktop nou sneller is om eem game te configuren in een xterm is echt onzin, misschien gaat het nog wel eens sneller in een xterm.

wie zegt dat?

Er zijn games die stukken sneller op Windows draaien: BF: Vietnam, Steam Powered games (Counter Strike, HF2), etc. Waarom dan Linux kiezen? Omdat je te gierig bent voor een echte licentie?

Elk spel z'n OS zeg ik maar. Wij draaien games op zowel Linux als Windows, afhankelijk van de game