Onderwerp: FreeBSD of RedHat

Die heb ik weggelaten om het niet nog ingewikkelder te maken

Ik wilde eigenlijk RedHat installeren, maar dat werd afgeraden. FreeBSD werd als goed alternatief genoemd... Vandaar.

Origineel geplaatst door Cyberboy
Ik wilde eigenlijk RedHat installeren, maar dat werd afgeraden. FreeBSD werd als goed alternatief genoemd... Vandaar.

Er word gezegt dat FreeBSD vrij ingewikkeld is, en heel anders is dan het linux wat je gewend bent. Als je het echt simpel wil doen zou ik voor debian gaan. Slackware is een schone OS zonder al die upgrade,apt-get, en installatie tool poespas.

zo ingewikkeld is het niet, en ook niet zo heel erg anders..
als je linux gewend bent is het maar een kleine stap..

Absoluut *BSD. En daar is eigenlijk maar 1 goede reden voor:
http://uptime.netcraft.com/up/today/top.avg.html

Verder is het iets persoonlijks, maar ik vind FreeBSD profesioneler overkomen. Met de Ports en make.conf kun je je hele systeem tunen voor je hardware, om de meeste ruwe snelheid eruit te knijpen. Als alternatief voor RPM's kun je ook gewoon packages gebruiken op FreeBSD. Ook verkies ik IPF/IPNAT boven iptable ipchains door hun simpelheid en kracht.

Het argument software gaat voor mij niet op aangezien het allen kan draaien wat linux draait (linux_compat) en ik een hekel heb aan Control Panels (ik ben een Control Freak). Gentoo zou een goed linux alternatief moeten zijn, maar dat draai ik op een VPS en heeft nog bugs als 'su stopt er opeens mee' en een relatief kleine userbase.

Dus als je toch tijd gaat investeren in een OS. FreeBSD is de toekomst! (en MacOS X natuurlijk :P )

Ik had ook eerst alleen ervaring met RedHat, de overstap naar FreeBSD is vrij eenvoudig. Gewoon de howto's goed doornemen, en je komt er wel. Ben erg te spreken over FreeBSD, en zal ook niet zomaar weer iets anders nemen!

Oke, ik heb mijn beslissing genomen: het wordt FreeBSD.

Bedankt voor alle reacties!