Onderwerp: Wat is hier voor nodig?

wat voor een server heb je nodig voor dit:

-3 CS 1.6 servers (3 maal 14 man servers)
-1 HLTV server (24 slots)


welke CPU, hoeveel RAM?

hoe ouder hoe beter

ik bedoel, je moet niet afkomen met p4 dat als het ook met p3 kan

geef gewoon het minimum dat je hiervoor nodig hebt


waar ik aan dacht:
-P3 1 Ghz
-512Mb Ram

dus is dat genoeg/te veel CPU en RAM

hiermee kom je er niet...
Het geheugen valt te doen,
maar qua cpu zit je er ver naast, zeker als je onder linux bezig bent.
als je al 1 server op zulk systeem kan draaien, mag je tevreden zijn!

Met steam is alles heel wat zwaarder geworden door de slechte binaries...

Wat denk je van heel erg weinig. Hier heb je minstens 2+ GHz voor nodig, zonder de HLTV. Wil je dat nog eens gaan draaien op dezelfde machine dat zit je te denken aan 2,8 ~ 3,2 GHz. En beginnen bij 1024 MB aan geheugen zou ook handig zijn.

Maar ik krijg naar aanleiding van je bericht niet echt het idee dat kwaliteit belangrijk is maar de prijs, en tja dan moet je óf minder spelers tegelijk op je server willen óf een betere server aanschaffen.

hoe doen gameserverhosters dit dan
sommigen zetten 15 CS 1.6 servers op een DUAL AMD 2000 XP

dan zijn die servers toch volledig overbelast??

kan het echt niet beter met een fijne tuning van je linux?

dit is dan ook overacting van die hostingbedrijven,
dit zal je tevens merken aan de kwaliteit.
er zijn echter een aantal cvars die voor een lagere cpu usage zorgen,
maar tevens zorgen voor een slechtere reg.

http://www.game-extreme.nl/index.php...kop=Serverinfo

is zo een voorbeeld, is wel DUAL 2400 ipv 2000

als elke server 8 spelers heeft en er staat aztec ofzo op, dan lagged het als hell volgens mij

lol, dat is veel te veel op 1 server.

wij deden die tijd maximaal 4x 12 slots cs op 1 server.

vond dat eigenlijk al vrij veel.

Origineel geplaatst door KweNi
kan het echt niet beter met een fijne tuning van je linux?

Heb je al eens gedacht aan Windows Server 2000 / 2003. Ik ben zelf Windows gaan gebruiken (Windows Server 2003) om HLDS te gaan draaien. De Steam HLDS heeft nogal wat problemen met CPU-gebruik onder Linux, dit is te hoog en kan zorgen voor lagspikes tijdens het spelen. Windows bevalt mij heel erg goed, en ik heb eerst 2000 Server gehad maar ben inmiddels overgestapt naar Server 2003, en dit bevalt me nog beter, de servers zijn zeer stabiel en CPU-gebruik is lager dan ik verwacht had. Ik heb geen 'tweak' toepgepast om het CPU-gebruik te verminderen kwaliteit staat bij mij voorop.

//offtopic

wat kan een dual p3 1ghz tegenwoordig aan? (OS: FreeBSD )

wat kan een dual p3 1ghz tegenwoordig aan? (OS: FreeBSD )

veel kleine website's met alleen maar statische content ?

of een def bakje (draai nog verschillende pIII's als def bakjes en koop er zo nu en dan nog wel eens 1tje op als extra def omgeving) (clustering tests etc..)

Origineel geplaatst door The MAzTER
//offtopic

wat kan een dual p3 1ghz tegenwoordig aan? (OS: FreeBSD )

Qua gameservers niet echt schitterend veel, heb er nu zo'n 3 op debian draaien, en moet zeggen dat het cpu verbruik rap de lucht inschiet.

Origineel geplaatst door muisje


veel kleine website's met alleen maar statische content ?

of een def bakje (draai nog verschillende pIII's als def bakjes en koop er zo nu en dan nog wel eens 1tje op als extra def omgeving) (clustering tests etc..)

P3 dual kan je nog veel mee doen hoor... alleen voor gameservers niet (sommige games overigens wel )

jammer

terwijl vroeger juist veel dual p3's werden gebruikt voor gs hosting.

Maar goed, ik zal eens proberen om er 2 games op te draaien.

In tegen stelling tot wat Mannekino zegt neemt HLTV amper resources in, met 200 spectators neemt die maar 10~15% CPU en 100mb geheugen in op een Athlon 1GHz. "Echte" server nemen wel veel in...