Onderwerp: Server hardware

Origineel geplaatst door PCDOC
En voor een paar EURO's heb je een SCA of SCE moederbord met 1 of 2 * INTEL Gbit lan, FSB 800 ondersteuning ( => HT ) en SATA RAID Controller

De SGE heeft ook 2x Gbit, dus dat vind ik geen argument.
De SCA heb ik geen ervaring mee, de SCE vond ik ronduit slecht (bijvoorbeeld slecht te monteren in een Procase C2R ivm schroefgaten).

Origineel geplaatst door Unexplained

De SGE heeft ook 2x Gbit, dus dat vind ik geen argument.
De SCA heb ik geen ervaring mee, de SCE vond ik ronduit slecht (bijvoorbeeld slecht te monteren in een Procase C2R ivm schroefgaten).

Supermicro moederborden zijn speciaal gemaakt voor supermicro rackmounts, daar heb je dus geen punt. De SGE is inderdaad ook goed, maar de SCA kost evenveel en heeft SATA en FSB800 onboard. Je moet inderdaad wel een Gbit poortje inleveren, maar dat lost de SCE dan weer op ( 15 - tal EUR extra )

Origineel geplaatst door PlexTeam


Ik zou eerder de cpu dumpen, celeron is niet geschikt voor een beetje server-werk.

Dus vervangen door een athlon xp of een p4. Maar als je dat doet kan je ook gelijk de kast vervangen door een gewone 1u ipv de kleine 512L

Waarom ? je weet niet eens wat ts gaat doen, overigens liever een server die stabiel en een beetje tikje langzamer, oem geheugen is wel het domste wat je kunt doen in een server.

Een celeron kan overigens voor een enkele site prima fungeren als dedicated bak, of b.v. met een 50 tal normale sites draait het ook nog formidabel op een celeron.
, Ts hoeft niet gelijk een webhostertje te zijn die per server 200+ sites kwijt erop wil.

waarom trouwens zelf bouwen, voor weinig kant en klaar te koop..

Mevers

Origineel geplaatst door mevers
waarom trouwens zelf bouwen, voor weinig kant en klaar te koop..

Klopt, maar die uitleg is al verscheidene keren gedaan.

waarom trouwens zelf bouwen, voor weinig kant en klaar te koop..

Omdat je nog wat liggen hebt bijvoorbeeld.
Wat denk je van Transcend AKT4A, AMD Athlon 1400, 256M ECC, Tekram DC-390U2 scsi board, 18GB IBM LVD-SCSI.
Kan ik daar nog wat mee hosten?

Origineel geplaatst door G_P

Omdat je nog wat liggen hebt bijvoorbeeld.
Wat denk je van Transcend AKT4A, AMD Athlon 1400, 256M ECC, Tekram DC-390U2 scsi board, 18GB IBM LVD-SCSI.
Kan ik daar nog wat mee hosten?

Ik ken geen Athlon moederbord dat ECC geheugen ondersteund, dus er zal al nood zijn aan een andere processor.

Origineel geplaatst door wdv


Ja.

Genoeg voor een server met weinig draaiende dingen

Hoe meer HDD's, hoe meer coolers, hoe hoeger je cpuspeed etc. des te zwaarder moet je voeding zijn. 200 Watt voor een P4/Celeron (S478) is beetje aan de krappe kant.

Heel mensen staan gewoon niet bij stil dat een 1U server veel meer aandacht in het bouwen nodig heeft dan een 2U of hoger. Een 1U moet ook een goeie airflow hebben! en dat is zeer belangrijk voor je server prestaties.

Er zijn betere 1U oplossingen dan Supermicro. Ik snap niet dat mensen bezuinigen op servers waar ze van moeten leven. Een bedrijfs server is iets waar je echt van leeft. Kies dan bewust onderdelen die ervoor geschikt zijn. Dan maar iets meer geld aan uitgeven en zeker zijn dat het je niet in de steek laat.

IDE is zowie zo niet gemaakt voor 24/7 gebruikt. Als je budget geen SCSI toe laat is IDE ATA-RAID wel handig. Houd wel rekening mee dat het vaak software raid is ook als is het onboard!

Afhankelijk van je budget kun je ook een kwaliteits server realiseren door goed uit te zoeken welk type hardware op elkaar afstemmen metname in 1U kasten.

Mocht je vragen hebben dan kun je ons altijd bereiken op 020 77 26 306 voor vrijblijvend advies.

Origineel geplaatst door mevers
waarom trouwens zelf bouwen, voor weinig kant en klaar te koop..

Mevers

Ja die voor weinig kant en klaar hebben vaak dezelfde kwaliteit als eentje die je zelf bouwt maar dan iets duurder. Of je er iets mee opschiet... laat ik even te midden.

Niet iedereen heeft heel wat te besteden aan een server of andere hardware. Maar om je hosting kwaliteit te kunnen waarborgen moet je toch bij jezelf gaan denken aan een lange termijn server waar je eenmalig genoeg voor uit geeft i.p.v. steeds naar je datacenter/colo toe rijden/fietsen om een koelertje te vervangen of een IDE schijf die half DOA bij je aankwam te gaan vervangen waar je de data toch al op kwijt bent.

Supermicro is leuk en aardig maar als je een dergelijk systeem zelf bouwt ben je iets goedkoper uit en heb je vaak ook gekozen wat je zelf wilde. Dus niet van 'Supermicro: hier heb je het en hier zul je het mee moeten doen, dit zijn de prijzen en kies maar uit.'

Origineel geplaatst door G_P

Omdat je nog wat liggen hebt bijvoorbeeld.
Wat denk je van Transcend AKT4A, AMD Athlon 1400, 256M ECC, Tekram DC-390U2 scsi board, 18GB IBM LVD-SCSI.
Kan ik daar nog wat mee hosten?

Daar kun je wel wat mee hosten heel wat zelfs. Behalve als je flink wat mysql databases hebt draaien i.c.m. HTTPS protocol Hier kun je meer een eigen flinke site mee hosten. Niet echt voor massa Virtual Hosting (Hoog uit 25 Vhosts om niet laag te presteren). Vanwege Je HDD ruimte van 18Gb en je 256mb ram. (ECC i.c.m. Athlon lijkt me sterk.)

Origineel geplaatst door PCDOC
Ik kan dat moederbord leveren, maar dan zitten we in het verkeerde forum bezig.

De Asus P4P800-VM is een alternatief, maar dan moet je wat wijzigen aan de rackmount.

Ik zeg steeds tegen mijn klanten dat het goedkoper is een server te laten samenstellen dan zelf één samen te stellen. Onderdeel A van leverancier 1, 15 EUR verzending. Onderdeel B van leverancier 2, 10 EUR verzending ... en ga zo maar door

Behalve als je alles bij 1 leverancier kunt krijgen die bij elkaar opgeteld ook nog eens goedkoper is dan alle verzend kosten en zelf geen verzend kosten rekent plus nog eens op basis van je budget vrijblijvende adviezen geeft

Maar dan heb ik het hier ook over een leverancier dat zich volledig richt op Rackmount hardware.

Origineel geplaatst door liquid_


Behalve als je alles bij 1 leverancier kunt krijgen die bij elkaar opgeteld ook nog eens goedkoper is dan alle verzend kosten en zelf geen verzend kosten rekent plus nog eens op basis van je budget vrijblijvende adviezen geeft

Maar dan heb ik het hier ook over een leverancier dat zich volledig richt op Rackmount hardware.

Nederland heeft natuurlijk een groter aanbod leveranciers dan België, daar ben ik me van bewust. Maar toch, wij hebben zeer goedkoper leveranciers en dat rekenen we door aan onze klant. 8/10 van onze klanten zijn Nederlanders, en ze nemen de relatief hoge verzendkost er graag bij.

Trouwens, Supermicro kan je volledig op maat bouwen maar het hangt er van af bij welke leverancier je zit. De meeste willen gewoon de moeite niet doen, de anderen weten er niets van. Ze bieden met andere woorden dus enkel Supermicro Superservers aan, nuja, elk doet zijn zin.

Origineel geplaatst door liquid_
Een 1U moet ook een goeie airflow hebben! en dat is zeer belangrijk voor je server prestaties.

Meestal alleen bij zelfbouw. Goede barebone's hebben een passende constructie voor een optimale cooling.

Origineel geplaatst door PlexTeam


Meestal alleen bij zelfbouw. Goede barebone's hebben een passende constructie voor een optimale cooling.

Jep, voornamelijk zie je dat aan de geheugenbanken die horizontaal staan i.p.v. verticaal.

Origineel geplaatst door PCDOC


Jep, voornamelijk zie je dat aan de geheugenbanken die horizontaal staan i.p.v. verticaal.

Voornamelijk. Maar wat dan nog meer? Is dat het belangrijkste voordeel?

Als het alleen om die bankjes gaat, ben ik niet erg onder de indruk van de meerwaarde van de barebones.

Trouwens, schuin is wat anders dan horizontaal