Dedicated server (Celeron/128 MB) voor 3 sites.

Oh? Kijk, dat is nog makkelijker uitgelegd :)
En die 512Kb is 150 GB per maand traffic ?
Ik snap het verschil met 100Mb verbinding en die Megabits niet helemaal :S

100MBIT verbindig is eigenlijk heel makkelijk. Vrijwel alle servers zijn 100mbit burstable (98%?), maakt niet uit of dataverkeer in mbit/s of gb's wordt gerekend. Maximale capaciteit komt dus uit op 12.5mb per seconde.

Dataverkeer in GB's per maand is vrij simpel te begrijpen toch?
95% regeling is volgens mij zoals hierboven ook al beschreven, kan iemand dit bevestigen of ontkrachten?

128mb is erg weinig... kzou er 512 van maken, zeker als het een forum is.

yep... 95% regel klopt jah....

weet je wat wel een leuke truc ervan is.... stel nu, je verwacht veel bezoekers op een dag. Je zorgt ervoor dat je 10 servers krijgt... allemaal op 95% regel....

Laat ze een dag allemaal vol bursten... laat ze daarna de rest van de maand uitstaan.... Einde van de maand, geen overage kosten :)

Beste Red,

Als je met een minder-kwalitatieve server genoegen neemt, kun je overwegen te colocaten. (Eenmalig kosten van 650,- voor een goede Celeron 2.6ghz server, maar daarna ben je af van hoge kosten.

Ikzelf heb een Celeron 1.3Ghz met 512MB geheugen. Deze machine kan zonder al te veel moeite ongeveer 150.000 unieke bezoekers per dag. Dit doet hij met een load van 0.20 tot 0.30

Moet ik er wel bijzeggen dat dit absoluut statische content is, dus totaal geen gebruik van php of mysql whatsoever.
Ik denk, of weet bijna zeker dat je prestaties dramatisch zullen zakken als je gebruik gaat maken van php of mysql. Ik adviseer je dan ook ten zeerste om voor minimaal 512mb geheugen te gaan als je +/- 90.000 bezoekers per dag hebt op php/mysql gebaseerde websites.

Wacht even, praten we nu over hits (requests) of unieke bezoekers? De server verwerkt zonder problemen dus 3.3 miljoen hits per dag, wat neer komt op 150.000 unieke bezoekers.