Onderwerp: Is Dedicated Goedkoper?

Tja, 20 domeinen zegt natuurlijk niet zoveel. Het gaat erom wat je aan schijfruimte en traffic gebruikt. Ik denk dat als je onder de 5 Gb schijfruimte en 50Gb traffic blijft, dat dedicated server duurder is. Maar dat hangt natuurlijk af van je huidige pakket en hoe goedkoop (maar natuurlijk ook hoe goed) je een 'eigen' server kan krijgen.

Bovendien moet je je afvragen, of je updates en zo zelf wilt doen. Dan moet je er per definitie meer tijd in steken dan in een resellerpakket. En een managed server kan nogal prijzig zijn (in verhouding).

Maar. één tip: kijk niet ALLEEN naar het prijsverschil tussen reseller en dedicated.

Dedicated geeft een stuk meer onafhankelijkheid en is daarom te prefereren als geld niet zo'n rol speelt.

Origineel geplaatst door Zietuwel.nl

Heeft iemand meer info voor mij hierover?

Vergeet niet het onderhoud van de server. Je hebt 24/24 iemand met de juiste kennis nodig die kan ingrijpen als er wat de mist in loopt. Ook configuratie en software updates neemt energie in beslag.

Dat kan je natuurlijk ook weer uitbesteden. Het is lastig om de goede keuze te maken. Neem daarom de tijd en kijk een goed rond en zet alles eens goed op een rij.

Ik had zelf iets gevonden;

http://www.azera.nl/reseller/?reseller=20d

Als ik jullie moet geloven, is als ik niet helemaal onafhankelijk hoef te zijn, dit een redelijke oplossing, aangezien ik hier zelf 20 domeinen kan hosten, en eigen name servers krijg.

Hier heb ik nl. niet dat gelazer van al die support en mannetjes en uren dat ik bezig ben etc.

Heb ik gelijk?

Dit is zeer zeker een goede oplossing. Een reseller oplossing dus. Je blijft op deze manier dus wel afhankelijk van je provider. Hoewel je dat eigenlijk altijd blijft. Er zijn natuurlijk veel meer bedrijven die dit aanbieden.

'Er zijn natuurlijk veel meer bedrijven die dit aanbieden.'

Vast wel, ik ken ze niet. Dit ziet er bij mij iig redelijk goed uit. Als iemand anders een betere optie heeft hoor ik dat natuurlijk graag.

Origineel geplaatst door Zietuwel.nl
'Er zijn natuurlijk veel meer bedrijven die dit aanbieden.'

Vast wel, ik ken ze niet. Dit ziet er bij mij iig redelijk goed uit. Als iemand anders een betere optie heeft hoor ik dat natuurlijk graag.

Als je op dit forum de zoekfunctie gebruikt en op reselleraccounts in de advertentieforums zoekt, kom je er een wagonlading tegen, is mijn inschatting.

Inderdaad.

En als je een topic plaatst in het "Web Hosting / Colocated / Dedicated Aanvragen" forum met wat je zoekt, dan komen er minimaal 5 (maar 10 komt ook regelmatig voor) aanbiedingen waaruit je kunt kiezen.

Mijn gedachten:

Zolang je 20 accounts hebt (mits ze niet al te groot zijn) lijkt me een reseller-pakket veel interessanter. Bij de meeste zijn eigen nameservers mogelijk, zodat voor de eindklant (=jouw klant) de eigenlijke hoster zomin mogelijk zichtbaar is. Je bent wel afhankelijk van de hoster natuurlijk, maar ook als je een dedicated server of colocatie neemt, ben je afhankelijk van je leverancier. Daar komt het keurmerk van Rik misschien van pas straks ?

De kosten voor een reseller-account liggen behoorlijk lager dan die van een server-hosting, waarbij nog komt dat je dan *zelf* alle software updates moet doen, onderhoud etc.

Server-hosting heeft natuurlijk ook voordelen: je bent niet afhankelijk van andere gebruikers op de server (die misschien zware processen gaan draaien), je kunt alle software installeren die je wilt en de afhankelijkheid wordt minder.

Ik denk dat het voor je het meest interessant zou zijn om te beginnen met een reseller-pakket, en zodra de kosten hiervan richten een server-hosting beginnen te lopen om dan over te stappen (je hebt dan misschien 40-50 klanten).

Dedicated tov colocated: Bij dedicated lease je een server, die een hoster moet kopen. Aangezien een hoster dat niet uit sympathie overwegingen doet betekent dat hij aan die deal iets wil verdienen, hij/zij is immers dat geld wel kwijt en zal dat pas in de loop van de tijd terugverdienen. Bij de meeste dedicated servers mag je ook geen modificaties zelf doen (logisch, want de server is niet je eigendom). Maar coloceren is door het hoge DHZ-gehalte voornamelijk interessant als je weet wat je doet en zelf een server kunt installeren en onderhouden.....

Zomaar eens een aantal gedachten..

Origineel geplaatst door Dillard
Mijn gedachten:

Zolang je 20 accounts hebt (mits ze niet al te groot zijn) lijkt me een reseller-pakket veel interessanter. Bij de meeste zijn eigen nameservers mogelijk, zodat voor de eindklant (=jouw klant) de eigenlijke hoster zomin mogelijk zichtbaar is. Je bent wel afhankelijk van de hoster natuurlijk, maar ook als je een dedicated server of colocatie neemt, ben je afhankelijk van je leverancier. Daar komt het keurmerk van Rik misschien van pas straks ?

Voorlopig, er staat dus nog NIETS vast in statuten of iets dergelijks, gaan we een lijn trekken bij de dedicated, en colocated servers, geplaatst in NL.
Om voor het HostMerk in aanmerking te komen moet men dus minimaal 1 server in NL bezitten /huren...

Hosters zijn hosters, en de echte reseller, is reseller.... het wordt het Keurmerk voor Webhostingbedrijven Nederland.

(dit was even puur ter informatie, niet bedoeld om hele discussies over te gaan houden )

Mvg Rik.