Ik vroeg me af of en zoja welke routers jullie gebruiken in jullie colo.
Ik neem aan dat alleen de grotere jongens deze hebben staan, aangezien je voor een paar servers er natuurlijk geen nodig hebt.
Likes: 0
19/02/03 14:37
Ik vroeg me af of en zoja welke routers jullie gebruiken in jullie colo.
Ik neem aan dat alleen de grotere jongens deze hebben staan, aangezien je voor een paar servers er natuurlijk geen nodig hebt.
19/02/03 17:02
Juniper Juniper Juniper Juniper Juniper Juniper Juniper
Juniper!!
19/02/03 17:05
heeft ie ook een type? (en als je de prijzen weet mag je dat ook zeggen)
19/02/03 17:24
http://www.juniper.net
Er zijn meerdere typen. Vaak gebruikt: M5, M10 en M20.
19/02/03 17:31
Waarom geen Cisco voor local routing en switching?
(Cisco kan overigens ook backbone switching doen (BGP).
19/02/03 19:26
Juniper is een sommige testen veel beter gebleken voor BGP routing en kost wel wat stukken minder als cisco.
Prijzen liggen 'hoog' voor een klein bedrijf dus ik spreek over 10 000$ voor de chasis van een M5, een M10 gaat al naar de 25 000$. Een M20 chasis kost je 20 000$. Voedingen gaan bij de 2500$ de deur uit. De FE of gigE pic's zijn volgens list price 10 000$ voor 4 FE poortjes of 20 000$ voor 1 gigE (in US zijn ze te koop voor +-3000$ bulk).
19/02/03 20:15
Wij gebruiken op dit moment 1 M40 en 2 M20 backbone routers. Er komen nog 2 M20 routers bij en een M40.
Juniper Rulez om het zo maar te zeggen
19/02/03 20:57
Cisco loopt op heel wat vlakken flink wat stappen achter op Juniper.Origineel geplaatst door thehunter
Waarom geen Cisco voor local routing en switching?
(Cisco kan overigens ook backbone switching doen (BGP).
In heel erg veel netwerken voldoet Cisco gewoon niet meer.
Dit heeft vooral te maken dat Cisco meer tijd in marketing dan product verbetering en development stopt.
19/02/03 20:57
Ohja, wij gebruiken een Juniper M10 en M5.
19/02/03 22:15
als je bijvoorbeeld de M5 neemt... dus dat chasis.. dan heb je er nog niks aan??
Moet je altijd zon extra ding erbij kopen?
19/02/03 22:41
Nou zoals in iedere backbone/core router,
routing engine
soms nog een packet / forwarding engine
natuurlijk de interfaces
de voedingen
noem maar op. Zelfs in een veels te oude 7206 moest je dat al doen. En als je denkt stoer te zijn, en dus een switch neemt als router, zoals een foundry en/of extreme hoor je dus ook daar de cpu (routing engine packet engine) en de interfaces er apart in te steken plus de voedingen en de licenties op de software e.d.
19/02/03 23:46
Als je een goed uitgewerkt netwerk wilt moet je al over een budget van 50 000$ - 100 000$ beschikken voor alles leuk dubbel te kunnen aanleggen.
20/02/03 00:06
En dan heb je alleen maar routers/switches, nog geen enkele verbinding...!
20/02/03 00:32
Wat heeft dat met stoer doen te maken ?Origineel geplaatst door DennisP
*knip*
En als je denkt stoer te zijn, en dus een switch neemt als router, zoals een foundry en/of extreme hoor je dus ook daar de cpu (routing engine packet engine) en de interfaces er apart in te steken plus de voedingen en de licenties op de software e.d.
Het is gewoon een keuze die je maakt... de een zweert bij een router-switch opstelling en de ander gebruikt een stevige switch als router, dat heeft naar mijn idee niets met stoer doen te maken.
En qua prijs ontlopen deze opstellingen elkaar ook niet... het is dus gewoon een keuze.
20/02/03 02:15
Bwa, verbindingen kosten je niet veel de meeste transit providers geven je een 100mbit/s verbinding en betaal je alleen voor het gebruik dus dat is de minste zorg. Een grotere stap is dat je RIPE member moet zijn om in bezit te zijn van eigen ip's en een AS nummer en dat kost je ook de eerste keer een goede 7500$.Origineel geplaatst door WebBizz
En dan heb je alleen maar routers/switches, nog geen enkele verbinding...!
Quote