Onderwerp: Probleem/vraag

Ik zit met een probleem/vraag:

Ik weet niet wat ik kiezen moet, want ik hoor vreemde verhalen over deze partij. Het kan zijn dat dit niet meer aan de orde is.

Vandaar deze pol.

Om de hoogste kwaliteit en beschikbaarheid te garanderen gebruiken wij het BGP-4 protocol om met de volgende netwerken te connecteren, we hebben onze eigen unieke netwerk adres AS25597:

· Joint Transit AS24785
· AMS-IX via NL-IX
· Abovenet AS6461
· NL-IX
· CarrierOne AS8918

Dit alles geeft ons een netwerk capaciteit van ongeveer 4 gigabit/s


Carrier1 ?!?
8 pos10-0.mpr1.ams1.nl.mfnx.net (64.125.30.150) 20.653 ms 21.166 ms 20.749 ms
9 ams-ixr-01.carrier1.net (193.148.15.58) 28.996 ms 28.623 ms 29.026 ms
10 carrier1.jointtransit.nl (212.4.194.130) 50.724 ms 28.559 ms 28.648 ms
11 jointtransit.redbus2f.coloheaven.com (217.170.0.114) 29.137 ms 59.106 ms 29.158 ms
12 217.170.8.65 (217.170.8.65) 32.007 ms 30.422 ms 29.100 ms

AMS-IX + NL-IX
2 sara.openpeering.nl (193.148.15.189) 0.550 ms 0.536 ms 0.483 ms
3 coloheaven.redbus2f.nl-ix.net (194.153.154.48) 1.420 ms 1.059 ms 1.339 ms
4 217.170.8.65 (217.170.8.65) 1.793 ms 1.094 ms 2.590 ms

Abovenet ?!?
10 pos14-0.mpr1.ams1.nl.above.net (208.184.231.53) 159.914 ms 159.743 ms 159.754 ms
11 g01-01.ams-icr-03.carrier1.net (212.4.211.198) 167.682 ms 167.510 ms 167.849 ms
12 openpeering.jointtransit.nl (217.170.0.10) 160.148 ms 160.444 ms 160.355 ms
13 jointtransit.redbus2f.coloheaven.com (217.170.0.114) 160.717 ms 160.940 ms 160.742 ms
14 217.170.8.65 (217.170.8.65) 161.014 ms 160.707 ms 160.924 ms

--> Jointtransit + NL-IX

aut-num: AS25597
as-name: COLOHEAVEN-AS
descr: Coloheaven Hosting BV
import: from AS20562 action pref=100; accept ANY
import: from AS24785 action pref=100; accept ANY
export: to AS20562 announce AS25597
export: to AS24785 announce AS25597
admin-c: RA1838-RIPE
tech-c: RA1838-RIPE
notify: ripe-notify@openpeering.nl
mnt-by: OPENPEERING-MNT
mnt-lower: OPENPEERING-MNT
mnt-routes: OPENPEERING-MNT
changed: vincent@openpeering.nl 20030212
changed: vincent@openpeering.nl 20030408
changed: vincent@openpeering.nl 20030425
source: RIPE

aut-num: AS20562
as-name: OPEN-PEERING-AS
descr: Open Peering Initiative, Amsterdam, The Netherlands
member-of: AS-OPENPEERING

aut-num: AS24785
as-name: JOINTTRANSIT-AS
descr: Joint Transit Network, Amsterdam, The Netherlands
member-of: AS-JOINTTRANSIT

Ik denk niet dat dit een eerlijk topic gaat worden. Volgens mij kan het niet de bedoeling zijn dat iedereen hier in dit topic loopt te spugen over coloheaven.

Of is dat wel de bedoeling?

Positief commentaar kan ook hoor..

Origineel geplaatst door WilcoOnline
Ik denk niet dat dit een eerlijk topic gaat worden. Volgens mij kan het niet de bedoeling zijn dat iedereen hier in dit topic loopt te spugen over coloheaven.

Of is dat wel de bedoeling?

Als dat gebeurt is er vast iets goed mis bij hun.
Ik ga straks kiezen tussen een paar tokos, Coloheaven lijkt mij de beste
maar ik leest soms van die verhalen over dit bedrijf.....

Ik wil eigenlijk wat duidelijkheid en ervaringen van WHT gebruikers (beetje recent)

Origineel geplaatst door We Develop
Positief commentaar kan ook hoor..

Hoe krijg jij wedevelop.nl onder je naam (links)

Origineel geplaatst door We Develop
Positief commentaar kan ook hoor..

Trouwens die hosting toko waar jij zit is ook een beetje een vreemde partij. die reken geen btw om dat ze "ergens" in asie land zitten.

Ik heb een tijdje geleden heen en weer lopen mailen met Remon Akkermans over het een en ander, en op zich kan ik stellen dat hij wel tijd uittrekt voor het binnen halen van klanten en het doen van passende aanbiedingen.

Helaas heb ik door tijdgebrek en wat andere omstandigheden besloten mijn setup van een eigen zaak iets meer tijd te gunnen.
Ohw ja.. mocht Remon dit lezen... sorry dat ik ben vergeten terug te mailen op het laatste mailtje van jouw, maar mijn tijd ontbreekt momenteel even, om een gedegen reaktie te sturen.

Wat betreft mijn persoonlijke mening over Coloheaven als bedrijf zal ik verder niet uitweiden, aangezien de meeste mensen een iets andere manier van intepreteren van zaken hebben als ik, en het zodoende ook totaal verkeerd kan worden uitgelegd.
Mijn persoonlijke mening is misschien wel neutraal te noemen, maar globaal gezien kan je gewoon stellen dat Coloheaven net als bedrijven als Internet Online zon beetje hun eigen markt gecreeert hebben en op hun eigen manier hun produkten exploiteren.

[offtopic]
http://www.webhostingtalk.nl/member....on=editprofile
Eigen gebruikers tekst:
Dit is de titel welke onder je naam op de berichten verschijnt.
[/offtopic]

ik ben tot en met vandaag prima behandeld (ik ben nog geen klant)
en dat vind ik wel wat waard
verder vind ik dit soort vraagen niet zo leuk omdat het zo makkelijk is om iets of iemand af te kraaken terwijl iedereen toch zijn best doet om het goed en leuk te doen
dit moest ik even kwijt

Ik werd ook prima behandelt door Remon. Tot dat ik ook daadwerkelijk klant was. Begin juli valt de mail server uit op mijn reseller account. En volgens hem doet hij het gewoon. Maar ik kan toch echt geen mail meer ontvangen via die server. Na een week ging de server er helemaal uit, 8 juli ofzo. Nu is de server nog steeds niet online. Op mails naar support@coloheaven.com krijg ik geen antwoord. Telefoon wordt niet opgenomen. Mails naar info@coloheaven.com krijg ik terug omdat ze niet afleverbaar zijn.

Ik weet het niet meer. Hij zegt ook dat Coloheaven 4 mensen in dienst heeft, maar ik heb nog nooit iemand anders gesproken of emails gehad dan van Remon zelf.

Ik heb ook al met andere klanten van Coloheaven gepraat en die zijn ook zeker niet tevreden over de service van Coloheaven.

Origineel geplaatst door herman

verder vind ik dit soort vraagen niet zo leuk omdat het zo makkelijk is om iets of iemand af te kraaken terwijl iedereen toch zijn best doet om het goed en leuk te doen

Als moderator moet ik ook zeggen dat deze thread op het randje hangt. We zullen het goed in de gaten houden dat het geen flamewar wordt, maar meer als 'marktonderzoekje' gezien kan worden.

Eerlijk gezegd ben ik het nu wel een beetje zat.

Ik heb niets met Coloheaven dus sta er neutraal tegenover. Maar, er zijn genoeg threads geweest waarin dat bedrijf aan de orde gesteld is en deze thread zet die deur voor al die oude remarks weer open.

Het probleem is (en dat geldt ook voor webhosters en c.s.) dat niemand kan controleren of het verzonnen is of niet. Ook is het gemakkelijk drie accounts hier te openen en drie gelijkluidende berichten te posten. Kortom, als je advies wilt is dit een slechte manier.

Pols diverse bekenden hier op het forum privé, en vraag Coloheaven om een maandje test of zo als je geïnteresseerd bent. Daar heb je veel meer aan.

Bovendien vind ik de titel van de poll misleidend.

Origineel geplaatst door host3000
Eerlijk gezegd ben ik het nu wel een beetje zat.

Ik heb niets met Coloheaven dus sta er neutraal tegenover. Maar, er zijn genoeg threads geweest waarin dat bedrijf aan de orde gesteld is en deze thread zet die deur voor al die oude remarks weer open.

Het probleem is (en dat geldt ook voor webhosters en c.s.) dat niemand kan controleren of het verzonnen is of niet. Ook is het gemakkelijk drie accounts hier te openen en drie gelijkluidende berichten te posten. Kortom, als je advies wilt is dit een slechte manier.

Pols diverse bekenden hier op het forum privé, en vraag Coloheaven om een maandje test of zo als je geïnteresseerd bent. Daar heb je veel meer aan.

Bovendien vind ik de titel van de poll misleidend.

Ik weet dat er meer threats zijn over coloheaven maar die zijn niet echt recent. Ik zoek recente verhalen. Ik zelf ben tot nu toe te vreden over het beantwoorden van mijn pre-sales vragen. maar als ik het verhaal lees hierboven (recent) dan ga ik toch denken......

Verder heb ik om een test-accountje gevraagd en dit was niet mogelijk ivm geen ruime op de servers.
(ivm klanten verhuizing van VS>NL)

Mijn inschrijving hier op wht dateert van mei 2003. Sindsdien heb ik Coloheaven talloze keren voorbij zien komen in de commentaren. Bovendien ga je een colo of andere hosting relatie niet aan voor twee weken. Als het goed is moet je in perioden van jaren denken en dus ook dergelijke referteperioden nemen.