Rackshack topic

nu zat ik even op de website van rackshack.net te spitten en kwam het volgende tegen voor het aanvragen van meerdere ip adressen.
het is verstandig om als je ip adressen aan gaat vragen, meteen een stuk of 50 tegelijk te nemen.

elke keer als je namelijk ip adressen erbij wilt hebben kost je dat $25,- eenmalig.
per ip adres is het $1,- p/maand

en daarbij staat:
*Justification 7 IPs Required per Arin Guidelines.
Note:Additional Gigabytes of Transfer will be $1.50 per Gigabyte


wat houd dit in?
*Justification 7 IPs Required per Arin Guidelines.

op de nadruk die "Arin Guidelines"

Je kunt gratis 7 ip-adressen aanvragen.
Dat lijkt mij meer dan voldoende.
Volgens mij heb je maar 2 extra ip-adressen nodig wanneer je gebruik wil maken van eigen nameservers.

Waarom zou je dus 50 extra ip's nodig hebben?

Citaat:

---

Origineel geplaatst door StarXS

wat houd dit in?
*Justification 7 IPs Required per Arin Guidelines.

op de nadruk die "Arin Guidelines"

---

Zelfde als RIPE. Je moet de IP adressen wel gebruiken. Dus voor nameservers, SSL oid. Het is niet de bedoeling dat je een virueel hostingaccountje een eigen IP geeft als het namebased ook kan. Waarom je 50 voor 1 server nodig zou moeten hebben zou ik dus ook niet 123 weten. :)

met een CP zoals Plesk is het dataverbruik al inbegrepen en dat werkt per account dus dat is netjes geregeld.
maar wanneer je (ook) gebruik maakt van MRTG die houdt de traffic toch alleen bij PER IP?
of kan die ook per account berekenen hoeveel dataverkeer er is verbruikt?

zo ja, dan is het idd onnodig om zoveel ip's aan te schaffen :p

MRTG gaat standaard per poort, niet per IP. Kun je zelf wel een tooltje voor maken. MTRG kan niet zien hoeveel welk account op een IP aan traffic genereerd.

Bij Rackshack krijg je bandbreedte en diskspace...
Verder niets... Heel goed voor kleine hosters die een eigen servertje willen e.d. MAAR voor ISP's lijkt dit me absoluut geen goede partner.

Er zijn in België en Nederland wel degelijk hosters die niet eens zo duur zijn. Die wel een top quality service bieden...

Citaat:

---

Origineel geplaatst door viepie
Bij Rackshack krijg je bandbreedte en diskspace...
Verder niets... Heel goed voor kleine hosters die een eigen servertje willen e.d.

---

Kleine hosters die geen verstand hebben van systeembeheer zijn bij Rackshack ook aan het verkeerde adres. Het is server + traffic en dat is het. Bij softwareproblemen ben je dan ook zelf verantwoordelijk.

Rackshack verkoopt desktop pc's geen colo servers

Citaat:

---

Origineel geplaatst door Alessi
Rackshack verkoopt desktop pc's geen colo servers

---

uh.... waar is dit nou een reactie op? Rackshack verkoopt trouwens helemaal geen desktop pc's :S.

En wie zegt dat ze coloservers verkopen/verhuren?

Ik denk dat hij bedoeld dat de servers van Rackshack in midi-towers zitten, en niet in 19" kasten. Niet dat dat zo erg is, trouwens...

Nope, hun racks e.d. zijn daar helemaal omheen gebouwd, dus het moet goed kunnen.

Of degelijke hardware nu in een pc case zit of in een 1u case maakt niet veel uit, pc case is btw beter gekoelt :D

Dat gaat nou ook niet meer op, nou dat op Cebit watergekoelde 1HE servers zijn gepresenteerd. :)

hahaha cool :)

Citaat:

---

Origineel geplaatst door RobbertC
Ik denk dat hij bedoeld dat de servers van Rackshack in midi-towers zitten, en niet in 19" kasten. Niet dat dat zo erg is, trouwens...

---

Dat maakt ook niet zoveel uit. De Intel Celeron 1.3ghz's zitte inderdaad in zo'n torentje. De Compaq prollanciances weer niet, maar dat maakt toch niet zoveel uit?

Wie van jullie vindt dat er een betere keus dan RS is in Amerika?