Afdrukvoorbeeld
Ik weet niet maar 512 MB is meer dan zat voor een paar gameservers die weinig gebruikt gaan worden (niet 24/7 vol). Er draait een RtCW Gameserver voor 64 spelers op 512 sdram..... loopt altijd soepel! Dus stop er aub geen 1.5 gig in maar begin lekker laag, je kan altijd nog uitbreiden!!
iedereen bedankt voor zijn reactie
even vraagje tussen door waarom is er zoveel verschil van afname data verkeer dan bedoel ik de 100mbit verdinding daar snap ik niks van
zie net dat bij de eene 200 gbit 500euro kost en bij de ander nog niet de helft snap dat niet
Nee je hebt die geheugen echt nodig wil je de servers lagvrij houden.Citaat:
Origineel geplaatst door TrancePitt
Ik weet niet maar 512 MB is meer dan zat voor een paar gameservers die weinig gebruikt gaan worden (niet 24/7 vol). Er draait een RtCW Gameserver voor 64 spelers op 512 sdram..... loopt altijd soepel! Dus stop er aub geen 1.5 gig in maar begin lekker laag, je kan altijd nog uitbreiden!!
En dan noem je ook nog eens precies RCTW die heeft heeeel weinig resources nodig :).
Ook voor SOF2 is dit ruim voldoende, mijn ervaring is anders het kan voorkomen dat het toch niet lekker werkt. Maar zoals ik al aangaf..... je kan altijd upgraden.
Get Fragged! heeft twee AMD Athlon MP 2200+ DUALs...
Een Intel Pentium 3 1GHz DUAL en een aantal XP 2400+ single's...
Ik ben aardig tevreden over AMD, maar ik moet zeggen dat ik mensen met HT P4's ook aardig tevreden hoor zijn.
Je kan wel een hele hoop meer op een DUAL AMD kwijt, ik kan er bijv. 12-13 clanservers zonder LAG op kwijt (wel een overhead berekend, meer dan 8 servers tegelijk al spelend (10 players) en hij gaat over z'n nek en stuiteren!)
Maar AMD is goedkoper in de aanschaf dat is een punt wat zeker is.
Probeer eens in Web Hosting / Colocated / Dedicated Aanvragen een post te doen met hoeveel Gbyte/Mbit je wilt en hoe hoog je server is (1HE/2HE/4HE (HE = zelfde als U's :P)).Citaat:
Origineel geplaatst door fiets
iedereen bedankt voor zijn reactie
even vraagje tussen door waarom is er zoveel verschil van afname data verkeer dan bedoel ik de 100mbit verdinding daar snap ik niks van
zie net dat bij de eene 200 gbit 500euro kost en bij de ander nog niet de helft snap dat niet
Daar krijg je meestal mensen die elkaars prijzen proberen te verbeteren en krijg je meestal een mooi prijsje :)
waarom zie ik zo vaak dat ze dual prosesors gebruiken bij een server [game server] wat betreft snelhied prestatie maakt het toch niks uit met een single
Jawel, je hebt 2 * de power (80% officieel)
Echter moet de engine van het spel er ook mee om kunnen gaan.
De Linux Kernel balanced de processen over 2 CPU's, dat helpt al een hele hoop!
Dat weet ik, SMP doet een hele hoop idd. Maar de HalfLife engine schijnt soms alles over 1 proc te gooien.
je kan ook een proces "binden" aan een cpu :)
in mijn ervaring heb je genoeg aan 1gb aan geheugen.
het processor geval is en blijft de vraag voor elke leek (zoals ik toen d'r tijd), Ik heb gekozen voor een p4 2.4 met een 1gb geheugen. Waarom een p4 zal men afvragen. Nou het geval dat ik AMD niet erg veilig leek om in 1u kast te zetten!Qua hitte!!
Ik heb ook vele malen gelezen op GOT forums dat de prijzen van een 1u kast enorm hoog is. Tja naar mijn ervaring is het niet het geval. Als je gaat kiezen naar Procase/Antec kasten dan ben je wel duurder uit in vergeleken met een Chieftec(die ik nu hebt) kasten.
1u is natuurlijk goedkoper bij een coloboer dus bij deze heb ik daar ook aangedacht.
Let wel op voor een 1u kasten zou ik toch een moederbord met een onboard vga kaart nemen waarom? je krijgt namelijk 1 pci riser kaart.
Dus pas op.
Ik weet niet wat voor prijs overweging je wilt nemen, met het hosten van je server. Ik bedoel daarmee of je wel in staat bent om meer prijs te betalen om je server te hosten.
Dit is zo ongeveer hoe mijn game server eruit ziet:
1U Chieftec
P4 2,4 ghz 533 mhz
1U CPU-cooler voor socket 478 (CCPP13)
1024 mb DDR PC2700
Gigabyte GA-8SIMLH onboard sound,Lan,vga 3.06 ghz support.
40 GB WD400JB 7200 rpm, 8mb chache
De prijs voor de server had ik +- 500 euro neer geteld.
De prijzen van een processor is nu ietsje goedkoper.
Ik hoop dat je hierbij meer te weten komt van wat je wilt.
Zo niet dan hoor ik graag.
groeten,
Hendra
athlon xp's dan wel mp's hebben totaal geen last meer van hitteproblemen, dat was namelijk toen ze zo rond de 1 ghz zaten. daarbij kan je in een server een ontzettende zooi fans mikken, want herrie maakt toch niet uit...
Toch niet hoor, in een 1U rack zijn ze moeilijk koel te houden !Citaat:
Origineel geplaatst door paulmatthijs
athlon xp's dan wel mp's hebben totaal geen last meer van hitteproblemen, dat was namelijk toen ze zo rond de 1 ghz zaten. daarbij kan je in een server een ontzettende zooi fans mikken, want herrie maakt toch niet uit...