Onderwerp: Is het normaal om minen op een VPS te verbieden?

Oorspronkelijk geplaatst door virtuality

Al deze vergelijkingen is niet wat de TS vraagt lees ik erin. Vergeet even waar de VM voor gebruikt wordt.
De vraag is eigenlijk als je weet dat de meeste hosters overselling doen, mag je dan stellen dat een VM niet structureel 100% belast mag worden.
Of moet de hoster dit maar incalculeren dat er in de overselling altijd klanten zullen zijn die wel echt alle resources gebruiken.

Dat is ook niet de vraag. Natuurlijk mag je een VM 100% belasten. De vraag van TS is alleen "Waarom mag ik hem niet 100% belasten met mining"

@Marin
Het gaat om deze vraag:

Oorspronkelijk geplaatst door Mr.Mine

Maar waarom is het niet toegestaan 100% van de aan mij beloofde (en de door mij betaalde) CPU/CORES te gebruiken?

Het gaat niet specifiek om waarom hij niet mag minen, maar waarom zou je als hoster minen verbieden?

Ik denk dat de gedachte als volgt is: We bieden servers aan voor reguliere doeleinden, dan zitten hier af en toe pieken in (of een % servers piekt vaak), en dan is dat te beheren. Aan dat gehele platform hangt een prijskaartje waarop je de prijzen baseert voor de klanten. Indien er een of meerdere klanten bij gaan komen die komen minen, en dus constant 100% belasting vragen, zal dit ten nadele van de andere klanten komen. De prijs moet dan omhoog. En met minen kan het ook zo zijn, met 1 server maak ik winst, dus laat mij er dan gewoon 50 afnemen, is 50x winst. Dan gaat die hele fornule van prijs berekenen dus scheef.

Oorspronkelijk geplaatst door virtuality

@Marin
Het gaat om deze vraag:


Het gaat niet specifiek om waarom hij niet mag minen, maar waarom zou je als hoster minen verbieden?

Ja oke maar dat is een andere discussie. ik denk dat elke hoster voor zich uitmaakt wat voor diensten hij wel of niet toestaat. Budget hoster die veel aan overseelling doen kunnen dit inderdaad verbieden