Likes: 
Omdat avanmessen zei:
dacht ik dat dit wellicht ook tot de voordelen van cloud hosting behoorden.Oorspronkelijk geplaatst door avanmessen
Momenteel gebruik ik nog een speciale backup server...
12/02/13 15:49
Omdat avanmessen zei:
dacht ik dat dit wellicht ook tot de voordelen van cloud hosting behoorden.
Momenteel gebruik ik nog een speciale backup server...
12/02/13 15:57
Het is een voordeel dat je bij problemen met een enkele storage server bij HA storage zonder downtime verder draait op een andere storage server. Afhankelijk van de situatie zou je zonder downtime ook storage servers kunnen upgraden/verplaatsen/etc.
Backups heb je nog wel nodig, de kans dat je ze nodig hebt door hardware problemen is wel vele malen kleiner.
Tools die handig zjn voor ISPs vind je natuurlijk bij Tools 4 ISP.
12/02/13 16:05
12/02/13 16:19
En nog een beter tip, zorg ook daadwerkelijk dat je backups werken (test dit), want met een corrupte backup ben je ook niets.
Dennis de Houx - All In One ~ Official ISPsystem partner
Lees hier de webhostingtalk.nl forum regels en voorwaarden!
12/02/13 16:20
Juist The-Boss...héél juist. Kan ik ook van meespreken
12/02/13 16:54
gewoon rsync toch?En nog een beter tip, zorg ook daadwerkelijk dat je backups werken (test dit), want met een corrupte backup ben je ook niets
12/02/13 17:30
Zonder monitoring van je rsync output, niet doen
Op zoek naar hostingpartijen die zich willen laten overnemen (met desgewenst aanblijven)
12/02/13 18:10
Het ligt er een beetje aan welke cloud software gebruikt wordt. De betere cloud platformen herverdelen de VM's over de beschikbare nodes op basis van het gebruik van de resources. Als een node te druk is, schuift je VM simpelweg naar een node waar het wat rustiger is.
Netbulae - Hosted Solutions
12/02/13 19:40
Maar dat zegt nog niets over voornamelijk IO gebruik, tenzij je iets als Storage DRS (SDRS) tot je beschikking hebt.
12/02/13 21:03
Dat helpt natuurlijk maar Timmy had het over Bandbreedte gebruik en Bandbreedte is niet perse 1 op 1 met IO verbruik.
Nu is het natuurlijk allemaal een kwestie van afregelen want ook op fysieke hosts kan je QoS regels instellen en de ene cloud is de andere niet. Algemeen advies hierop is een beetje lastig zonder te weten welke technologie er wordt gebruikt.
13/02/13 13:08
En je kan nog zulke mooie hardware en software gebruiken, als het slecht geconfigureerd is haal je er nooit alles uit. En verkeerde keuzes in je design kunnen ook veel schade aan je performance of stabiliteit toe doen.
Mijn advies, maak je je zorgen over performance ..... ga dan niet voor de allergoedkoopste of je nou dedicated of in de cloud gaat. Je moet van een kia ook niet verwachten dat hij 200 kan rijden maar er zit wel alles op wat een auto nodig heeft.
Netbulae - Hosted Solutions
13/02/13 17:47
13/02/13 18:07
Het enige verschil is dat een wagen meer te vergelijken is met een dedicated server, je vergelijking zou beter zijn met openbaar vervoer (cloud). Het wil niet zeggen omdat je vandaag of deze maand iets test dat het daarom volgende maand nog steeds zo goed werkt. Je kan toevallig op een nieuwe node staan of een nieuwe san of ... Zo heb je dus ook soms plaats om te zitten op een trein/tram/bus en soms ook niet of soms moet je wachten op de volgende trein/tram/bus.Misschien nuttig een virtuele server te testen alvorens wat te bestellen ?
Zo krijg je een beter beeld van de effectieve performance van de cloud
in kwestie ... zowel processing als iops ... idem als je een wagen koopt !
Dennis de Houx - All In One ~ Official ISPsystem partner
Lees hier de webhostingtalk.nl forum regels en voorwaarden!
Quote