en je had een juniper M5?
dan is mijn keuze toch snel gemaakt
Likes: 0
en je had een juniper M5?
dan is mijn keuze toch snel gemaakt
ur kidding?Origineel geplaatst door GetHosted
Het wordt een P3 1,26GHz met 1 Gb DDR.
![]()
Nee, dat is toch prima... Pentium 3 is uiterst stabiel & snel.Origineel geplaatst door tom
ur kidding?![]()
Geef anders eens een paar redenen om het niet te nemen...
Of wat heb je zelf...
Quote: had verkocht voor cash... En die keuze is snel, de M5, maar nu ga ik het cheap met Zebra uittesten, en er zijn meer providers die prima werken met Zebra, Eweka bijvoorbeeld voor een lange tijd.Origineel geplaatst door Plons
en je had een juniper M5?
dan is mijn keuze toch snel gemaakt
En anders iets van GateD ofzo.
no offence maar als je netwerk álleen (dat haal ik tenminste uit je verhaal + je speciale aanbieding) via die router naar buiten loopt en hij crasht dan ben je zuur. Powerswitches onbereikbaar... En de kans dat een pc'tje crasht acht ik iets groter dan dat een juniper op zijn bek gaat. Een beetje ISP heeft dan ook 2 routers staan ivm redundancy, en er word nogal getwijfeld aan Zebra voor bedrijfskritische dingen. Zie de draad die uit de hand liep over colinks...Origineel geplaatst door GetHosted
Nee, dat is toch prima... Pentium 3 is uiterst stabiel & snel.
Geef anders eens een paar redenen om het niet te nemen...
Of wat heb je zelf...
Quote: had verkocht voor cash... En die keuze is snel, de M5, maar nu ga ik het cheap met Zebra uittesten, en er zijn meer providers die prima werken met Zebra, Eweka bijvoorbeeld voor een lange tijd.
En anders iets van GateD ofzo.
Like i said, nofi.
Draadloos netwerkje waarmee we hier in Arnhem mee bezig zijn gaat ook Zebra draaien via OSPF, maar das net wat minder kritisch dan een ISP.
Hij blijft nog steeds bereikbaar, de ip ranges blijven via NetHolding lopen, als ineens m'n router eruit gaat kan ik hem via de APC bereiken via een NetHolding link, en ook de router zelf. En ik kan hem via een switch terugkoppelen met NetHolding, maar is weer een heel lang redundancy verhaal en wordt nog uitgebreid.Origineel geplaatst door neographikal
no offence maar als je netwerk álleen (dat haal ik tenminste uit je verhaal + je speciale aanbieding) via die router naar buiten loopt en hij crasht dan ben je zuur. Powerswitches onbereikbaar... En de kans dat een pc'tje crasht acht ik iets groter dan dat een juniper op zijn bek gaat. Een beetje ISP heeft dan ook 2 routers staan ivm redundancy, en er word nogal getwijfeld aan Zebra voor bedrijfskritische dingen. Zie de draad die uit de hand liep over colinks...
Like i said, nofi.
Draadloos netwerkje waarmee we hier in Arnhem mee bezig zijn gaat ook Zebra draaien via OSPF, maar das net wat minder kritisch dan een ISP.
Ik test met Get Fragged! het netwerk, en wanneer het goed loopt dan gaat het ook echt over naar alle klanten.
Maar ik wil ook geen Cisco die maar 25Mbps aankan, dan vind ik een NetBSD bak met Zebra toch echt wat beter... En ik denk ook stabiel genoeg.
Maar time will tell.
Dat die router 25mbit+ aankan twijfel ik niet aan. Maar die redundancy wanneer je volledig op jezelf gaat draaien is wel erg belangrijk. Houd dus gewoon in 2 routers bouwen. PC kan crashen omdat 1 schijf niet goed is, voeding uitvalt, enz enz.
Anders OS op een CompactFlash van 1GB proppen? :P
Hmmm... Dat zou wel een grappig idee zijn, of op een USB disk ofzo... Maar dat is niet zo snel...
Maar redundancy is m'n tweede nog heel even, eerst ga ik testen of het allemaal wel zo zo word als ik in m'n gedachten heb.
Wat wel kan is een goedkope oude PC met 100% mirror capaciteit inzetten en die gebruiken voor de redundancy, en pas als er meer traffic over mijn netwerk gaat dan dat die spare PC aan kan aan uitbreiding denken
Het is wel iets waar ik niet direct aan gedacht heb, maar voor cheap hosting moet je dingen over hebben zeg ik maar
Je kent mijn verhaal van dat ultra cheape gedoe, werkte ook met een Zebra (danwel niet door mij geconfigged).
Over dat switch-router verhaal. Een van de grootste aanhangers van deze constructie is nu toch ook maar om gegaan, internet-online om precies te zijn. Na de veelvuldige storingen in het netwerk (ik ben er net 2 weken weg, en werd ook een beetje ziek van storingen) hebben ze toch maar besloten een Juniper M40 neer te zetten. Of tie ook redundant word geplaatst is me niet duidelijk maar ze zijn er dan toch overstag. Heel vreemd aangezien Harry me altijd heeft verzekerd bij de vorige storingen dat het toch echt niet aan die foundry lag (Hij zou sterker zijn dan een M10 maar daar heb je weinig aan als tie op zijn neus gaat)...enz enz. In ieder geval, 150mbit ams-ix en ding ging op zn neus
Ben benieuwd hoe het netwerk daaro nu gaat draaienIk blijf meer vertrouwen in een Juniper houden dan in een opgevoerde switch
![]()
Het gaat niet alleen om de apparatuur, maar ook om de mensen die het configureren.