Onderwerp: Routers

Ik quote

en zelf heb ik er nog een 4 * 100M bijgekocht.

Dus er zaten er maar 3 in

Misschien een domme vraag, maar wat kan zo'n Juniper M-serie meer wat je met een Linux box, met eventueel commerciële software zoals ZebOS, niet zou kunnen?
Afgezien van de throughput zie ik niet echt een probleem, maar ik kan mis zijn natuurlijk.

Dat zie je heel erg verkeerd ja.

Waarom denk je dat juniper een paar ton kost en toch iedereen het gebruikt? haha

http://www.juniper.net/products/ip_i...es/100042.html

Origineel geplaatst door Plons
Waarom denk je dat juniper een paar ton kost en toch iedereen het gebruikt? haha

Weet ik wel, en voor >>100Mbps routing zal gewone pc hardware toch niet volstaan, maar als ik zo kijk naar de spec's en test raporten van die linux software, lijken ze mij exact het zelfde te kunnen.

Ik vroeg me gewoon af of dergelijke toestellen zin hebben als je niet boven de 100Mbps verkeer verwacht. Dus gewoon qua mogelijkheden, niet qua performantie.

Trouwens, door dezelfde software op een ander hardware platform te plaatsen (zoals http://www.bivio.net/product/1000_platform.html, rond de $35000 als ik me niet vergis) zijn snelheden tot een paar Gbps te halen, en heb je het voordeel dat je alles naar je hand kan zetten.

Juniper kan je ook helemaal configgen hoor en routers met zebra is wel leuk als je een paar mbit doet maar boven de 30 mbit kan je toch beter een hardware router nemen

Ook onder de 100Mbit zal een zebra router niet volstaan.
Misschien een goed idee om je eens te verdiepen in het onderwerp voordat je dit soort kortzichtige uitspraken doet.
Leg voor de grap de features van JunOS en Zebra maar eens naast elkaar. En de specs van je pc doos, en een Juniper (throughput, packet lookup, filtering, etc).

Ik had het niet over Zebra, wel over de commerciële versie ervan ZebOS. Ook Gated is nu commerciëel en ziet er sterk uit op het eerste gezicht. ....
... Even opgezocht: Junos bestaat trouwens uit een groot deel FreeBSD en Gated. Zij hebben dus het warm water niet moeten uitvinden.
Maar zoals ik al zei: Ik twijfel zeker niet aan de mogelijkheden een Juniper en z'n performantie, ik vroeg me gewoon af of die dingen nodig zijn voor een netwerk met minder verkeer.

(eu... en rustig hé, ik stelde gewoon een vraag, daarvoor moet je me nog niet kortzichtig noemen. Maar no hard fielings, 't is warm voor iedereen)

Origineel geplaatst door thomas


Kan je me ook is de url geven waar je ze koopt ?

Ben je op zoek naar nieuwe of 2de hands ?
Geef me een seintje anders...

Origineel geplaatst door Jefke
Ik had het niet over Zebra, wel over de commerciële versie ervan ZebOS. Ook Gated is nu commerciëel en ziet er sterk uit op het eerste gezicht. ....
... Even opgezocht: Junos bestaat trouwens uit een groot deel FreeBSD en Gated. Zij hebben dus het warm water niet moeten uitvinden.
Maar zoals ik al zei: Ik twijfel zeker niet aan de mogelijkheden een Juniper en z'n performantie, ik vroeg me gewoon af of die dingen nodig zijn voor een netwerk met minder verkeer.

(eu... en rustig hé, ik stelde gewoon een vraag, daarvoor moet je me nog niet kortzichtig noemen. Maar no hard fielings, 't is warm voor iedereen)

Een veronderstelling dat een Zebra (ZebOS/Gated whatever) hetzelfde zou zijn als een Juniper is genoeg om aan te nemen dat je jezelf er niet echt in verdiept hebt. Nu je uitspraken over JunOS, FreeBSD en gated zeggen wel weer genoeg. Ja, JunOS is gebaseerd op FreeBSD, maar daar is echt vrij weinig meer van over, en de fbsd architectuur is gewoon goed. Daarbij weet ik vrij zeker dat de routing functies niet vanuit gated oid komen. Dit is wel het geval bij Riverstone dacht ik.
Trouwens, bij Juniper is het nog altijd zo dat JunOS alleen een besturende functie heeft, dus niet zelf de packet verwerking doet (daar zijn ASICs voor, en die zitten niet in een intel doos met ZebOS/gated e.d.).

Je kan heus een netwerk op een Zebra doos draaien, alleen wat als je ineens veel piek verkeer krijgt door bijv. een site die in het nieuws komt of als je bijv. een DDoS attack krijgt?

RapidOS van riverstone is idd based op GateD

Origineel geplaatst door ProServe


Een veronderstelling dat een Zebra (ZebOS/Gated whatever) hetzelfde zou zijn als een Juniper is genoeg om aan te nemen dat je jezelf er niet echt in verdiept hebt. Nu je uitspraken over JunOS, FreeBSD en gated zeggen wel weer genoeg. Ja, JunOS is gebaseerd op FreeBSD, maar daar is echt vrij weinig meer van over, en de fbsd architectuur is gewoon goed. Daarbij weet ik vrij zeker dat de routing functies niet vanuit gated oid komen. ...

Je bent echt een gezellege mens om mee te praten...
(btw: Gated staat zelfs vermeld in de licentie van JunOS...)
In plaats van me af te breken, leg me dan gewoon uit wat die Junipers kunnen (een voorbeeld) wat een softrouter onmogelijk kan, buiten de voor de hand liggende performantie.
Dat was mijn originele vraag waar ik nog steeds geen antwoord op weet. Iemand ??
Dit is dus gewoon uit interesse, niet om Juniper af te breken of zo. Ik wil gewoon weten of het zin heeft om in een softrouter tijd en geld te investeren, of als ik zeker op onoverkomelijke problemen zal stoten.

Juniper heeft op gebied van preventie van bvb DDOS een hoop te bieden.

Origineel geplaatst door Plons
Juniper heeft op gebied van preventie van bvb DDOS een hoop te bieden.

preventie?? Wat doet tie, de scriptkiddo een draai om zijn oren geven?

Lijkt me eerder detectie + blokkeren, maar dat ben ik dan weer met mijn lekenverstand :P

Origineel geplaatst door Jefke


Je bent echt een gezellege mens om mee te praten...
(btw: Gated staat zelfs vermeld in de licentie van JunOS...)
In plaats van me af te breken, leg me dan gewoon uit wat die Junipers kunnen (een voorbeeld) wat een softrouter onmogelijk kan, buiten de voor de hand liggende performantie.
Dat was mijn originele vraag waar ik nog steeds geen antwoord op weet. Iemand ??
Dit is dus gewoon uit interesse, niet om Juniper af te breken of zo. Ik wil gewoon weten of het zin heeft om in een softrouter tijd en geld te investeren, of als ik zeker op onoverkomelijke problemen zal stoten.

Het gaat niet om het kunnen, maar om de performance, stabiliteit (ja sorry, maar ik vertrouw een dual Xeon minder dan een Juniper ) Ik geloof dat die Juniper van Trueserver in NL op 20% van zijn cpu stond te draaien ofzo.
Een Xeon gaat dit gewoon niet redden tegen zon monster van een router

Ik ga het binnenkort wagen op een Zebra machine

Het wordt een P3 1,26GHz met 1 Gb DDR .

De planning staat om een 512Mb RAMDISK te maken in het geheugen en daar de Zebra installatie op te zetten.

Er komen 4 x 3Com netwerkkaartjes (100m) in omdat ik die als beste verwacht, vaak hoor ik mensen ook nog wel eens Intel schreeuwen maar komen nooit met een reden waarom :P En ik gooi er een 3Com 1000m in voor in de toekomst :P of voor als uplink... :/

We zullen zien wat m'n ervaringen worden