Afdrukvoorbeeld
Trouwens als er ooit een probleem mocht onstaan met de routing functies van de switches is het een kleine moeite om alsnog een Juniper M20 of M10 aan te schaffen, nu hebben we het gewoonweg niet nodig want het draait perfect.
Ik begrijp niet waar grote bedrijven als Cybercomm over zeuren want als er een probleem is dan zorg je toch dat het goed komt. ze kunnen wel investeren in 3 loaded Extreme switches maar een M10 kunnen ze niet betalen ??
Het gaat er niet om of ze het wel of niet kunnen betalen, het gaat er om dat switches gewoon niet geschikt zijn als core routers.
Dat het nu perfect draait is super, alleen weet ik bijna zeker dat het een keer fout gaat, waardoor je wel een echte router gaat kopen :)
We zullen zien :)
Ik zal jullie op de hoogte houden ....
En je kan wel zeggen dat het er niet om gaat of ze het wel of niet kunnen betalen maar mij gaat het erom dat als er bij een bedrijf (ik hoor overigens wel meer rare berichten over Cybercomm) een paar switches niet optimaal lopen dat dan gelijk iedereen die een switch als router gebruikt een onbetrouwbaar netwerk heeft (zie je eerste reactie)
Dat is natuurlijk volstrekt niet waar.
o leuk vertel es wat hoor je nog meer over Cybercomm dan ?Citaat:
Origineel geplaatst door We Dare
We zullen zien :)
(ik hoor overigens wel meer rare berichten over Cybercomm)
Ik ben nu wel erg nieuwschierig.
je moet idd niet gaan routeren op switches en zeker al helemaal geen BGP doen met meer als 100+ peers. Dan gaat het gewoon stuk zeker op extreme.
Daarom routeren we nu ook op juniper en niet op extreme.
Lees voor het gemak deze thread even;
http://www.webhostingtalk.nl/showthr...ight=cybercomm
En zoals ik al zei ik hoor berichten, ik heb geen ervaring met jullie bedrijf dus kan ik ook niet oordelen of jullie goed of slecht zijn.
Routeren op switches werkt prima en op dit moment hebben wij alleen transit peers.
Als de verbinding naar Amsterdam klaar is zullen wij in Amsterdam apart BGP gaan draaien voor de AMS-IX peers, zoals het er nu uitziet op een Riverstone 8000.
niet in deze topic in ieder geval.. zou een beetje offtopic zijn he :)Citaat:
Origineel geplaatst door Cybercomm
o leuk vertel es wat hoor je nog meer over Cybercomm dan ?
Ik ben nu wel erg nieuwschierig.
En dat willen we niet :p
Waarom Riverstone en geen juniper M5 ofzo ?Citaat:
Origineel geplaatst door We Dare
Routeren op switches werkt prima en op dit moment hebben wij alleen transit peers.
Als de verbinding naar Amsterdam klaar is zullen wij in Amsterdam apart BGP gaan draaien voor de AMS-IX peers, zoals het er nu uitziet op een Riverstone 8000.
EDIT: Wat kost zo een Riverstone 8000 eigenlijk ?
Zou iemand mij kunnen vertellen wat de kosten zijn voor Juniper op een lullig 34mbit lijntje? PM'n mag ook natuurlijk.
Voor een 34 mbit lijn zou ik eerder een cisco 7206 pakken. Als het gaat om gewoon static routing e.d. En BGP met een NPE-400 routing engine kan ook nog wel enigzins.
en de lijn zelf, wat kost da?
DennisP bedankt voor het antwoord, maar ik ben zelf ook niet zo te spreken over Cisco. Maar een Juniper is dus pas interessant als je >34mbit afneemt?
InstantXs: Dat ligt eraan. Wij hebben een vezel naar onze locatie in Helmond en daar betalen wij zo'n 2000 á 2500 euro/maand voor. In A'dam in een colohok kan je den'k wel op ethernetbasis afnemen en dat scheelt wel qua kosten.
Het chassis van een 8000 is niet zo gek duur, het ligt er natuurlijk aan wat voor kaarten je er in stopt.Citaat:
Origineel geplaatst door thomas
Waarom Riverstone en geen juniper M5 ofzo ?
EDIT: Wat kost zo een Riverstone 8000 eigenlijk ?
Onze config bestaat uit;
2 x Gig E, 16 x Fast E en 4 x POS OC3 SMI
En vooral die POS kaart maakt hem behoorlijk aan de prijzige kant.
Voor de rest is de prijs/kwaliteit verhouding bijzonder goed te noemen.
Als dat de prijs voor een 34Mbit is dan is dat aan de hoge kant, ik heb zelf een paar maanden geleden een quote voor een 34Mbit AMS > RDAM aangevraagd bij Versatel en die was 3400 Euro !! :)Citaat:
Origineel geplaatst door superior-is
DennisP bedankt voor het antwoord, maar ik ben zelf ook niet zo te spreken over Cisco. Maar een Juniper is dus pas interessant als je >34mbit afneemt?
InstantXs: Dat ligt eraan. Wij hebben een vezel naar onze locatie in Helmond en daar betalen wij zo'n 2000 á 2500 euro/maand voor. In A'dam in een colohok kan je den'k wel op ethernetbasis afnemen en dat scheelt wel qua kosten.
Maar nu zit ik voor een 155Mbit tussen de 2500 en 3000 Euro bij verschillende leveranciers...
(We gaan een beetje offtopic ;) )
Zijn de prijzen ergens op te zoeken?? of net zoals kpn zon reken programma ofzo? want het ligt natuurlijk ook aan de afstand.
Welke leveranciers zijn hier zoal behalve versatel/kpn enzo?