Likes: 
Ik denk dat je in de war bent met oplossingen als Nexenta, bij die oplossing cache je inderdaad de data op bijvoorbeeld SSD's. Hier begrijp ik je punt volledig, ook wij hebben bewust niet voor dat soort oplossingen gekozen. Ik wil hiermee natuurlijk niet zeggen dat dit soort oplossingen niet goed werken of niet betrouwbaar zijn. Er zullen genoeg providers zijn die weer helemaal weg zijn van dit soort oplossingen. Dell Equallogic is o.a. bekend om de tiering feature die ze aanbieden. Iedere provider die meerdere Equallogics heeft in een group profiteert hiervan. Als klant zijnde merk je hier niks van, zolang de provider maar genoeg capaciteit heeft, maar dit is met alles. Als je een SAN met SAS opslag te vol zet zal de klant ook problemen ondervinden. Ik noem maar eens een voorbeeld, je verhuurt een VPS aan een klant met 500GB opslag. 5GB van die opslag bevat MySQL data, de rest doet vrijwel niets. Waarom zou die overige 450GB niet op een SATA box mogen staan? Daar merkt de klant niks van. Zodra er data van die overige 450GB ook actief gebruikt wordt, kan dit alsnog naar een hogere TIER gezet worden (SAS of SSD)Oorspronkelijk geplaatst door eMiz0r
Dat lijkt me juist het probleem. Voor een leverancier is data tiering perfect, omdat je goedkoper meer storage kan aanbieden. Als klant lijkt me dit uiterst vervelend, omdat je zelf geen flauw idee hebt of dat je VPS (of delen van je VPS) nu in de cache laag staan of niet. Je bent afhankelijk van hoe druk de andere VPSen zijn waar je de storage mee deelt, je zult wisselende performance ondervinden en debuggen van een website die er op staat wordt zo ook lastig. Uiteraard is e.e.a. nog afhankelijk van hoeveel cache je aanbrengt voor hot data, maar als je een flink prijsvoordeel wilt halen zul je alsnog 70/80% van je storage als SATA moeten uitrusten.
Caching is inderdaad ideaal voor interne clusters, dat ben ik met je eens. Maar ik zou het niet gebruiken voor productieservers waar klanten op geplaatst worden. Wat je probeert is trage storage iets sneller te maken, maar je zou ook gewoon direct kunnen kiezen voor snelle storage... Je levert (vind ik) een half product.
Nouja goed, over de inrichting van storage worden boeken vol geschreven. Dat blijft interessante en complexe materie
Ik weet niet of dat je zelf wel eens met Dell Equallogic gewerkt hebt, maar dit systeem werkt echt super. Je kunt met SAN Headquarters erg veel doen, monitoren en simuleren, iets wat bij de meeste SAN oplossingen niet of moeilijk kan. Je kunt bijvoorbeeld precies zien wat er gebeurd als je er een nieuwe unit bijplaatst, je kunt aan de hand hiervan zien of dat het interessanter is om een SAS box of een SATA box bij te plaatsen. Verder zie je gewoon hoeveel iOPS er in de group gebruikt worden, je weet je maximaal aantal iOPS wat je group aan kan, aan de hand hiervan weet je alles.
Quote
