Onderwerp: Illegalen Vps diensten! (windows licenties)!

Hallo ik heb een paar vragen,
De website One2xs.com is een website waar mensen met punten verdienen hosting en vps kunnen kopen.
Nu gaat het vooral om de vps daar!,
Je kan kiezen voor een Windows vps maar daar gaat het mis!
Je moet zelf een licentie invoeren!
Volgens mij is dit toch verboden?
Ik heb bij zoveel vps hosting gehoord dat het niet mag van windows als men zelf de licentie in mag voeren!, want ik weet bijna zeker dat 75% van al die licenties, illegaal zijn!
Wat is hier tegen te doen?, of mag dit gewoon?
(Sorry als ik dit in de verkeerde categorie heb geplaatst)

Als je een VPS + Windows OS besteld dan moeten deze aangeleverd worden door de partij waarbij je de bestelling plaatst. Voor (web)servers is namelijk een SPLA licentie nodig, de gemiddelijke thuis gebruiker zal hier niet overbeschikken. Het is een vreemd verhaal, maar ik durf niet te zeggen of dit per definitie illegaal is (ben niet zo heel erg thuis in Microsoft licentie vormen).

Dit bedoel ik, Dit mag toch niet?
Dit is eigenlijk ook de enigste website waar ik zoiets heb gezien!
Ik vind dat dit niet kan!
Waarom is deze website nog niet uit de lucht?

Heb je al geprobeerd verhaal te halen bij die partij om te vragen waarom je zelf een licentie code moet invullen?

Waarom bel of mail je niet even naar Microsoft, zij zullen je het wel kunnen uitleggen denk ik. En hopelijk zijn ze geinteresseerd in je verhaal en ondernemen ze actie tegen de hoster.

ja, het probleem is dat ik daar wel mijn domein heb laten registreren,
dom van me,,

Is wel overduidelijk niet de bedoeling in dit geval. Zijn ook hosters op dit forum die meerdere cpu's geven met slechts 1 licentie. Terwijl je toch echt per core moet betalen Is er eigenlijk een meldpunt voor dit soort zaken?

Kan je gewoon melden bij je spla leverancier, die zitten een stuk dichter bij Microsoft dan wij.

Oorspronkelijk geplaatst door Cooldimitri1

ja, het probleem is dat ik daar wel mijn domein heb laten registreren,
dom van me,,

Dan verhuis je hem...

Maar om terug te komen op mijn voorgaande post: Heb je al geprobeerd verhaal te halen bij de desbetreffende provider? Wellicht is het hier een 'foutje' en is men vergeten de SPLA code in te vullen.

Oorspronkelijk geplaatst door gjtje

Kan je gewoon melden bij je spla leverancier, die zitten een stuk dichter bij Microsoft dan wij.

Dan moet je die natuurlijk wel eerst hebben, het lijkt me niet dat eindklanten of andere hosters dit perse hebben. Het is toch niet omdat ik bvb enkel linux hosting doe ik bvb geen klacht zou kunnen indienen tegen een windows hoster.

Oorspronkelijk geplaatst door Axel Polfliet

Dan verhuis je hem...

Maar om terug te komen op mijn voorgaande post: Heb je al geprobeerd verhaal te halen bij de desbetreffende provider? Wellicht is het hier een 'foutje' en is men vergeten de SPLA code in te vullen.

Dit staat trouwens letterlijk op de one2xs.com website als je beetje zoekt:

Waarom moet ik een licentiecode ingeven als ik een VPS met Windows bestel?
Dat moet omdat wij voor de 5,5 punten per maand geen Windows licentiecode van 25 euro per maand kunnen betalen.
Je kunt dus kiezen uit twee Linux-installaties, of een aantal Windows installaties, maar daarvoor moet je wel een werkende en legale licentiecode geven.

Dat lijkt mij dus niet de juiste ingesteldheid, of dit een duidelijk overtreding van de spla licentie is geen idee (maar volgens mij wel).

Oorspronkelijk geplaatst door The-BosS

Dit staat trouwens letterlijk op de one2xs.com website als je beetje zoekt:


Dat lijkt mij dus niet de juiste ingesteldheid, of dit een duidelijk overtreding van de spla licentie is geen idee (maar volgens mij wel).

Daar heb ik dan weer net niet naar gezocht, ze vermelden het in ieder geval wel. De TS had dit dus wel kunnen weten alvorens hij een Windows VPS bestelde. Zoals ik eerder al zijn, mijn verstand van Windows Licenties (SPLA) is beperkt. Maar ik denk niet dat Microsoft er blij mee is.

Voor zover ik weet mag je geen licenties van buiten de spla gebruiken. Kan het wel even navragen zo dadelijk bij onze SPLA leverancier.

Oorspronkelijk geplaatst door ichosting

Voor zover ik weet mag je geen licenties van buiten de spla gebruiken. Kan het wel even navragen zo dadelijk bij onze SPLA leverancier.

Ik ben benieuwd wat ze erover zeggen,

Oorspronkelijk geplaatst door ichosting

Voor zover ik weet mag je geen licenties van buiten de spla gebruiken. Kan het wel even navragen zo dadelijk bij onze SPLA leverancier.

Daar zijn net wijzigingen (MS Hosting Summit 2011) op geweest, maar die gelden weer enkel voor klanten met een geldige SA (Software Assurance). Dergelijke klanten sluiten niet echt aan bij aanbieders die op WHT actief zijn. Daarbij geldt in ieder geval dat Windows CPU licenties al niet meetellen.

Stelregel is: hardware van de provider is SPLA. Dit geldt ook voor Clouddiensten of wanneer de klant/eindgebruiker toegang heeft tot KVM/DRAC, etc.