Afdrukvoorbeeld
Denk dat je @rimote bedoeld met de dedicated cloud :thumbup:
Dedicated cloud kan je afhuren, resources kopen, en virtual servers aanmaken. Dus heel kort door de bocht, je huurt gewoon virtuele servers met garantie op beschikbare ram, cpu, i/o etc...
Lijkt mij overigens ook geen slecht plan, scheelt weer een hoop uitzoeken, tijd en geld investeren.
Geld investeren vind ik sowieso geen punt :-)
In het verleden met dedicated machines is dat ook altijd goed gegaan.
Ik zie eigenlijk alleen maar kansen zo.
Met dedicated public cloud server bedoel ik dat je zelf wel een eigen server hebt (dus zonder andere klanten er op), maar dat je niet een eigen failover-node hebt. Er zijn dan ook andere servers die terug kunnen vallen op een gemeenschappelijke failover node. Je hebt dus geen eigen cluster, wel een eigen server met de voordelen van de cluster.
Een private cloud biedt de mogelijkheden zaken wat beter af te stemmen op jou eigen wensen. Je kan nog spreken van een soort hogere mate van veiligheid. Een private cloud is fysiek niet aangesloten op andere systemen dan die die slechts geheel voor jou bestemd zijn.
Klinkt opzich ook erg leuk, maar ik ga toch een eigen omgeving proberen op te zetten :-)
Hoe zit het met de disk capaciteit, kan 1 VM qua iops de andere machines vertragen?
Als op dat moment een andere VPS/VM veel IO genereert en de dataopslag (SAN/NAS/DRBD/ZFS) aan zijn max IOPS komt waarschijnlijk wel. Is er voldoende IO capaciteit dan niet. Bij KVM en XEN kan je ook wel veel 'reserveren' waardoor je deze effecten bijna kan wegstrijken en een constante hoeveelheid resources hebt. Nadeel is wel dat veel van je hardware dan niet volledig gebruikt wordt. Hiermee laat je een belangrijk voordeel liggen. Ik zou me er niet druk over maken als je het goed aanpakt.
Wat wel soms een domper kan zijn is RAM access speed (bijv. database queries) vergeleken met een ongevirtualiseerde omgeving. Hangt echter ook af van je hardware en welke virtualisatie-techniek je gebruikt.
En vergeet niet dat je met KVM en Xen Intel/AMD hardware-virtualisatieondersteuning moet hebben. Niet alle servers hebben dat en de vraag is of het wel blijft in de toekomst. Gezien de populariteit van de twee virt.systemen zal het echter wel mee vallen.
Kijk ook eens naar OpenVZ (ProxmoxVE ondersteunt dit ook icm met KVM als ik mij niet vergis). Razend snel. Dan kan je OpenVZ voor Linux en KVM voor eventuele andere gebruiken. http://pve.proxmox.com/wiki/Main_Page (er is ook ergens een unofficial 32 bit als je liever geen 64 wilt gebruiken).