Onderwerp: XEN of OpenVZ

M.b.t. dat OpenVZ 'overselling' toestaat;
Dat vind ik alleen maar voordeel - geen nadeel. Je kan het immers zelf instellen of je aan overselling wilt doen, dan wel niet. Bij XEN heb je die 'vrijheid' dus niet...

Ik ben zelf alleen maar bekend met OpenVZ en ik vind het prachtig stukje applicatie hoor. Maar dan weer, ik ben verliefd op CLI, dus...

Ja alleen vertrouw ik niet iedere hoster op zijn blauwe ogen Maar het kan wel prettig zijn als je meer verbruikt dan je eigenlijk koopt (daar komt het op neer). Dan neem ik liever burst. erbij als gegarandeerd ram voor een klein bedrag meer..

Wat ook belangrijk is, wat draai je allemaal op je server? Sommige dingen willen zich zelfs niet/slecht in een openVZ container gieten.

Voornamelijk websites maar daarnaast vind ik het gewoon leuk om van alles uit te testen rondom apache en verken ook gewoon alle onderdelen die draaien op mijn server. Wat ik ook prettiger vind is dat Xen minder restricties heeft (in de zin van mogelijkheden). Denk dat KVM een uiteindelijke oplossing kan zijn maar dat zal misschien over een paar jaar wel toeslaan in de hosting markt(?)

Oorspronkelijk geplaatst door Suurbier

Voornamelijk websites maar daarnaast vind ik het gewoon leuk om van alles uit te testen rondom apache en verken ook gewoon alle onderdelen die draaien op mijn server. Wat ik ook prettiger vind is dat Xen minder restricties heeft (in de zin van mogelijkheden). Denk dat KVM een uiteindelijke oplossing kan zijn maar dat zal misschien over een paar jaar wel toeslaan in de hosting markt(?)

Ik weet wat jij doet op je spul en XEN PV is daar prima voor, KVM is volledige virtualisatie en dat heb jij niet nodig. Ik zou als eis laten staan voor je VPS XEN PV en eventueel een andere techniek, maar OpenVZ gewoon laten varen omdat je het zelf leuk vind om te experimenteren (alsnog zou ik dit op een tweede VPS doen).