Onderwerp: Dedicated in duitsland

Al met al een onverstandige keuze om te kiezen voor Duitsland? Ik ga mijn klant proberen te overtuigen, uiteindelijk wil ik hem niet verliezen :-).

Bedankt voor alle reacties!

Oorspronkelijk geplaatst door Unipolair

Al met al een onverstandige keuze om te kiezen voor Duitsland?

Zolang je 't vaag blijft houden valt daar met geen mogelijkheid een juist antwoord op te geven.

Oorspronkelijk geplaatst door Unipolair

Al met al een onverstandige keuze om te kiezen voor Duitsland? Ik ga mijn klant proberen te overtuigen, uiteindelijk wil ik hem niet verliezen :-).

Bedankt voor alle reacties!

Zoek een betrouwbare partij.
Stel je gaat voor een partij zoals Hetzner, deze zet je server op 10Mbit als deze teveel heeft gebruikt, dan moet je betalen voor meer. Uiteraard betaal je gewoon extra dan, maar je hebt de hinder al ondervonden. Tevens gaat die partij ook niet aan jou met 1 servertje denken tussen hun 1000den anderen...

Je zal toch voor de applicatie die je wenst te draaien toch even moeten offertes opvragen, eens bellen naar deze partijen en kijken wat kan en niet kan. Goede afspraken maken, en niet altijd voor het goedkoopste gaan.

Stel je gaat voor een partij zoals Hetzner, deze zet je server op 10Mbit als deze teveel heeft gebruikt, dan moet je betalen voor meer.

Da's onzin.
En ze hebben er ook geen kleine lettertjes over. Laat ik het dan verkeerd gezegd hebben. Je krijgt gewoon 100mbit unlimited met sterretje. Dat sterretje staat dan voor een virtuele limiet van 2 TB. Als je over die 2 TB heen gaat, wordt hij automatisch gecapped op 10mbit. Maar je hoeft niet bij te betalen.

Waar ik op doelde was dat als je standaard meer dan 2TB op 100mbit wilt gebruiken, dat je dan wel bij moet betalen. En dat is niet zo vreemd, want dat is in Nederland normaal dat je meer betaald als je meer bandbreedte wilt.
Sterker nog, als je het al voor die prijs krijgt hier, dan krijg je 2 TB. Als je er overheen gaat moet je gewoon bij lappen.
Dan vind ik persoonlijk de opzet de opzet mooier dat je zelf kunt kiezen of je ofwel wilt bijbetalen ofwel na de overschrijding een wat langzamere verbinding te hebben.
Onze server is overigens nog nooit tegen die 2 TB grens aangekomen. Ligt er ook een beetje wat je ermee doet. En het is in elk geval ook niet de goedkoopste.

Tevens gaat die partij ook niet aan jou met 1 servertje denken tussen hun 1000den anderen...

Daar heb ik toch heel andere ervaringen mee dan. Trouwens als dat zo zou zijn, dan zou dat bij i3d, Leaseweb en andere grote partijen ook het geval zijn, hetgeen in mijn ervaring ook niet het geval is.
Zal er misschien wel aan liggen wat er aan de hand is, bij een grote storing zul je als klant met een enkel servertje wat langer moeten wachten op antwoord maar dat is overal zo.

Daarmee wil ik niet beweren dat het de besten zijn, maar zoals Tim ze hier afschilderd klopt ook van geen kant. En dat wat wel klopt, is in Nederland niet anders. En dan hebben we het alleen nog over hetzner gehad. Er zijn er zoveel. Ook in Luxemburg en Belgie... overal is wel wat, en dan zeg ik niets teveel.

Het enige goede advies is inderdaad zien wat je er op wilt draaien voor applicaties en dan bij verschillende partijen gespecificeerde offertes opvragen.
Goedkoop kan duurkoop zijn maar dat hoeft niet, ligt er aan wat je wilt en in Nederland zie je ook vaak dezelfde apparatuur en specs aan 20 verschillende prijzen van goedkoop tot heel duur.
Vandaar dat ik eerder naar specs en zaken als evt. SLA zou kijken dan of de prijsstelling niet te goedkoop is.

Oorspronkelijk geplaatst door Blacky

Da's onzin.
En ze hebben er ook geen kleine lettertjes over. Laat ik het dan verkeerd gezegd hebben. Je krijgt gewoon 100mbit unlimited met sterretje. Dat sterretje staat dan voor een virtuele limiet van 2 TB. Als je over die 2 TB heen gaat, wordt hij automatisch gecapped op 10mbit. Maar je hoeft niet bij te betalen.

Ik haat dingen als kleine lettertjes en unlimited, wat in dit geval eigenlijk gewoon wil zeggen 2TB bandwidth. Maar wat Tim wilde zeggen was dat als je server op een bepaald moment bvb 5TB trekt je vanaf je 2TB bereikt je verbinding op 10mbit gecapped wordt. Dit kan nadelige gevolgen hebben voor je verdere dienstverlening.

Oorspronkelijk geplaatst door Blacky

Waar ik op doelde was dat als je standaard meer dan 2TB op 100mbit wilt gebruiken, dat je dan wel bij moet betalen. En dat is niet zo vreemd, want dat is in Nederland normaal dat je meer betaald als je meer bandbreedte wilt.
Sterker nog, als je het al voor die prijs krijgt hier, dan krijg je 2 TB. Als je er overheen gaat moet je gewoon bij lappen.
Dan vind ik persoonlijk de opzet de opzet mooier dat je zelf kunt kiezen of je ofwel wilt bijbetalen ofwel na de overschrijding een wat langzamere verbinding te hebben.
Onze server is overigens nog nooit tegen die 2 TB grens aangekomen. Ligt er ook een beetje wat je ermee doet. En het is in elk geval ook niet de goedkoopste.

Dat je moet bijbetalen vindt ik ook geen probleem zolang het maar op voorhand bekend is, bij unlimited diensten is dit meestal een vaag begrip. De keuze die jij noemt is eigenlijk geen keuze, als je de capaciteit nodig hebt moet je toch betalen en doe je dat niet dan is je server laggy of werken de helft van je diensten niet meer.

Oorspronkelijk geplaatst door Blacky

Het enige goede advies is inderdaad zien wat je er op wilt draaien voor applicaties en dan bij verschillende partijen gespecificeerde offertes opvragen.
Goedkoop kan duurkoop zijn maar dat hoeft niet, ligt er aan wat je wilt en in Nederland zie je ook vaak dezelfde apparatuur en specs aan 20 verschillende prijzen van goedkoop tot heel duur.
Vandaar dat ik eerder naar specs en zaken als evt. SLA zou kijken dan of de prijsstelling niet te goedkoop is.

Dan heeft de verschillende prijs meestal niets te zien met de hardware specs maar met de opbouw van het netwerk etc. Zoals de verschillende transit providers, peerings, datacenter locatie, SLA zoals je zelf al aanhaalde en nog andere zaken.

Je kan moeilijk verwachten van provider X die in deftig datacenter zit het voor dezelfde prijs doet als provider Y die in low-end datacenter zit of voor dezelfde prijs van provider Z die zijn eigen datacenter heeft met 24/7 on-site support.

De keuze die jij noemt is eigenlijk geen keuze, als je de capaciteit nodig hebt moet je toch betalen en doe je dat niet dan is je server laggy of werken de helft van je diensten niet meer.

Nja, dat zie ik toch anders. Kijk als je nooit aan die 2 TB komt, dan heb je toch de keuze. Voor een particulier is dit systeem sowiezo handig imho.
Als bedrijf zijnde ligt dat anders, maar je gaat vanzelf merken dat je gaat overschrijden, je kunt zelfs instellen dat je emails krijgt als je te zeer die richting uit aan het gaan bent.
Dan kun je gewoon bij bestellen. Maar je wordt niet opeens voor voldongen feiten van rekening achteraf gesteld. Als je het even niet goed kan missen of de server voor bepaalde doeleinden alleen hebt waarbij het niet zo belangrijk is als het effe wat langzamer gaat.
Als het iets structureels is dan betaal je gewoon voor een verbinding met meer verbruik. Want je diensten moeten er niet onder leiden uiteraard.

Dan heeft de verschillende prijs meestal niets te zien met de hardware specs maar met de opbouw van het netwerk etc.

Vaak wel maar toch ook lang niet altijd. Ik heb ook al behoorlijke verschillen gezien tussen servers waarvan mij bekend was dat die in hetzelfde datacenter hingen, en toch dezelfde specs hadden.
Misschien doorverhuur, zou kunnen. Maar daarom ook het advies om een gespecificeerde offerte te vragen.
Dat betekent niet alleen hardware specs maar uiteraard ook info omtrent waar de server hangt, peering etc. Zoals je ook vaak in de aanbiedingen alhier ziet.
Maar ik geef toe dat niet duidelijk genoeg verwoord te hebben, dus dat kon tot verwarring leiden. Dat is dan bij deze rechtgezet hopelijk.

Oorspronkelijk geplaatst door Blacky

Vaak wel maar toch ook lang niet altijd. Ik heb ook al behoorlijke verschillen gezien tussen servers waarvan mij bekend was dat die in hetzelfde datacenter hingen, en toch dezelfde specs hadden.

Dan nog kunnen er verschillen zijn, het is niet omdat je in het zelfde datacenter staat je bvb het zelfde netwerk gebruikt. Wie weet heeft de ene partij wel een high-end rack/sla met 99,99% uptime terwijl de andere partij een low-end rack/sla heeft met 99,90% uptime. Of heeft de ene partij 4 hour support op de hardware en de andere partij next-business-day support. Om dan nog maar te zwijgen over de extra's die de partij zelf aanbied aan zijn eindklant, zoals bvb shared firewall, betere sla, 24/7 support, etc.

Het is niet altijd zo simpel als gewoon de hardware te vergelijken en dan direct naar de prijs te kijken. Maar ik snap uiteraard je punt wel dat er ook resellers van resellers van resellers bestaan die uiteraard niet aan de prijs kunnen van de 1ste reseller.

Oorspronkelijk geplaatst door Tim.Bracquez

Zoek een betrouwbare partij.
Stel je gaat voor een partij zoals Hetzner, deze zet je server op 10Mbit als deze teveel heeft gebruikt, dan moet je betalen voor meer. Uiteraard betaal je gewoon extra dan, maar je hebt de hinder al ondervonden. Tevens gaat die partij ook niet aan jou met 1 servertje denken tussen hun 1000den anderen...

Misschien vinden velen dat zelfs een betere oplossing. Andere providers durven wel eens met vreemde en zeer hoge bedragen komen voor extra dataverkeer (vaak niet eens echt gestaafd). Ik kan me voorstellen dat je dan liever hebt dat je een mailtje krijgt waarin je de keuze hebt tussen bijbetalen of gecapped worden.

1 server tussen 1000en anderen geld denk ik bij alle grote providers en is niet enkel in Duitsland zo.

Het is niet altijd zo simpel als gewoon de hardware te vergelijken en dan direct naar de prijs te kijken.

Klopt, ik ben het met je argumentatie eens. Vandaar dat het ook belangrijk is om eerst na te gaan wat je wilt en dan ook echt goed gespecificeerde offertes te vragen.
En dan een besluit namen prijs/kwaliteit/verbinding/sla etc.
Alleen is dat niet altijd overal even transparant te verkrijgen dus het blijft toch altijd een beetje uitkijken en schipperen.

De ping naar duitsland valt inderdaad mee, ik vind 15 / 20 ms niet echt noemenswaardig.
Het is inderdaad wel vaak dat de verbinding zoals hierboven gezegt word gecapped word als je veel dataverkeer verbruikt.

Support hoeft doorgaans niet slecht te zijn, er zijn ook bedrijven welke fatsoendelijk engels spreken. Ik heb echter ook het tegengestelde meegemaakt... dan moet je dus echt je zin 3 keer herhalen op 3 verschillende manieren eer dat er iets begrepen word.

Al met al is duitsland geen slechte keus, wellicht dat Strato een optie voor je is?

http://www.webhostingtalk.nl/dedicat...ghlight=strato
Laat strato liggen AUB

uhhh dit is een topic uit 2010