Onderwerp: VPS server ligt geregeld plat - Hoog dataverkeer

iedereen adviseert TS om in zijn VM te kijken, ik zet mijn spaarpot toch echt op de node zelf waarbij de host mem vol loopt en begint te swappen....

Oorspronkelijk geplaatst door Mikey

iedereen adviseert TS om in zijn VM te kijken, ik zet mijn spaarpot toch echt op de node zelf waarbij de host mem vol loopt en begint te swappen....

Ook dat moet terug te zien zijn als je stats gaat bij houden, als je ziet dat je eigen swap vol loopt terwijl je minder i/o aan het doen bent bijvoorbeeld. Het is natuurlijk sowieso zo dat performance problemen bij een VPS/VDS, primair altijd bij de aanbieder ligt. Maar afhankelijk van de kosten voor de VPS/VDS kun je bepalen of de geleverde performance redelijk is of niet.

Daarnaast lijkt mij het in elk geval altijd het best om toch eerst uit te zoeken of het probleem niet toch bij jezelf ligt alvorens je een ander de schuld gaat geven. Scheelt ook een hoop gedoe als je achteraf daar discussies over krijgt.

Oorspronkelijk geplaatst door Mikey

iedereen adviseert TS om in zijn VM te kijken, ik zet mijn spaarpot toch echt op de node zelf waarbij de host mem vol loopt en begint te swappen....

Dit heeft TS al aan hoster aangegeven (als eerste) die zegt dat het niet aan hun ligt, als ze moeten gaan kijken (op de host wel te verstaan) wordt de tijd bij TS in rekening gebracht.

Oorspronkelijk geplaatst door opinion

Dit heeft TS al aan hoster aangegeven (als eerste) die zegt dat het niet aan hun ligt, als ze moeten gaan kijken (op de host wel te verstaan) wordt de tijd bij TS in rekening gebracht.

Een dergelijke reactie zou ik een reden vinden een andere hoster te gaan zoeken. De host controleren bij problemen vind ik tot het gedeelte horen waar de hoster voor verantwoordelijk is (zonder kosten voor in rekening te brengen).

Oorspronkelijk geplaatst door Mark17

Een dergelijke reactie zou ik een reden vinden een andere hoster te gaan zoeken. De host controleren bij problemen vind ik tot het gedeelte horen waar de hoster voor verantwoordelijk is (zonder kosten voor in rekening te brengen).

Dat is al geadviseerd.
Ik ga hier ook niet 10x zeggen dat ik het een schandalige manier van zaken vind (ook al is dit wellicht de 10e keer...)

Reden waarom hier niet op in gegaan kan worden: TS betaald per jaar, en heeft er pas een paar maanden opzitten.
Ik snap wel dat je niet even een tweede VPS er naast zet, vooral niet na zo'n situatie..