Onderwerp: Markt dedicated servers

Oorspronkelijk geplaatst door RackIT

Iemand die alle hostingdiensten aanbied doet dat als een core, niet als hobby.
De prijzen op jou website zijn idd prijsvechter (mijn persoonlijke mening) aangezien het traffic wat je aanbied nog niet eens in te kopen is voor dat bedrag. 1 euro voor 2500mb +100gb traffic...

Ik doelde eigenlijk niet op het feit hobby of niet, maar als ik naar ons zelf ga kijken dan zijn wij inderdaad een prijsvechter maar dit is niet onze core business, onze voornaamste inkomsten komen voort uit het leveren van teksten en vertalingen ( Dit doen wij onder een andere naam zal geen naam noemen) en mede hiermee investeren wij in onze hosting activiteiten.
Onddanks dat onze hosting afdeling op dit moment rendabel genoeg is om zelfstandig te draaien.
Maar mochten er in de toekomst klappen komen kunnen wij dat met opgebouwd vermogen uit beide activiteiten opvangen.
Zie dit als een soort buffer.

Toch een dergelijke prijsstelling is voor lange termijn (en hosting branche in zijn algemeen) niet realistisch. Gezien dergelijke marges niet haalbaar zijn.

Als ik nu 20 pakketten bij je bestel en daarmee ook nog eens 2TB ga verstoken ga je niet blij zijn en mij buitenwerpen (ook al zeg je nu van niet)
Vervolgens verwacht ik wel zelfde verhoudingen bij een nieuwe hoster.

Oorspronkelijk geplaatst door RackIT

Iemand die alle hostingdiensten aanbied doet dat als een core, niet als hobby.
De prijzen op jou website zijn idd prijsvechter (mijn persoonlijke mening) aangezien het traffic wat je aanbied nog niet eens in te kopen is voor dat bedrag. 1 euro voor 2500mb +100gb traffic...

De diskspace is niet het probleem, 2,5G X 500 klanten = 1,2TB
Dat kan in theorie (puur diskspace) op 1 server.

(ik snap wel dat 500x25 domeinen = 12500 niet kan)

Ja, er is zeker markt voor, maar;
Richt je op low budget, zorg dat je echt de goedkoopste bent
Richt je op high end, zorg dat je de beste bent

Anders heeft het weinig nut denk ik zo.

Clanhost, je hebt gelijk met die afspraken, ik merk dit nu al met bepaalde shared webhosting klanten. En dat is prima als het niet zo heel druk is, maar op een gegeven moment als je blijft groeien dan kun je dat gewoonweg niet meer. En niet te vergeten het salaris moet ook betaald worden.

Oorspronkelijk geplaatst door Triloxigen

Ja, er is zeker markt voor, maar;
Richt je op low budget, zorg dat je echt de goedkoopste bent
Richt je op high end, zorg dat je de beste bent

Anders heeft het weinig nut denk ik zo.

Maar bij low budget krijg je weer, zodra mensen bijvoorbeeld niet betalen dan heb je bijna geen buffer om het op te vangen, omdat je marges zo laag zijn.
In mijn ogen is de hele low budget markt niet gezond en ik heb het idee dat ieder low budget bedrijf vanzelf in elkaar klapt.

De marges bij ons zijn inderdaad kleiner, echter nemen een hoop klanten bij ons andere producten bij ons af waarop wij niet inspelen op de low budget markt, hier zitten dus weer vele grotere winst marges op.
Iedereen zo zijn beleid.

Oorspronkelijk geplaatst door PerryKniest

Maar bij low budget krijg je weer, zodra mensen bijvoorbeeld niet betalen dan heb je bijna geen buffer om het op te vangen, omdat je marges zo laag zijn.
In mijn ogen is de hele low budget markt niet gezond en ik heb het idee dat ieder low budget bedrijf vanzelf in elkaar klapt.

Je moet het dan inderdaad van het volume dat je weg kunt zetten hebben.
Maar dan moet je die volumes wel kunnen maken

Oorspronkelijk geplaatst door RackIT

Dedicateds doen het nog steeds goed (fysiek) zeker als je leuke inkoop adressen hebt en niet met zelfbouw rommel gaat werken wat maar een jaar meegaat.

Als ik kijk naar Trafego waar een dikke 300 dedicateds servers hangen en nog steeds bijkomen is er zeker nog markt. Echter adviseer ik je wel om ook buiten Nederland te kijken en niet met slechts 10 euro of minder marge te gaan werken zoals veel concullega's

Eerst hebben jullie er 600 nu maar 300 business loopt goed hé

Wist u al dat..

* Trafego dag en nacht bereikbaar is?
* Trafego enkel eigen hardware faciliteert en onderhoud?
* Trafego ongeveer 600 servers in beheer heeft?

Trafego/DiverseLab/RackIT allemaal hetzelfde zoals ik zie.

Oorspronkelijk geplaatst door harvey

Eerst hebben jullie er 600 nu maar 300 business loopt goed hé


Trafego/DiverseLab/RackIT allemaal hetzelfde zoals ik zie.

600 servers in beheer is iets anders dan 600 dedicated servers

Er staat 600 server in beheer dat kan dus goed zijn 300 dedicated servers + servers van andere klanten die ze beheren. Het is niet omdat je iets beheert dat het daarom ook je eigendom is. En het zou ook goed kunnen zijn dat er nog andere servers op een andere locatie staan.

EDIT: yourwebhoster was me net paar seconden vlugger

Trafego heeft momenteel om exact te zijn 327 dedicated servers hangen, de rest eigen servers en colocatie/rackhosting. Zo komt men aan de inmiddels 608 servers om exact te zijn. (Verdeeld over 3 datacenters, maar meeste in Steenbergen)

Trafego is wel een subonderdeel van RackIT. Waar RackIT zich uitsluitend op rackhosting en colocatie gaat richten en Trafego op overige. Dat zijn keuzes die men maakt.

Diverselab is geen onderneming van/bij/in Trafego/RackIT. Nog niet eens meer bestaand zelfs zover ik weet/kan zien. Maar voor aannames zijn vlot genomen. Hoe noemt men dat vaak ook alweer? ow ja ik weet het weer afgunst en jaloezie. Maar het klopt deels wel wat je zegt, Gezien RackIT vrij jong is en ook de colo van Trafego ontrekt heeft Trafego er nog maar een 350 servers voor zichzelf. Ik zal doorgeven dat deze liner aangepast dient te worden (zo nu allemaal weer tevreden)