Likes: 0
08/08/10 15:02
Regelmatig zie ik bij de aanbiedingen (VPS & dedicated) dat meer IPs mogelijk zijn volgens RIPE voorwaarden.
Is het opzetten van een server met verschillende VPSen bijvoorbeeld zo'n toegestane reden voor extra IPs? En is het dan de bedoeling dat je ineens een block (8 of 16) IPs erbij neemt op moet je ze dan één voor één bijvragen en verantwoorden?
08/08/10 15:05
Je hoeft niet alles direct te kunnen verantwoorde.
Maar verantwoord wil zeggen dat het technisch gezien een must is om een IP te hebben.
08/08/10 15:09
Je hoeft niet echt per IP een verantwoording klaar hebben liggen als je meerdere IP's gebruik voor 1 VPS.
Hieronder de links met de RIPE website & de page met de voorwaarden.
http://www.ripe.net/info/faq/db/main.html
http://www.ripe.net/db/support/db-terms-conditions.html
08/08/10 19:58
VPSsen is een uitstekende reden voor RIPE.Oorspronkelijk geplaatst door dirkb
In principe is het zo dat een LIR of een aanvrager van PI space een globale verantwoording moet geven over de complete aangevraagde en al in gebruik zijnde ip space.
Dat gaat over grotere getallen, maar soms ook niet, ik ken gevallen waar 50+ ips nodig waren voor reverses van irc bouncers, dat is naar RIPE standaarden verspilling en ook een prachtig voorbeeld van niet kunnen verantwoorden.
Jaren geleden was 5 ips voor een dedicated server heel normaal, aangezien de krapte steeds groter wordt zal je zien dan langzaam 2 en misschien zelfs 1 per server de norm gaat worden.
Op het moment dat jij als ISP 3 klanten hebt, met 3 servers die samen 256 ips gebruiken "voor ssl certificaten" gaat RIPE op een bepaald moment wel daar naar vragen.
12/08/10 22:20
Ja dat kan op meerdere manier, een voor een bijvragen cq afnemen of een block nemen. Maar IPv4 is al krapjes, en zal alleen maar moeilijk worden
13/08/10 03:27
zoals eerder aangegeven hoef je niet per ip een verklaring te hebben, maar moet je kijken naar het redelijke
17/08/10 15:11
Redelijk blijft nog steeds 5 per server zoals ik bij meerdere aanbieders zie. Hierna willen zij zelf nog wel eens om een verklaring vragen voor het geval RIPE dit ook gaat doen.
17/08/10 16:31
Om bij elke server standaard 5 IP-adressen te geven is een beetje te veel van het goede.
Wij leveren bij elke server standaard 1 IP-adres.
17/08/10 17:19
Wij leveren standaard 2 IPs bij een server, vaak is dat meer dan genoeg voor de klant.
Als hij er toch enkele extra nodig heeft, dan kan dat, als daar een verantwoording voor is.
Meesten hebben ook voldoende met 1 iptje
17/08/10 18:42
Dat hangt natuurlijk van klant tot klant af, als een klant die bvb 20 webshops host met ssl heb je al zeker 20 ip adressen nodig. Of als een klant zelf een vps server in dc zet waarop hij 16 vm's draaid en een paar van deze vm's op zijn beurt ssl sites hosten dan loopt het aardig op. Maar soms heb je ook klanten die een full rack nemen en er 30 atom webservers in hangen en toekomen met 1 ip per server.
Je moet inderdaad niet afkomen zoals vDong al aangaf ik heb die ip's nodig om mijn reverse voor irc, bouncers etc in te stellen. Idem met gameservers waar ripe vroeger (10 jaar geleden) nog akkoord ging met 1 ip per gameserver (zelfde game) is het antwoord nu ook gebruik maar verschillende poorten op zelfde ip adress.
Dennis de Houx - All In One ~ Official ISPsystem partner
Lees hier de webhostingtalk.nl forum regels en voorwaarden!
28/08/10 17:35
Bij servers leveren wij standaard 2 IP's, ik heb echter klanten welke een 1U vmware/xenserver hebben draaien, met daarin gewoon 17 VM's, dus dan krijgen ze wel wat meer. soms wel tot 24 per physieke server.
30/08/10 14:47
In het verleden gaven wij 2 IP's per server, tegenwoordig 1 en extra op geldig verzoek.
Zoals extra VPS of SSL. (word ook gecontroleerd)
Iemand die ineens 20 IPs nodig heeft mag dat verantwoorden, en krijgt een eigen subnetje vervolgens. Zo is het veel minder verloop van je IPs en verantwoordbaar voor alle partijen.
31/08/10 19:59
Wij werken op dit moment met 1 a 2 IP adressen per server, dit heeft ondermeer ook te maken met het feit dat leaseweb een strenger IP beleid is gaan voeren ivm met de schaarste.
Tevens toond onze administratie wel aan dat mensen hier blijkbaar ruim voldoende aan hebben, want echt vaak extra IP adressen worden er bij ons niet aangevraagd, een enkele keer.
31/08/10 20:03
Bij LSW? Oh, dacht dat ze ze daar nog steeds à volonté weggaven aan €1/stuk..
31/08/10 20:06
Nee bij leaseweb krijg je tegenwoordig ook niet meer zomaar Ip adressen, wel dien je inderdaad daarnaast een vergoeding te betalen van € 1,00 per IP.
Maar de verkoop gaat niet voor de verantwoording en dat vindt ik dermate positief.
Quote