Onderwerp: VPS Controle paneel

We zijn een stapje verder, xend en alles draait. Heb helaas geen meer tijd nu om hier naar te kijken, succes

We zijn een heel stuk verder. Ik heb de server voor de 4e keer even opnieuw opgebouwd. Xen kernel enabled in grub en na het starten van libvirt kon ik via virt-install eindelijk de vps creeeren. Console gekoppeld en installeren! YW ontzettend bedankt.

Oorspronkelijk geplaatst door bbytes

We zijn een heel stuk verder. Ik heb de server voor de 4e keer even opnieuw opgebouwd. Xen kernel enabled in grub en na het starten van libvirt kon ik via virt-install eindelijk de vps creeeren. Console gekoppeld en installeren! YW ontzettend bedankt.

np, veel plezier ermee.

ps... hij maakt trouwens gebruik van block disk (xvda) en niet partitions (sda1). Extenden is hierdoor wat lastiger, maar is niet erg voor de CP. De config file in de auto folder gegooid, herstarten en chakka cpp01 gestart na een herstart van de node.

Mijn huidige bevindingen met SolusVM zijn niet super. Een VPS die ik via SolusVM heb aangemaakt, wordt NIET automatisch gestart na een herstart van de node. Misschien omdat ik een SAN/iSCSI gebruik?
De performance van de VPSen zijn dramatisch. Ze haperen, hebben packetloss en crashen. Vervolgens kill je de VPS, probeer je hem te starten... no go. VPS corrupt.
Dit heb ik dus nog helemaal niet gehad met bv. FluidVM, XenSource of VMWare met dezelfde SAN opstelling.
Ik heb er even genoeg van en laat het even een paar dagen liggen, denk ik. FluidVM is tot nu toe de enige CP die doet wij zoeken. Ik heb nog geen problemen ondervonden met FluidVM, maar SolusVM heeft zeker toekomst en kijk uit naar de 2.0 release.
Tijd voor een bezinking...... :-)

Ik denk toch echt dat je wat fout doet, hier draaien al een tijdje een aantal XEN nodes zonder de genoemde fouten. En als een guest niet automatisch gestart word, moet je kijken in de logs en niet misschien[..].

Neem contact op met SolusVM zodat zij je kunnen helpen; je kraakt nu een control panel af zonder dat je het daadwerkelijke probleem gezocht hebt. Er zijn namelijk meer bedrijven die XEN via iSCSI draaien met SolusVM dacht ik.

Ik kraak nog helemaal niks af, totdat ik inderdaad een oorzaak gevonden heb! Ik heb er allen even genoeg van gekregen, dat mag toch? ;-)

Het vreemde is namelijk dat CentOS met Xen, zonder SolusVM CP wel prima werkt met iSCSI. Ik kon zo de CP als een VPS installeren, dank zij jou, en deze starte automatisch op, zonder problemen. De VPSén die via SolusVM waren aangemaakt, deden niet zo veel. Daarom tijd voor een bezinking en morgen de draad weer oppakken.

Probeer anders via yum xen te installeren, even kijken hoe dat werkt. En anders kan je ook over de XEN installatie die SolusVM doet een eigen XEN install heen doen, wellicht dat dit helpt.

Daar kwam ik gister ook achter. De Xen versie bleek versie 3.0 te zijn, terwijl 3.4 toch de meest gebruikte is, hedendaags. Dat is inderdaad iets om nog te proberen.

Aangezien jullie hier alles van weten mag ik jullie wat vragen? Zijn er geen Plugins voor VMWare waarmee bijvoorbeeld vanuit de host waar de VPS'en op draaien verkeer kan monitoren en dergelijke?

Oorspronkelijk geplaatst door Server Ops

Aangezien jullie hier alles van weten mag ik jullie wat vragen? Zijn er geen Plugins voor VMWare waarmee bijvoorbeeld vanuit de host waar de VPS'en op draaien verkeer kan monitoren en dergelijke?

Veeam Monitor bijvoorbeeld.

Is wel exact wat ik zoek maar is er ook nog een freeware tool of iets wat niet zoveel kost?

Oorspronkelijk geplaatst door Server Ops

Is wel exact wat ik zoek maar is er ook nog een freeware tool of iets wat niet zoveel kost?

Maak even een apart topic aan. Die discussie hoort hier verder niet en wellicht dat mensen meer suggesties doen in een topic dat er voor is.

Sorry je hebt helemaal gelijk ga ik doen!

Succes Bbytes met het zoeken van je juiste controle paneel ik volg het met veel nieuwsgierigheid!

Zo weer een paar avonden naar de kl*te. haha....
Ben ik verder? Ik heb hem nu wel stabiel draaien en ben inmiddels met mijn tweede server bezig. Ik ga uitstel vragen mbt. de eval licentie. Toch ga ik hier even een vergelijking trekken met de concurrent FluidVM.

Het design van SolusVM is zeer toegankelijk voor de gebruiker. Het doet wat het moet doen, starten, stoppen, ftp backup, template support, etc.ec.
FluidVM biedt ook al deze mogelijkheden en sinds de laatste release ben ik hier wel over te spreken. Zij bieden meer. Zo is er een add-on voor mobile users, drag&drop motion en natuurlijk iscsi support.

SolusVM is zeker een om te blijven volgen, maar mijn conclusie is .... ik blijf even zitten waar ik zit en dat is xensource en vmware, zonder controle paneel. Ik ga nog wel door met testen.

FluidVM heeft te slechte support en zoals verwacht de laatste posting op het forum dateert al uit 28 januari (mijn posting van vandaag niet meegerekend).
SolusVM is inderdaad stabiel, goeie support, maar mist gewoon belangrijke funkties voor een cloud omgeving.

Er is dus geen goeie keuze op dit moment. Niet voor onze doelstelling. Ik wil nog wel live motion en bandwidth shaping testen en die resultaten hier posten.