Onderwerp: Redhat enterprise virtualization

Oorspronkelijk geplaatst door burema

Ik raad je toch eens aan om hier te kijken http://www.redhat.com/rhel/details/eval/. Want is namelijk mogelijk om de server editie 30 dagen te proberen. Mocht je de prijs aan het hoge kant vinden. Kan je altijd kijken naar CentOS dit namelijk de open source variant van Red Hat Enterprise Linux.

RHEV != RHEL

De VPS management software waar het in deze thread over gaat, draait onder Windows 2003.
Alleen de nodes draaien Linux.

hehe idd, ik zat al te kijken huh? Dit is enterprise linux
Wij zouden graag meer dingen weten over de virtualisatiesoftware van redhat.

Tevens klopt het idd dat het management op een windows bak moet draaien, vandaar laten ze ook sneaky de browser weg in de demo's en screens..

Oorspronkelijk geplaatst door Tommi

Volgens mij heb je wel een san nodig wil je Ha en live migration kunnen gebruiken. Hoe kunnen anders de vmdisks op een andere host opgestart worden in geval van een powerfailure aan een node?

Met drbd bijvoorbeeld.

Oorspronkelijk geplaatst door Jefke

Met drbd bijvoorbeeld.

Klopt, dat is inderdaad een mogelijkheid

Even een bump;

Kunnen mensen hier al het een en ander vertellen over dit product, of heeft iemand er onderhand al ervaring mee?

Ik heb het draaien op 2 nodes met daar NFS storage achter.

De presentaties zijn allemaal prachtig, maar ja, het is het nog niet. Je kan geen NFS en iSCSI storage mixen, storage uitbreiden van VM's en nog heel wat andere zaken.

Oorspronkelijk geplaatst door maxnet

De VPS management software waar het in deze thread over gaat, draait onder Windows 2003.
Alleen de nodes draaien Linux.

vind ik totaal niet kunnen,
is idem met xenserver van citrix zo

dat ze het dan gewoon in java schrijven en voor alle platvormen

is niet hetzelfde, voor rhev heb je een windows 2003 server nodig in je VM omgeving. Zonder die node werkt je omgeving niet of in ieder geval kreupel.

Voor XenServer heb je zoiets dergelijks niet nodig, ook XenCenter is niet verplicht voor de management van je systemen (kunt voor vrijwel alle taken prima de CLI gebruiken).

Verder zie ik meer nadelen aan RHEV t.o.v. een eigen KVM installatie dan voordelen. Maar dat zal ieder voor zich zijn (ik gebruik de functies die RHEV aan KVM toevoegt niet of nauwelijks).

Oorspronkelijk geplaatst door Stina

is niet hetzelfde, voor rhev heb je een windows 2003 server nodig in je VM omgeving. Zonder die node werkt je omgeving niet of in ieder geval kreupel.

Voor XenServer heb je zoiets dergelijks niet nodig, ook XenCenter is niet verplicht voor de management van je systemen (kunt voor vrijwel alle taken prima de CLI gebruiken).

Verder zie ik meer nadelen aan RHEV t.o.v. een eigen KVM installatie dan voordelen. Maar dat zal ieder voor zich zijn (ik gebruik de functies die RHEV aan KVM toevoegt niet of nauwelijks).

nog erger !

zal wss ook niet zo simpel zijn om centos vm te installeren, zal wel RHEL moeten zijn

Overigens komt RHEV 3 dit jaar nog uit, daar moet de Windows 2003 app weg zijn en gaat alles om naar Java, ook gaat RedHat het open source maken.

Oorspronkelijk geplaatst door Wido

Overigens komt RHEV 3 dit jaar nog uit, daar moet de Windows 2003 app weg zijn en gaat alles om naar Java, ook gaat RedHat het open source maken.

Klopt, dit vertelden ze mij ook aan de tel. Tevens worden die storage-mankenten er ook uit gehaald volgens hun. Ze zijn daar hard mee bezig(althans zeggen ze zelf) , verder komt inderdaad de management node uit voor elk platform.

Heb begrepen dat de open source variant deze week officieel uit komt, onder de oude naam oVirt.
De RC is al uit te proberen door Fedora 16 te installeren en de instructies te volgen.

Iemand er al mee gespeelt, en zo ja, wat zijn de bevindingen?

@Maxnet: Deze topic stamt al uit 2009 en de laatste toevoeging is van 2010...

Red Hat houdt binnenkort een (tech) sessie in Amsterdam voor wie meer wil weten.
Info: http://www.europe.redhat.com/promo/c...hp?location=nl