Onderwerp: VPS hosting

Na het lezen van een aantal topics vroeg ik me af hoe hosters vps aanbieden.
Bedoel, esx vraagt x euro per vm per user? dan kan je toch onmogelijk goedkopere vpsjes aanbieden of zie ik het verkeerd?
Is dat ook zo bij xen? Gebruiken die hosters misschien iets wat ze zelf gefabriekt hebben?

Als je googled zul je zien dat Xen Enteprrise gratis is. Als je googled zul je bijvoorbeeld ook OpenVZ vinden... Dit zullen veel mensen gebruiken. Als je googled kun je ook de vmware prijzen vinden, en dat bieden veel hosters ook aan aan hun klanten hoor.. Ook zal de zoekfunctie van dit forum je veel antwoorden geven

Xen Server is gratis.
VMware betaal je per VPS.
OpenVZ is gratis.
Virtuozzo betaal je per VPS
KVM is gratis.

Dit zijn toch wel de bekendste virtualisatie technieken.

Wil niet stom doen maar googlen is leuk maar wil je echt prijzen hebben van vmware dan zoek je jezelf een ongeluk naar wat je MOET betalen en wat niet MOET.
Dit per vm is ook maar vanuit het forum gehaald. Kortom, ik vind het maar erg onduidelijk allemaal.

Zal je sterker vertellen, ik heb vmware een tijd geleden gebeld en gevraagd over welke licenties ik zou moeten hebben om door te verkopen en of het toegestaan is om diensten aan te bieden welke op een vps staan maar helaas geen duidelijk antwoord....

OpenVZ en Virtuozzo hebben niets met een VPS te maken. Hier wordt gebruik gemaakt van een andere techniek, met veel beperkingen voor de gebruiker. Hetr kan daarom nooit als vervanger van een dedicated server dienen. Evenzo geldt voor XEN in Hypervising mode.

Voor VMware (en als je goed leest ook delen van Xen Enterprise) laat de EULA, de algemene gebruikersvoorwaarden, het niet toe deze te verkopen aan derden. VMware heeft hiervoor het VSSP programma. Citrix heeft voor Xen Essentials ook een verhuurprogramma, waarbij ten alle tijden per (actieve) VPS afgerekend moet worden én er ook opleidingseisen gesteld worden aan de aanbieder.

Een goede zet denk ik, omdat daarmee de kwaliteit gewaarborgd blijft. Als we eens kijken naar de Xen aanbieders hier, wie van hen bezit bijvoorbeeld een CCA certificering (en dit is nog maar de instapvariant enkel voor operationeel beheer)?

Prijzen zul je niet snel vinden als je gaat Googlen. Ook al heb je de prijzen, dan wil het nog niet zeggen dat je een product mag aanbieden. Maar om je een indiatie te geven bij VMware; vanaf 8,80 per VPS per maand, voor de 'foundation' verdie, zonder High Availlability. Wil je XenServer Essentials huren, ben je (minimaal) hetzelfde kwijt. De prijzen hangen aan de dollar en wisselen iedere maand en zijn ook afhankelijk van je status (professional of enterprise) en je inkoopvolume.

Hetzelfde geldt trouwens ook voor het aanbieden van virtualisatie op basis van Microsofts Hyper-V.

Edit: Waarom moet je trouwens 'goedkoop' aanbieden?

@Randy

Hoeft niet persee goedkoop maar om gelijk minimaal 15,- aan een vps te plakken is ook weer zoiets als je toch geen HA hebt.

En wat mag dan wel bij vmware? stel je hebt esxi, dat is gratis mag je daar dan bijvoorbeeld een vps maken waar een webserver en ftp op draait voor klanten?

Oorspronkelijk geplaatst door kam

En wat mag dan wel bij vmware? stel je hebt esxi, dat is gratis mag je daar dan bijvoorbeeld een vps maken waar een webserver en ftp op draait voor klanten?

Lees de licentie eens die er bij zit

Voor het vast te verklappen: nee

ESXi mag je alleen voor eigen gebruik maximaal 5x gebruiken. De virtuele machines mogen geen diensten aan derden bieden. Je mag dus ook geen virtuele machine met ftp installeren, en een ftp aanbieden daarmee.

Oorspronkelijk geplaatst door kam

@Randy

Hoeft niet persee goedkoop maar om gelijk minimaal 15,- aan een vps te plakken is ook weer zoiets als je toch geen HA hebt.

Voor 15,- koop je toch ook geen dedicated server zonder HA?

Ok duidelijk.
Om eerlijk te zijn is die eula lezen in het engels met die hele lange zinnen behoorlijk confusing dus mja.

Maar stel ik zou dat wel willen wat kan ik het beste nemen?
Wil ermee beginnen, heb wel een budget maar niet voor vmware zoals het er nu naar uit ziet.
Kan beter aan kvm met openvz beginnen? mag dat wel, verhuren enzo? (proxmox ve)

OpenVZ heeft niets met volledige virtualisatie te maken. Wanneer je dit aan derden gaat verhuren, kun je dit niet als rootserver of vervanger van een dedicated server opleveren. Eigen aanpassingen aan netwerk of kernelmodules zijn bijvoorbeeld niet mogelijk.
KVM is wel een goede optie.

Dan zal ik eens naar kvm kijken.
Bedankt!

Maar mocht ik dit aan willen bieden op vmware platform, waar kan ik terecht voor licenties?
Misco enzo is leuk maar ik zou niet weten welke ik moest hebben en waar ik ook aan moet voldoen etc... is hier geen duidelijke lijst van?
Vmware bellen doe ik niet nog een keer dat schiet gewoon niet op.

Oorspronkelijk geplaatst door kam

Maar mocht ik dit aan willen bieden op vmware platform, waar kan ik terecht voor licenties?

Bij een VSSP aggregator, in Europa is enkel Insight dit. (Waar je ook je MS licenties vandaan kunt halen).

Oorspronkelijk geplaatst door Randy

OpenVZ heeft niets met volledige virtualisatie te maken. Wanneer je dit aan derden gaat verhuren, kun je dit niet als rootserver of vervanger van een dedicated server opleveren. Eigen aanpassingen aan netwerk of kernelmodules zijn bijvoorbeeld niet mogelijk.
KVM is wel een goede optie.

Klopt, sinds kort heeft Parallels Server 4 Bare Metal opgeleverd. Deze kan je hiervoor wel gebruiken. Hier zijn ook duidelijke prijzen beschikbaar.

http://www.parallels.com/products/server/baremetal/

Momenteel nog zonder high availability. Je zal al een flink aantal VPS'en op een server moeten draaien om de licensiekost aanvaardbaar te houden. Lijkt mij vooral goed voor zware servers.

Hoe staan jullie eigenlijk tegenover Proxmox VE ?
Deze kan openvz en KVM indien je processor Intel VT/ AMD-V support...

Op dit moment staat Proxmox op een testserver, erg stabiel moet ik zeggen maar nog niet tevreden genoeg voor productie, misschien beetje tweaken/automatiseren nog.