Snelheid van server testen

[ukipuki]

Hallo,
Ik zou graag willen weten of de verbinding naar mijn server traag is of snel is. daarom wil ik graag een paar mensen willen vragen of ze dit voor mij kunnen testen. Want krijg veel klachten dat mijn website echt heel traag laden, heb onlangs mijn vps geupgrade met meer ram geheugen en meer dataverkeer maar blijkbaar is dit nog steeds niet genoeg. kosten plaatje begint op te lopen en daarom zou eindelijk wel eens willen weten waar het aan kan liggen. IP server: 62.182.62.108

[marsipulami]

is www.speedtest.nl niet goed genoeg?

[ukipuki]

nee heb enkele traceroutes gedaan en deze geven het volgende weer:
1 bru-gw1 (212.3.252.129) 0.381 ms 0.272 ms 0.318 ms
2 212.3.238.9 (212.3.238.9) 0.358 ms 0.428 ms 0.316 ms
3 ae-4-4.ebr1.Amsterdam1.Level3.net (4.69.136.254) 3.147 ms 3.136 ms 3.226 ms
4 ae-1-51.edge3.Amsterdam1.Level3.net (4.69.139.137) 3.637 ms 3.419 ms 3.421 ms
5 tiscali-level3-xe.Amsterdam1.Level3.net (4.68.110.86) 3.432 ms 3.535 ms 3.394 ms
6 xe-1-0-0.bru20.ip4.tinet.net (89.149.187.133) 8.017 ms 7.773 ms 8.002 ms
7 evonet-gw.ip4.tinet.net (213.200.69.90) 8.766 ms 8.113 ms 8.022 ms
8 ge-1-0-22-0703.bru-ix-d02.ipv4.evonet.be (82.146.112.18) 8.505 ms 10.408 ms 8.320 ms
9 ge-1-0-25-0503.bru-lc-d02.ipv4.evonet.be (82.146.120.1) 8.334 ms 8.409 ms 8.501 ms
10 30.124.146.82.ipv4.evonet.be (82.146.124.30) 11.945 ms 10.446 ms 8.799 ms
11 lukas.priorweb.be (62.182.62.106) 10.151 ms 9.994 ms 9.951 ms
12 108-62.182.62.static.priorweb.net (62.182.62.108) 9.814 ms 10.402 ms 9.815 ms

maar is dit nu snel of niet?

[Geert-Jan]

9 ms is snel, maar zegt iets over het netwerk dan je site.

[kjkoster]

Dag

Als mensen klagen over de snelheid van je *site* moet je niet je server op snelheid testen or met traceroute knoeien.

Kijk eens met firebug mee op de site naar de load times van allerlei plaatjes en zo. Check de HTTP cache headers en nog wat andere standaard zaken. Hoe lang zijn de load tijden van elk element van je pagina? Kun je eventueel lange tijden verklaren? Wat is de maxmum tijd voor een element? En voor de hele pagina?

Kees Jan

[kjkoster]

is www.speedtest.nl niet goed genoeg?

Vast niet, dat is immers een lijn-snelheid meter.

Kees Jan

[marsipulami]

Vast niet, dat is immers een lijn-snelheid meter.

Kees Jan

Dat is toch precies wat hij wil weten:

Ik zou graag willen weten of de verbinding naar mijn server traag is of snel is.

[Geert-Jan]

Dat is toch precies wat hij wil weten:

Oh...?

Want krijg veel klachten dat mijn website echt heel traag laden,

[Lite-On]

Gigantische VPS overselling, waardoor wellicht de CPU nauwelijks bruikbaar is?

Anders eens een 100mb.bin filetje online gooien, en eens downloaden vanaf de betreffende VPS (ook een voor van speedtest natuurlijk)

[kjkoster]

He, gezellig. Met zijn allen gissen naar een oorzaak op basis van 1 regeltje uitleg. Een beetje in het donker tasten en dan snel naar conclusies springen. Lekker nuttig. :-)

Kees Jan

[Randy]

Gigantische VPS overselling, waardoor wellicht de CPU nauwelijks bruikbaar is?

De CPU is nooit echt een probleem. Wel zijn er nog steeds dwazen die teveel VPS'en op SATA-diskjes zetten in plaats van fatsoenlijke raid-arrays. De disk is al het traagste in een normale server, laat staan als je 30 virtuele servers op een fysieke server zet.
Een ander probleem is dat een VPS unmanaged is. Eengoede server opzetten en updaten gaat wel iets verder dan een standaard installatie van CentOS en DirectAdmin.

TS: Websites benchmarken doe je met 'ab', een tool die met Apache meegeïnstalleerd wordt.

[oehTie]

nog iets wat ik niet voorbij zie komen, is je site niet zo complex met database aanvragen of file inclusions dat de site zelf niet zo heel snel is?

[IT-worX]

Over welke site gaat het hier, wil anders wel eens kijken hoe snel/traag deze is hier?

[vDong]

De disk is al het traagste in een normale server, laat staan als je 30 virtuele servers op een fysieke server zet.

Dat is zeker leuk als elke VPS dan 30-60 joomla (of noem een ander cms met tientallen stevige sql queries voor 1 page) draait.

[PreServer]

Ik heb even een hele kleine apache benchmark test voor je gedaan, ziet er niet langzaam uit oid.

Als je wil kan ik ook een langere / grotere test doen, maar dan zou je server heel traag kunnen worden of zelfs onderuit gaan.

Finished 1000 requests


Server Software: Apache/2
Server Hostname: 62.182.62.108
Server Port: 80

Document Path: /1.html
Document Length: 29 bytes

Concurrency Level: 10
Time taken for tests: 20.342 seconds
Complete requests: 1000
Failed requests: 0
Write errors: 0
Total transferred: 302302 bytes
HTML transferred: 29029 bytes
Requests per second: 49.16 [#/sec] (mean)
Time per request: 203.417 [ms] (mean)
Time per request: 20.342 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate: 14.51 [Kbytes/sec] received

Connection Times (ms)
min mean[+/-sd] median max
Connect: 42 85 97.1 80 3086
Processing: 53 118 38.7 106 402
Waiting: 40 94 25.2 90 325
Total: 95 202 103.0 186 3172

Percentage of the requests served within a certain time (ms)
50% 186
66% 201
75% 223
80% 233
90% 253
95% 268
98% 300
99% 386
100% 3172 (longest request)