Onderwerp: Leaseweb / Schuberg Phillis 100% uptime?

Ook wij staan sinds 2006 bij SBP met een 100% stroom/netwerk uptime. Vroeger (voor 2005) hadden ze warmteproblemen, die zijn al jaren verholpen alleen blijven mensen SBP aan warmte problemen koppelen.

Problemen bij LW zijn inderdaad voornamelijk bij Easynet. Evo ben ik een keer geweest, een mooi center op zich maar technisch niet te vergelijken met SBP. Volgens mij hebben ze bij EVO geen A en B feed en nog enkele aparte dingen die je wel in ieder DC zou moeten vinden.

Ik betaal bij LW al sinds 2006 een kleine beetje extra (50 euro per rack extra per maand in 2 jaar tijd). Traffic is nog steeds net zo goedkoop (25 euro per TB flat, geen 95% wat ik een leuke prijs vind voor traffic). De rest van de dingen als extra IP's, extra access cards, disk swaps e.d. zijn nog steeds gratis !

PcExtreme ben ik ook geweest, op zich mooi center, geen ervaring met uptime/kwaliteit.
TransIP weet ik alleen dat veel van onze (remote beheer) klanten die daar zitten daar dit jaar nog weg gaan om verschillende redenen. (niet om prijs maar eerder technische redenen)

Oorspronkelijk geplaatst door w3media

Volgens mij hebben ze bij EVO geen A en B feed en nog enkele aparte dingen die je wel in ieder DC zou moeten vinden.

Dit is gewoon aanwezig hoor . Wat zouden ze nog meer niet moeten hebben volgens jou?

Oorspronkelijk geplaatst door Glenn

PCX en Leaseweb geen ervaringen mee. Wel met TransIP en hun eigen DCG datacenter. Goed DC, goede koeling, goede netwerkuptime, goede helpdesk en marktconforme prijzen die niet na een jaar in ene de lucht in gaan.

Zelfde mening hier.
Je krijgt kwaliteit colocation voor een goede prijs. Al ruim 5 jaar bij hun colocatie onder gebracht. Moet wel zeggen dat sinds ze uit redbus weg zijn 100% beter is (omgeving)

De LeaseWeb suite in Schuberg Philis heeft geen verhoogde datavloer, wat de koeling ten nadele komt. Voor mij zal alleen dat al een rede zijn om niet voor SBP te kiezen. DCG van TransIP en NXS is een net datacenter, enkel komen daar zowel de stroom- als datakabels beide uit de lucht (tenminste, in de NXS suite, weet niet zeker hoe dit in de TransIP suite zit. Is overigens ook zo in SBP), wat ik ook als nadeel ervaar. In 99% van de gevallen gaat dat gewoon goed, maar in theorie kan stroomkabel storen op datakabel.

Gyrocenter vind ik een net datacenter, ik heb weinig ervaring met PCextreme maar de ervaring die ik heb zijn niet al te positief. De ervaring van Reasonnet is daarnaast ook alles behalve fijnloos. Ik zou nog best apparatuur willen hebben in het Gyrocenter, maar absoluut niet in het Reasonnet netwerk.

Als ik persee uit jouw lijstje zou moeten kiezen, zou ik voor DCG/TransIP kiezen. Maar als ik jouw was zou ik je lijstje wat uitbreiden. Succes ermee!

Oorspronkelijk geplaatst door Wouter-Ospito

...enkel komen daar zowel de stroom- als datakabels beide uit de lucht (tenminste, in de NXS suite, weet niet zeker hoe dit in de TransIP suite zit. Is overigens ook zo in SBP), wat ik ook als nadeel ervaar. In 99% van de gevallen gaat dat gewoon goed, maar in theorie kan stroomkabel storen op datakabel.

Maar dat is toch ook als de kabels naast elkaar onder een verhoogde vloer liggen?

Oorspronkelijk geplaatst door Ijsbox

Maar dat is toch ook als de kabels naast elkaar onder een verhoogde vloer liggen?

True. Dat maakt ook geen fluit uit. In Redbus krijg ik een blauwe UTP en een zwarte stroomkabel door hetzelfde putje omhoog.

Een datacenter keuze is net als een auto keuze. De een wil een rode goedkope auto, de andere wil een snelle zwarte auto. De een zal een vreselijke ervaring hebben met een Opel, de andere zal nooit meer van dat merk afstappen... Je ziet het ook in deze topic, de een geeft zijn mening dat hij uiterst tevreden is over een DC, de andere vind het vreselijk en andersom. Je zal het toch zelf moeten ervaren denk ik

Oorspronkelijk geplaatst door Wouter-Ospito

maar in theorie kan stroomkabel storen op datakabel.

voor 100Mbit verwaarloosbaar, voor gigabit unshielded twisted pair schijnt dat wel zo te zijn, voor shielded al niet meer en voor glasvezel maakt het geen bal uit al loopt die midden door de aggregaat heen

Oorspronkelijk geplaatst door Glenn

True. Dat maakt ook geen fluit uit. In Redbus krijg ik een blauwe UTP en een zwarte stroomkabel door hetzelfde putje omhoog.

Ja, als ze ook beide via de onderkant binnen komen is het precies hetzelfde verhaal. Maar er zijn ook zat datacenters die stroom onder de grond laten lopen en data boven het plafond. Waardoor het wel helemaal gescheiden is. Zoals ik al schreef: in 99% van de gevallen zal er niks aan de hand zijn, maar ik hou er toch niet van, scheiden vind ik persoonlijk een veel mooiere oplossing.

Voor de duidelijkheid: we hebben het hier natuurlijk over koper, niet over glas. Denk niet dat TS voor z'n twee servertjes glas uplinks krijgt, dan moet die het wel heel bont maken. ;-)

Oeps dit had een pm moeten zijn

Sinds 2005 slechts 2 uur downtime volgens de WHT Uptime Meter.

Volgens mij hebben ze het gewoon goed voor elkaar.

Wij zitten vanaf het begin in het Gyrocenter, sterker nog, onze servers gingen als eerste online. De hele vloer was toen nog leeg. In het begin wat flinke problemen gehad met stroom, maar dit is daarna niet meer voorgekomen. Verder ook weinig tot geen storingen gehad.

Zo vaak komen we er niet gelukkig, maar de laatste tijd zijn er flink wat dingen veranderd, vooral wat betreft toegang. Maar we hebben weinig te klagen.

Overigens geen klant van PCextreme maar van Rokscom.

Oorspronkelijk geplaatst door Wouter-Ospito

DCG van TransIP en NXS is een net datacenter, enkel komen daar zowel de stroom- als datakabels beide uit de lucht (tenminste, in de NXS suite, weet niet zeker hoe dit in de TransIP suite zit. Is overigens ook zo in SBP), wat ik ook als nadeel ervaar. In 99% van de gevallen gaat dat gewoon goed, maar in theorie kan stroomkabel storen op datakabel.

Dit klopt, de kabels bij transip (en ik neem aan ook bij nxs) lopen beide over de racks, echter zitten ze ~50cm van elkaar af, hierna komt de stoom aan de rechterkant van het rack binnen en het netwerk van de linker kant.

Niets mis mee lijkt mij dat de kabels van boven komen ?

Ben recent nog bij Telecity4 geweest daar hebben ze hetzelfde, ook alles van boven
dat kabels gaan storen is je eigen probleem als je een rack oplevert neem je gewoon cat6
tegenwoordig (beetje voorbereid op gigabit toch).

TeleCity 4?