Onderwerp: Stroom verbruik Blade server

Heeft iemand ervaring met het stroom verbruik van de nieuwe bladeserver van SuperMicro?

Misschien een WHT'er die een chassis heeft draaien en daar wat metingen over kan/wil delen?

Omdat we een nieuwe platform gaan bouwen dat een aardige rekencapaciteit nodig heeft en een goede beschikbaar moet hebben, overwegen we Blades te gaan gebruiken ipv losse servers, maar de meerprijs per server moet dan natuurlijk wel de moeite zijn.

Uiteraard, als het chassis vol zit, heb je geen Gbit switch en KVM nodig voor deze 10 servers, wat ook een voordeel is, maar ik ben erg benieuwd naar de energie besparing in de praktijk omdat we natuurlijk buiten kosten besparing ook aan een beter milieu willen meehelpen.

Frans,

Neem even contact op met Wido, die heeft de eerste al draaien.
Met het energievernbruik: De LV processors besparen toch al enkele Watts doordat ze een TDP hebben van 50 Watt/CPU, tegen ~85 Watt/CPU bij een normale Xeon processor. Dit scheelt je dus 70 Watt per server (0,3A). Bij een vol bladeframe is dit toch al 3 Ampere! Daarnaast heb je niet de overhead van 10 losse voedingen hetgeen ook weer scheelt.
Je zult alleen wel een datacentrum moeten zoeken dat je voldoende stroom per footprint kan leveren wil je er meer dan eentje per rack kwijt.

De vraag is natuurlijk ook hoeveel een vol chassis trekt. Wellicht dat in sommige DC's je niet eens een vol chassis kunt plaatsen, dan heeft het niet veel nut.

Je kan overal een vol chassis plaatsen, maar ik ken er weinig die 2 of 3 per rack toestaan.

Je krijgt waarschijnlijk een probleem met hotspots als je er 3 in een rack plaatst.

De rede om voor blades te kiezen is niet om de density. Als er maar 1 of 2 in kunnen is dat prima. De opzet is stroom te besparen en goede redundancy te hebben op de hardware, liefts met hot-spare blade.

Frans, niet helemaal on topic maar heb je gekeken naar de netwerk poorten? De reden dat wij er niet voor gekozen hebben is dat je niet genoeg netwerk poorten kunt hebben voor WAN en redundant iSCSI. Laat staan als je er ook nog LAN poorten bij kunt hebben.

Het stroomverbruik zal een stuk lager zijn dan bij losse machines. Ik heb er alleen geen cijfers van. Dat zal Wido denk ik wel hebben.

[offtopic]
Ik vraag me eerder af hoe je een bladeserver goed kunt koelen zonder actieve koeling in de kast zelf. Hoor verschillende verhalen dat ze bladeservers in een "normaal" datacenter niet konden plaatsen omdat de blade na een aantal uur dusdanig warm werd dat deze uit viel.

Rittal en Minkels hebben daar mooie racks voor, die 3 actieve koelers hebben 2 racks.

Wat ik me afvraag, wat is het totale kosten plaatje waar aan gedacht moet worden bij de aankoop van een bladeserver? Zijn er nog extra kosten die gemaakt moeten worden?(bijv. eigen rack voor bladeserver een must?)

Wij hebben een chassis draaien van SuperMicro met 10 blades.

Hier zit het volgende in (10x)

- 2x Intel(R) Xeon(R) CPU E5310 @ 1.60GHz
- 4x 2GB DDR2 (Kingston)

Dit doet bij elkaar rond de 8 Ampere, het schommelt tussen de 7.5 en 8.5A, afhankelijk van de CPU belasting.

In het chassis zitten verder 2 Gigabit switches en nog 1x een management module.

Maar pas op, er zit in de Gbit switch firmware een bug die de volledige switch doet crashen wanneer je mSTP gaat draaien onder belasting.

Wij draaien nu noodgedwongen zonder STP, maar zijn met SuperMicro bezig om op ons tweede chassis (nog niet in gebruik) de crashes te re-produceren om zo tot een firmware fix te komen.

@ DeziWeb, een blade-chassis van SuperMicro kost niet al te veel vergeleken met losse servers. Het scheelt vooral héél veel kabels in je rack en ook je beheer is ideaal. Je kan ISO's als virtuele CD-Rom speler simuleren voor een blade.

Dat kan ik ook in al mijn losse supermicro servers, dus da's niet echt een groot voordeel. :P Iso's mounten dus.

Stroomverbruik, de looks en de netheid van zo'n bak vind ik wel heel erg mooi. Ik kan ze dus alleen bij gebrek aan voldoende netwerk poorten niet gebruiken.

@Wido, zou je svp is een keer wat foto's van de blade willen schieten en op jullie foto pagina willen plaatsen?

Ik was aan het kijken naar dit platform:
http://www.intel.com/products/server...+modular_image

Ziet er heel goed uit, zeker het gedeelde storage idee. Iemand ervaring mee?

Oorspronkelijk geplaatst door DeziWeb

@Wido, zou je svp is een keer wat foto's van de blade willen schieten en op jullie foto pagina willen plaatsen?

http://crew.pcextreme.nl/~wido/img/superblade/

Ik ben ook op zoek naar iets dergelijks maar heb advies nodig.
Wat we nu hebben is het volgende:
2x fileserver NFS
4x applicatie server
2x loadbalancer
We willen dit gaan overzetten naar een blade server maar heb wat vragen hierover.
We werken met XEN en wil een redundante opstelling met minder losse componenten.
Zijn er mensen die hierin gespecialiseerd zijn en mij op weg kan helpen of eventueel offerte maken?