Likes Likes:  0
Resultaten 1 tot 11 van de 11
Geen

Onderwerp: Performance

  1. #1
    Performance
    geregistreerd gebruiker
    28 Berichten
    Ingeschreven
    25/06/07

    Locatie
    rotterdam

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: nee
    KvK nummer: 'nvt'
    Ondernemingsnummer: 'nvt'

    Thread Starter

    Performance

    Beste,

    Wij hebben 1 server staan waarvan de configuratie is.
    Xeon 2.8 Ghz 3 Gb ram & centos 5.x

    Deze is erg sloom waneer 200/300 spelers online zijn.
    veder draait hier DA/bdf/apf/cati/ddos.sh die om 2 minuten checkt of aanval is.

    Heb nu een 2e server in datacenter gezet die woensdag wordt geconfigureerd
    quadcore 2.4 Ghz 8 GB ram centos 64bit
    DE "Hoster" zij we hangen de 2e server op en veranderen de port van MYSQL ik denk
    dat ik hierdoor niet de maximaal Performance uit mijn servers kan hallen.

    Ik wil het zo laten instellen,

    Server 1 (Xeon)
    1.Loadbalancer
    2.Apache
    3.BDF/APF/IPTABELS/ Ddos.Sh

    Server 2 (Quadcore)
    -MYSQL
    -MYSQL Tunning naar 6 GB


    Iemand tips hoe het better kan zijn? cluster van 2 servers gewoon 1 HTTP en MYSQL
    en geen loadbalncer of wel omdat je dan wel de maximaal Performance er uit haalt namelijk.


    Groetjes
    Farhan
    Laatst gewijzigd door Farhan; 17/03/08 om 13:24.

  2. #2
    Performance
    geregistreerd gebruiker
    67 Berichten
    Ingeschreven
    25/12/05

    Locatie
    Masterdamz

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: nee
    KvK nummer: nvt
    Ondernemingsnummer: nvt

    Gaat het om een gameserver of soort Crime ?

  3. #3
    Performance
    geregistreerd gebruiker
    28 Berichten
    Ingeschreven
    25/06/07

    Locatie
    rotterdam

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: nee
    KvK nummer: 'nvt'
    Ondernemingsnummer: 'nvt'

    Thread Starter
    het gaat om een crime die door ons zelf is ontwikkeld is.
    We hebben net de config aangepast het loopt nu een stuk sneller.

  4. #4
    Performance
    geregistreerd gebruiker
    5.783 Berichten
    Ingeschreven
    20/02/05

    Locatie
    Haaksbergen / Amsterdam

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    45 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    168 Berichten zijn liked


    Naam: Mark Scholten
    Bedrijf: SinnerG / Stream Service
    Functie: Systeembeheerder
    URL: www.sinnerg.nl
    Registrar SIDN: ja
    KvK nummer: 34255993

    zet de mysql over naar de nieuwe server zou ik zeggen, dit zal al veel schelen.
    Tools die handig zjn voor ISPs vind je natuurlijk bij Tools 4 ISP.

  5. #5
    Performance
    geregistreerd gebruiker
    432 Berichten
    Ingeschreven
    06/02/08

    Locatie
    Vlissingen

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    1 Berichten zijn liked


    URL: www.ramoonus.nl
    Registrar SIDN: ja
    KvK nummer: nvt
    Ondernemingsnummer: nvt

    je zou eventueel apache en MySQL op beide kunnen zetten
    apache met mod_proxy als ik me neit vergis kan clusteren
    mysql 5 kan clusteren
    word deze load in ieder geval over beide gedeeld

  6. #6
    Performance
    geregistreerd gebruiker
    28 Berichten
    Ingeschreven
    25/06/07

    Locatie
    rotterdam

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: nee
    KvK nummer: 'nvt'
    Ondernemingsnummer: 'nvt'

    Thread Starter
    mod_proxy is toch niet veilig lijkt mij maar als ik mij vergis is dit een perfecte oplossing.
    want dan worden de beide servers echt gebruikt en zal de load ook omlaag gaan.

  7. #7
    Performance
    geregistreerd gebruiker
    437 Berichten
    Ingeschreven
    27/10/06

    Locatie
    Delft

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: nee
    KvK nummer: nvt
    Ondernemingsnummer: nvt

    Waarom is het traag?
    Vreet MYSQL teveel geheugen, of Apache teveel CPU?

    Kijk eens bijvoorbeeld met 'top'...

  8. #8
    Performance
    geregistreerd gebruiker
    28 Berichten
    Ingeschreven
    25/06/07

    Locatie
    rotterdam

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: nee
    KvK nummer: 'nvt'
    Ondernemingsnummer: 'nvt'

    Thread Starter
    PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
    14873 root 15 0 2296 1000 704 R 6 0.0 0:00.01 top

    Het is meestal tussen de 6/8 % cpu bij MYSLQ

  9. #9
    Performance
    geregistreerd gebruiker
    437 Berichten
    Ingeschreven
    27/10/06

    Locatie
    Delft

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: nee
    KvK nummer: nvt
    Ondernemingsnummer: nvt

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Farhan Bekijk Berichten
    het is echt mysql want het draait altijd gemiddeld cpu 3% tot 8% en dan zie je mysql er achter maar door te veel spelers tegelijkertijd wordt dit natuurlijk hoger.
    Heb pas gehoort dat je via apache logs kon kijken welke files de meeste load veroorzaken we gaan binnenkort uitzoeken hoe dit in elkaar zit en dan de script optimaliseren
    Ik kan bijna niet geloven dat je CPU maar ~ 5% trekt terwijl je 3GB geheugen direct vol loopt.

    /edit
    Indien je MYSQL op je tweede server gaat draaien raad ik je aan om je eerste server als slave te gebruiken.
    Bij downtime op de MYSQL server kan je zonder uitval verder werken.

  10. #10
    Performance
    geregistreerd gebruiker
    28 Berichten
    Ingeschreven
    25/06/07

    Locatie
    rotterdam

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: nee
    KvK nummer: 'nvt'
    Ondernemingsnummer: 'nvt'

    Thread Starter
    bedoel per line die je ziet bij top staat er meestal bij mysql tussen de 6%|8% je ziet er natuurlijk
    meer gewoon heel lijste van 30 onder elkaar en daar achter de CPU verbruik.
    Is het niet better dat ik op beide servers MYSQl zet en daarna de databse door 2 splits?
    Laatst gewijzigd door Farhan; 19/03/08 om 10:08.

  11. #11
    Performance
    geregistreerd gebruiker
    437 Berichten
    Ingeschreven
    27/10/06

    Locatie
    Delft

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: nee
    KvK nummer: nvt
    Ondernemingsnummer: nvt

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Farhan Bekijk Berichten
    bedoel per line die je ziet bij top staat er meestal bij mysql tussen de 6%/8% je ziet er meerder
    Is het niet better dat ik op beide servers MYSQl zet en daarna de databse door 2 splits?
    Je had 1 server waar apache+mysql op draaide, dit is juist toch?
    Waardoor werkte alles traag/langzaam. Kwam je CPU te kort of geheugen te kort? Te kort voor MYSQL of voor Apache?

    Nu kan je APACHE en MYSQL wel scheiden, echter ligt het probleem niet eens bij MYSQL (geheugen), vandaar mijn vraag.

    Database spliten? Doe maar niet, zo verklein je je schaalbaarheid.

Webhostingtalk.nl

Contact

  • Rokin 113-115
  • 1012 KP, Amsterdam
  • Nederland
  • Contact
© Copyright 2001-2026 Webhostingtalk.nl.
Web Statistics