Afdrukvoorbeeld
Explain...Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Serve-xs
Als ik ergens 4 GB ram voor nodig heb en 3 Ghz processor speed, hoe kan ik dan besparen door dat te virtualiseren? Een server nemen met 2 x 3.0 Ghz en 8 GB ram? Volgens mij gebruik je dan meer stroom en heb je minder rackspace, oftewel: je kunt racks niet vol krijgen.
Volgens mij wordt er bedoelt dat je een flinke server neerzet. Deze verdeel je dus waardoor dingen als fans en voedingen niet 2 keer stroom nodig hebben maar 1. Natuurlijk gebruikt een flinke server wel weer meer stroom, maar waarschijnlijk zal het minder zijn dan 2 kleine. Of zie ik het verkeerd?
Helemaal correct. En zelfs met een hele stapel dual quadcores prop je de racks nog vol, al zul je extra stroom moeten bijkopen en in een datacentrum moeten zitten dat wél gebouwd is als datacentrum en dus >8A / footprint kan leveren.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mitch
ach ja easypret heeft zijn ups en down gehadCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door santema
ik heb toendertijd ook bij ea gestaan daar waren inderdaag wat problemen met powerdipjes en airco problemen maar dat is nu verleden tijd de ruimtes zijn nu rond de 18 graden
de manier hoe bij de meeste ook de racks werden gevult zegt ook genoeg
ik kan het weten :)
3x 14 amp per rack is geen uitzondering
EasyNet heef ook nette zalenCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Phu
Je kom een beetje over als een negatief persoon.. kan aan mij liggen.
Hoe wij het doen: Bovenaan A bar, B bar, A+B bar, STS en Venea. Halfweg het rack de switch.
Reden switch niet bij powerdingen: kabelgepruts. Je wil je stroomkabels en je datakabels niet in elkaars buurt om geen soep te hebben als je rack (half) vol zit. Zelfs als je je datakabels links en je stroom rechts doet, wordt het al snel "druk".
Reden switch halfweg: je komt dan ruim toe met kabels van 2m, meestal zelfs 1m. Als je je switch helemaal bovenaan of onderaan stopt, heb je voor servers in het andere uiterste kabels van 3m nodig om comfortabel te zitten. Is niet handig.
Als je 2 remote power switches voorziet, zou ik eentje bovenaan, eentje onderaan doen.
als je me niet kent wat probeer je dan te zeggen ?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Waupiman
ik heb er gewerkt en heb er me spullen staan
wat is er precies negatief
Ik zou 1 a 2 U onder openlaten aan de achterkant en aan de voorkant powerbars (a+b feed) zodat je tenminste nog wat kunt pakken als je wat laat vallen :P. Daarna grote zware servers onderop en kleine / lichtere servers boven en bovenaan switches.
APC/ KVM in het midden van het rack :).