Onderwerp: Stroomstoring door brand KPN CybercenterAalsmeer

Verklaring van KPN:

In de nacht van dinsdag op woensdag is een deel van de computerzalen van het CyberCenter Aalsmeer van 24:00 uur tot 05:00 uur zonder spanning geraakt.



Om 24.00 uur is in de door NUON aangelegde tijdelijke voedingskabels rookontwikkeling geconstateerd.

Hierop is besloten de tijdelijke noodstroom aggregaten van NUON vanwege verder brandgevaar en persoonlijke veiligheid af te schakelen.

Intussen was de brandweer en politie gearriveerd. Het proces van het opstarten van de eigen KPN noodstroom aggregaten door eigen personeel, is op last van de brandweer onderbroken.

Hierdoor is bij één van de UPS groepen de autonomietijd overschreden, waardoor deze afschakelde. Het gevolg was een uitval van de spanningsvoorziening voor zaal 01 en 04.



Het herstellen van de UPS groep en het vervangen van het grootste deel van de tijdelijke voedingsbekabeling heeft een aantal uur geduurd.

Dit verklaart de duur van het herstel van de spanning op de genoemde computerzalen.

Inmiddels is de hoofdoorzaak van de calamiteit bekend: oververhitting van de tijdelijke NUON voedingsbekabeling.

Door vervanging en herpositionering hiervan is herhaling van deze calamiteit uitgesloten.

Dat word een claimpje richting de Nuon.

Of KPN heeft gewoon de kabel teveel belast, dan is het eigen schuld.

Oorspronkelijk geplaatst door Paulewk

Dat word een claimpje richting de Nuon.

Of richting de brandweer.

Oorspronkelijk geplaatst door xserve

Of richting de brandweer.

Onzin.

De brandweer heeft perfect gehandeld, de Nuon had dikkere / betere kabels moeten gebruiken.

Oorspronkelijk geplaatst door Paulewk

Dat word een claimpje richting de Nuon.

Stel dat NUON heeft gezegt je mag 100 ampere trekken (op 380volt) en KPN gebruikte 150 ampere (op 380 volt) dan lijkt het mij toch dat de fout niet bij NUON ligt.

Aangezien dit werkzaamheden zijn (hench, noodkabels) lijkt het mij niet meer dan logisch dat de Nuon noodkabels beschikbaar stelt die bij de afnamen horen, KPN gaat niet ineens in 1 ochtend 50% meer verbruiken.

Maar ik stop... begint te veel op speculeren te lijken dit

Oorspronkelijk geplaatst door Paulewk

Aangezien dit werkzaamheden zijn (hench, noodkabels) lijkt het mij niet meer dan logisch dat de Nuon noodkabels beschikbaar stelt die bij de afnamen horen, KPN gaat niet ineens in 1 ochtend 50% meer verbruiken.

Moi, heb het vaker meegemaakt (verschillende DC's) dat men toch meer over kabels ging trekken dan waar de kabels eigenlijk voor waren. Moet ook wel kunnen tot op beperkte hoogte, maar brengt wel risico's met zich mee (oververhitting ). Maar wat de precieze oorzaak bij KPN is zullen we waarschijnlijk nooit weten (het kan zijn dat kabels verkeerd lagen (spoel effect), verkeerde kabels er lagen, of dat KPN toch teveel ging doen).

Kabels van die dikte (gezien alle datafloors er op hingen?) begeven het niet zomaar (straf trouwens dat het door één kabel kwam), en oververhitting zou je wel mogen opmerken voor dat gebeurt (al was maar door op de merken dat de isolatie wak wordt).