Onderwerp: Contact met TransIP

Oorspronkelijk geplaatst door Randy

Joh, het stroomverbruik komt nog wel in het panel. Geef ze even tijd om wat te programmeren. Druk druk druk daar en begreep dat Walter zelf weg is. Komt vast goed. En gebruiken voor wat je betaald: wat is daar veerkeerd aan? Al hadden ze het wel even mogen communiceren.

Walter al een jaar weg, Marcel is nu ook weg.

Oorspronkelijk geplaatst door Glenn/dennis0162

Shuyg, als je gewoon netjes TransIP mailt en aantoont dat registratie mislukt is krijg je een keurig een creditnota toegezonden. Maar je moet niet je poot stijf houden en niet gaan betalen.

Het is niet zover gekomen dat ik niet wou betalen. En de credit nota kwam gewoon, dus er was ook geen noodzaak om niet te betalen. Toch hield TransIP vol dat ze terecht mijn account geblokkeerd hadden.

Oorspronkelijk geplaatst door hosttt

Ik denk toch dat je een beetje aan "geven en nemen mag doen" als "provider". Als je een vaste colo klant hebt, en die bezorgt u niet veel problemen, dan mag je toch iets door de vingers zien (vind ik)... want zo hou je geen klanten. Als het eenmalig blijft uiteraard...

Stroom is duur tegenwoordig. Je kan als colo niet zo maar even veel stroom trekken als je wil, dat kost je provider veel geld.

De marges met de colo zijn tegenwoordig nou niet zo groot, dat je dat kan incasseren.

Het is lastig om alle stroom te meten, maar nu ze het kunnen vind ik het niet vreemd.

Wij gaan binnenkort ook met een ampere-tang alle colo's meten en kijken wie er veel te veel gebruiken, die zullen daarvoor een factuur krijgen, niets raars aan, je betaald voor wat je gebruikt.

Oorspronkelijk geplaatst door Wido

Wij gaan binnenkort ook met een ampere-tang alle colo's meten

hoe wil je dat eigenlijk gaan doen zonder de stroomtoevoer te onderbreken?

blijkbaar weet je niet wat een amperetang is
kijk even in de webwinkel van conrad voor een beschrijving
amperetang is namelijk gewoon een soort van beugel die je om de kabel heen doet om het amperage te meten
stroom zorgt namelijk voor een flux door de kabel dat een maat is voor het amperage
afwijking wordt deels gecorrigeerd door een goede amperetang, bij goedkope is de nauwkeurigheid rond de plm 0.1A

Lol:

Oorspronkelijk geplaatst door MMaI

blijkbaar weet je niet wat een amperetang is
kijk even in de webwinkel van conrad voor een beschrijving
amperetang is namelijk gewoon een soort van beugel die je om de kabel heen doet om het amperage te meten
stroom zorgt namelijk voor een flux door de kabel dat een maat is voor het amperage
afwijking wordt deels gecorrigeerd door een goede amperetang, bij goedkope is de nauwkeurigheid rond de plm 0.1A

Al bekeken wat het is?
Uit: Welke Amperetang hebt jij?

Oorspronkelijk geplaatst door t.bloo

afhankelijk van je tang kun je nauwkeurig tot mA bereik meten

Oorspronkelijk geplaatst door t.bloo

hoe wil je dat eigenlijk gaan doen zonder de stroomtoevoer te onderbreken?

Dat kan gewoon hoor, je hebt tangen die je om de kabel heel zet.

Oorspronkelijk geplaatst door Wido

Wij gaan binnenkort ook met een ampere-tang alle colo's meten en kijken wie er veel te veel gebruiken, die zullen daarvoor een factuur krijgen, niets raars aan, je betaald voor wat je gebruikt.

Precies! Maar dan moet je wel doorlopend het daadwerkelijke verbruik meten en niet zo af en toe en daar je facturatie op aanpassen.

We werken zelf met een interval van 1 ur en gebruiken de 95% methode. Afronding naar boven op 0,1A.

Ik kan me niet zo herkennen in enkele klachten hier over de arrogantie van TransIP. Over de situatie van de TS kan ik weinig zeggen. Het is vreemd om een factuur te krijgen zonder vantevoren een notie te hebben gekregen dat je over het limiet heen bent gegaan.

Persoonlijk heb ik werkelijk nooit problemen gehad met TransIP. Doe inmiddels twee jaar zaken met hun. Hun domeinnamen zijn niet de goedkoopste en door de jaren heen hebben genoeg andere registrars mij benaderd om goedkoper bij hun te registeren. Toevallig dat alle registrars die mij benaderd hebben reeds failliet/nonactief zijn en TransIP nog steeds als een zonnetje werkt voor mij. Domeinnamen zijn voor mij een te kritisch onderdeel om op te besparen.

Oorspronkelijk geplaatst door MMaI

blijkbaar weet je niet wat een amperetang is
kijk even in de webwinkel van conrad voor een beschrijving
amperetang is namelijk gewoon een soort van beugel die je om de kabel heen doet om het amperage te meten
stroom zorgt namelijk voor een flux door de kabel dat een maat is voor het amperage
afwijking wordt deels gecorrigeerd door een goede amperetang, bij goedkope is de nauwkeurigheid rond de plm 0.1A

Als ik mij niet vergis werkt een Amperetang alleen als je deze over 1 koper draad zet. en niet over de volledige kabel. De amperetang meet de magnetische spanning die over 1 draad gaat.
Als je meet over de beide dan wordt de magnetsche spanning teniet gedaan.

Oorspronkelijk geplaatst door jefius

Als ik mij niet vergis werkt een Amperetang alleen als je deze over 1 koper draad zet. en niet over de volledige kabel. De amperetang meet de magnetische spanning die over 1 draad gaat.
Als je meet over de beide dan wordt de magnetsche spanning teniet gedaan.

Idd. De uitleg van de "flux" van hierboven is correct, maar als je 2 draden naast elkaar hebt, en de stroom "gaat" door de ene, en "komt" door de andere, dan gaan die twee fluxen elkaar opheffen. Als je met een amperetang wil meten, mag je dit enkel over 1 geleider tegelijk doen.

Hoe ze dat gaan doen zonder de servers af te leggen is me een raadsel.

Oorspronkelijk geplaatst door ekohosting

2 weken later gaan 2 servers van mij zomaar offline, rond primetime 19:00 uur. Na een belletje gaat alles weer online. Als reden geeft Marcel van TransIP op dat het niet hun fout is maar dat waarschijnlijk een andere bezoeker mijn stekkers eruit heeft getrokken, op mijn vraag om te controleren wie het is geweest krijg ik 'sorry' en 'helaas' als antwoord.

Heb je schade geleden? Zo ja, transip aansprakelijk stellen totdat zij je laten weten wie het wel heeft gedaan..

Uiteindelijk is dit een van de risico's die je loop als je in een shared kast sta..

Oorspronkelijk geplaatst door ekohosting

Vandaag komt er een factuur waar opeens extra stroomverbruik wordt berekend. In een discussie met de support krijg ik te horen dat een 1u meer stroom verbruikt dan een 2u... Ik heb een 2u server dus als ik al een rekening van 50 euro extra krijg wat krijgen de klanten met een 1u dan?

Je kan helemaal niet stellen dat een 1U altijd meer verbruikt dan een 2U.

Als ik in jouw schoenen stond zou ik een specificatie vragen. Inclusief begin en eindstand van de meters.

Oorspronkelijk geplaatst door ekohosting

Aangezien ik niets terug kan vinden op de site van TransIP over een tarief bij een teveel aan stroomverbruik vraag ik mij af wat er is overeengekomen. Ik wordt terugverwezen naar de specificaties in een pdf waar enkel staat vermeld dat je 1 stroom aansluiting (0.4A) krijgt.

In dezelfde pdf stond gisteren nog dat ze hun diensten vanuit redbus aanboden.

Los van dat alles denk ik dat 0.4 voor de huidige generatie servers te weinig is. Denk ook dat het niet verkeerd is om eens rond te gaan kijken naar een partij waar je beter mee uit de voeten kan.

Oorspronkelijk geplaatst door wonko

Idd. De uitleg van de "flux" van hierboven is correct, maar als je 2 draden naast elkaar hebt, en de stroom "gaat" door de ene, en "komt" door de andere, dan gaan die twee fluxen elkaar opheffen. Als je met een amperetang wil meten, mag je dit enkel over 1 geleider tegelijk doen.

Het spijt me, maar dat klopt volgens mij niet. Mogelijk dat dat voor DC klopt, geen idee, maar zeker niet voor AC.

Op school zat uitgetest met monofase (2x~230V L1+N+PE) kabels en een ampere tang (weten of de zekering van de kerstverlichtingskring het zou uithouden), werkte prima.
Of we praten over verschillende typen van tangen.

Wanneer je verbruik onder het meetbereik van je tang ligt, is het zelfs mogelijk om meerdere wikkelingen in je tang te leggen (ipv. een keer erdoor, twee of drie keer erdoor in een (ruime) lus. Je aflezing deel je dan door het aantal wikkelingen.

Oorspronkelijk geplaatst door shuyg

Nadat duidelijk was dat de rekening onterecht was, vonden ze het niet nodig om mijn account weer te activeren. Ik had immers ooit een rekening niet betaald.

Hoezo arrogant! Dat was eens en daarna nooit meer.

Dat is zeer ongebruikelijk. Blokkeren omdat facturen niet betaald zijn is tot daar aan toe, maar als betalingen hervat zijn of er is een dispuut over een factuur dan is het niet redelijk om het account geblokkeerd te laten staan.

Oorspronkelijk geplaatst door FSCJasper

Persoonlijk heb ik werkelijk nooit problemen gehad met TransIP. Doe inmiddels twee jaar zaken met hun. Hun domeinnamen zijn niet de goedkoopste en door de jaren heen hebben genoeg andere registrars mij benaderd om goedkoper bij hun te registeren. Toevallig dat alle registrars die mij benaderd hebben reeds failliet/nonactief zijn en TransIP nog steeds als een zonnetje werkt voor mij. Domeinnamen zijn voor mij een te kritisch onderdeel om op te besparen.

Alhoewel het in een professionele omgeving anders zou moeten zijn blijk je met sommige bedrijven geen zaken meer te kunnen doen als er een keer iets mis is gegaan.

Als domeinnamen zeer kritisch voor je zijn dan wordt je zelf registrar. Via derden loop je altijd een risico.