Onderwerp: Nut/onnut van (halve) racks

Ik vroeg me af wat het nut is van een half, 1/4de, ... heel rack te huren, aangezien de laatste tijd, de beperkende factor het aantal ampere is, en niet de plaats zelf?

En hoe zou dit in de toekomst evolueren? Ipv racks per blokken ampere of ... ?

Waarom zou het nut veranderd zijn?

De plaats (de grootte hiervan) is wel _een_ beperkende factor. Misschien niet _de_ beperkende factor, maar zeker wel eentje die mee speelt.

bovendien hoort bij een full rack meestal 8 ampere, en bij een half rack maar 4.. nu kun je wel 4 extra ampere bij een half rack nemen, het is dan maar weer afwachten of dat toegestaan is.

Ik bedoel eerder in de richting van dat vaak racks half leeg staan doordat er te weinig ampere voorzien is

De leegstand van racks vanwege stroom problemen is volgens mij een tijdelijk probleem. Stroom blijft wel duur maar er wordt toch van twee kanten aan dit probleem gewerkt:

- Nieuwe datacentra zorgen ervoor dat er weer meer amps per rack afgenomen kunnen worden.
- De hardware leveranciers doen er van alles aan om het stroomverbruik te verlagen.

Een rack helemaal vol hangen met 1u servers zal denk ik niet snel meer gebeuren/kunnen want dit vergt weer extra energie voor goede koeling maar een rack vol met 2u servers hangen is denk ik best mogelijk op termijn. Dus dan is een half of kwart rack met 2u servers ook gewoon weer interessant.

Wat dacht je van fysieke veiligheid voor bijvoorbeeld 4 servers?

Daarvoor zijn halve/kwart racks altijd nog nuttig.

Mits dan uiteraard wel in een secure rack... en die zijn nogal dun bezaaid...

Toch heeft TS wel een punt. Een van de redenen dat wij een eigen DC hebben opgezet, is de beperkende factor stroom bij andere DC's.

In SBP mogen wij nog maar 10A per rack verstoken, bij Eweka waar we tot vrijdag zaten werd spontaan 8 Ampère de absolute limiet.

Dit laatste resulteerde er inderdaad in dat ons 1/1 rack bij Eweka opeens nog maar half vol kon (en we toen nog steeds 10A trokken ter overbrugging tot ons eigen DC). 1/1 rack is leuk, maar wij betaalden opeens 50% voor lege onbruikbare rackruimte. Bijbetalen voor extra Amps was voor ons geen probleem, maar dit was helaas niet mogelijk.

Voor SBP/Leaseweb geldt bij ons feitelijk hetzelfde verhaal, zij het dat we daar nog 3/4 rack kunnen gebruiken met 10 Amps. Ook niet ideaal maar wel beter nog.

Als je dit van tevoren weet, calculeer je dit in, maar in beide DC's waar wij zaten kwamen deze harde limieten van de ene op de andere dag erbij en wij moesten ons maar aanpassen. Wij ervoeren dit als forse prijsverhogingen en zijn naar andere opties gaan kijken.

Ons eigen DC is gecalculeerd op een gemiddeld maximaal verbruik van 16 Ampère per rack, en als het echt moet kunnen we nog meer leveren. Hierdoor kunnen wij de racks wel efficiënt gebruiken.

Ik denk dat als je nu ergens een nieuwe colo ruimte gaat zoeken, je zeker wel moet kijken naar hoeveel Ampère je per rack geleverd kunt krijgen. Het kan best zijn dat je elders een rack goedkoper krijgt, maar als je daar verplicht 1/3 of 1/2 rack vrij moet laten omdat ze de stroom niet kunnen leveren, ben je uiteindelijk mogelijk duurder uit dan een DC met een duurdere rackprijs maar welk wel voldoende stroom kan leveren.

Half rack gebruiken is ook leuk voor om je rommel in kwijt te kunnen of klinkt dit nu heel amaturistisch? Uiteraard snap ik wel het punt hoor Het is ook nog mogelijk om een heel rack vol 1u's te hangen alleen moet je dan geen dual xeon's plaatsen. Meeste servers zijn tegenwoordig toch overkill, en als je al een zwaardere server ophangt zorg dat in ieder geval dat je hem gaat virtualiseren.

Wat ruimte voor opslag in je rack kan altijd handig zijn, maar een half rack voor opslag is nogal overkill, en kost je dan in principe honderden euro's per maand.

Ondanks dat stroomverbruik de beperkende factor is geworden is het nog steeds zo dat een COLO partij zijn ruimte zo optimaal mogelijk zal willen verkopen, oftewel als jij opzoek bent naar een fullrack met 4A, dan zullen ze vaak toch zeggen dat je minimaal 6 of 8 zal moeten afnemen...Vandaar dat de optie voor een halfrack nog steeds erg aantrekkelijk kan zijn, voor bijvoorbeeld een uitwijklocatie.

ik denk dat dat zal verdwijnen, hoe minder ampere hoe beter

Op dit moment hebben we voor de hele racks standaard 10 ampere afgezekerd op 16 ampere. waarbij voor het meerverbruik (boven 10A) een nacalculatie komt.

Mochten we meer nodig hebben kunnen we een extra feed aanleggen of een verzwaarde feed aanleggen.

Rackkoeling gaat tot ruim 40A per rack (dit alles bij 230V)

Zelfs krachtstroom is mogelijk. Ik zie geen problemen..

Oorspronkelijk geplaatst door Croab

Rackkoeling gaat tot ruim 40A per rack (dit alles bij 230V)

Zelfs krachtstroom is mogelijk. Ik zie geen problemen..

Welke datacenter kan er op 40A per rack koelen?
Wel erg intresant namelijk!