Onderwerp: prijsverschil colocatie

Als iedereen z'n dataverkeer dat ie bij z'n dedi bij leaseweb krijgt zou gebruiken, zouden de prijzen stukken hoger liggen.
Heb de indruk dat ze vooral graag met bandbreedte stunten..

Anyway, prijsverschillen van 100 euro voor een simpele server colocatie vind ik nogal vreemd.
Veel verschil zul je vinden in niveau van support, kwa snelheid en kwaliteit er van.
Persoonlijk betaal ik liever iets meer als ik daar goede support voor krijg, dan wanneer ik bij een grote goedkope provider toe kom, die zijn klanten enkel als nummertjes ziet.

Verder kan je met de WHT uptime monitor (rechtsboven de pagina) kijken welke ISP's goede uptimes hebben, en op isp25.nl vind je een boel reviews, neem daar eens een kijkje zou ik zeggen.
Een aanvraag in de aanvragen sectie kan ook nooit kwaad doen.

Oorspronkelijk geplaatst door Wynand

Verder kan je met de WHT uptime monitor (rechtsboven de pagina) kijken welke ISP's goede uptimes hebben...

Een goed uptime in de uptime monitor wil niet altijd zeggen dat een ISP een goede uptime heeft. Zijn web site kan ook op een server staan in een topnetwerk, terwijl zijn cliënten in een budgetnetwerk komen te staan (om maar een vb. te noemen).

bij mij valt dat ook op.
Ik ben er wel achter gekomen dat de goeie kopere aanbieders vaak zitten in Easynet en Grafix.
Deze Datacentra zijn ook kwa kwaliteit niet 100% en daarom zijn de ruimtes zo goeiekoop.

Waarom zijn deze datacentra kwalitatief niet goed? Een SARA, NIKHEF, TeleCity en EuNetworks is net zo onderhevig aan storingen dan GrafiX.

Vaak is het ook dat de Routers en Switches die gebruikt worden (zo als al eerder in dit onderwerp is gezecht) vaak van slechtere kwaliteit is.
Ik heb bijvb. vergeleken bij een Coloboer die in het netwerk zit van Easynet en een Coloboer die in het netwerk zit van EU Networks.

Om even terug te komen op het verhaal van "kwalitatief" slechte datacenters, waarom zou je dat wijden aan apparatuur, GrafiX draait op Junipers. En EuNetworks levert alleen maar fiber, verder geen colocated services, TeleCity doet dit wel.

De colo boer van EU networks die maakt zijn maand bedrag iets duurder omdat hij ook een uptime garantie aan bied van 99,99% dit is vaak ook de waarheid, want deze persoon in het netwerk zit van True servers.
True servers is daar een van de grootste datagebruikers en dus kwalitatief hoog.

Al met al lijkt het me verstandig om eerst je kennis op te poetsen voordat je uitspraken doet.

Oorspronkelijk geplaatst door Wynand

Verder kan je met de WHT uptime monitor (rechtsboven de pagina) kijken

Dat is dus niet waar, want bij een hoop kloppen die niet.
Bij sommige staat er zelfs 0%

De uptimemonitor is niet helemaal correct, maar als je een betere pagina hebt, horen we dat vast allemaal erg graag.

Vanaf 12 euro per maand ben ik zelf nog niet tegengekomen. Wel vanaf 20 euro (www.colostunter.nl). @popking: Kun je wat namen noemen van colocatie aanbieders die beneden 30 euro per maand aanbieden?

lol

20 euro per maand bij colo stunter..

lees even goed

# 1U Rackspace
# 1 x 100Mbps Uplink Port
# 0,2 Ampere Stroom
# 2 IP adressen
(meer conform RIPE protocol)
# IP Traffic Monitor
# Power Monitor
# 24/7 Datacenter toegang

een 0.1 ampere meer kost je 3.75

laten we even zeggen dat je server 0.6 verbruikt

dat is 0.4 meer dan dat je krijgt, dus je moet (altijd) bij betalen

Komt er toch weer 15 pleuro bij.. zit je weer op 34.95 per maand..

dan is het nog goedkoop, hiervoor zullen wij niet leveren.

Bij dergelijke prijzen als er een keer iets is moet je ook niet op sympathie rekenen vermoed ik en krijg je dikke support rekening, terwijl bij de normale coloaanbieders vaak even een controle, rebootje, zonder kosten is...

Zulke zaken bewijzen zich op langere termijn

datum.. kijk eens naar de datum..

gelijk heb je idd maar dan nog klopt men vergelijking

Hehe, mijn reactie was ook niet tegen jou

Topic uit 2007...

Oorspronkelijk geplaatst door Camtasia

Topic uit 2007...

Als je denkt iets nuttigs te kunnen posten doe dit dan, maar dit is vrij overbodig om te zeggen, hier is de poster al op gewezen.

Maar ik zelf ben ook van mening dat de kwaliteit van colocatie vele malen belangrijker is dan de prijs. Ik betaal persoonlijk dan ook liever wat meer zodat ik verzekerd ben van een goede uptime en een net datacenter / rack. In plaats van bij een budget colocatie hoster te zitten waar het datacenter / rack een puinhoop is en waar ik geen enkele vorm van support en medewerking krijg.

Voor services die in verschillende datacentra draaien, is juist die hoge uptime geen vereiste. En als het kostprijs verhogend werkt, is het zelfs ongewenst. Met hetzelfde gemak pikt namelijk een machine in een ander datacentrum het request op. @diverselab, als je het over langere termijn hebt, dan neem je bij colostunter een overeenkomst voor 3 jaar. In dat geval is er 0,5A stroomafname ingegrepen.

Prijs ligt ook aan het netwerk (zoals al eerder is aangehaald in dit topic).

Bijvoorbeeld voor gameservers moet je goed kijken naar de transit, bij webhosting is dit minder het geval.
Het ligt dus ook aan de services die je erop gaat draaien.

Niemand met colocatie aanbieders met lage maandbedragen? Zelf heb ik in de tussentijd nog Deltaned gevonden vanaf € 26,95 per maand bij RedBus: http://www.deltaned.nl/colocatie.php