@ alfahosting
dat zal nu niet meer gaan als de datum 02-02-07 is geweest das geen 7 dagen maar 7 maanden
Afdrukvoorbeeld
@ alfahosting
dat zal nu niet meer gaan als de datum 02-02-07 is geweest das geen 7 dagen maar 7 maanden
Onzin, er zijn er genoeg die vakantie of weekend werk doen.
Je hebt alleen zij die er te lui voor zijn, te druk zijn met uit te gaan en diegene die genoeg zakgeld krijgen om het zonder te doen.
Ik ben minderjarig, wil dat zeggen dat ik geen dedicated server mag zonder ouderlijke toestemming? Wil dat zeggen dat ik geen colocated mag zonder ouderlijke toestemming? Nope.
Bij sommige bedrijven zal mijn handtekening en een kopietje van mijn identiteitskaart niet volstaan, bij andere wel.
De een spendeerd 100 euro per maand aan Puma schoetjes, CDtjes die ze 2 keer afspelen en SMSjes of bellen, de ander spendeerd het aan een VPS/Dedi/Colo.
Afzien van een verkoop is wettelijk binnen x (7 blijkbaar) dagen, en dan nog mogen zij maar eens bewijzen dat JIJ de persoon bent die de server bestelde.
Als ik op een openbare plaats zoals bv. een bibliotheek een dedicated server via weet ik veel welk online formulier bestel op iemand ander's naam en/of adres, wil dat dan zeggen dat hij maar de rekening moet betalen?
Ik dacht van niet.
Bewijslast ligt hoe dan ook bij de aanklager. Dus als zij kunnen bewijzen dat jij degene bent die de bestelling heeft geplaatst heb je een probleem, anders zal het wel los lopen.
Je moet volgens mij toch zoiets altijd bevestigen met een e-mail dus er is helemaal niks rechtsgeldig en de wet kopen op afstand is ook nog eens van toepassing.
Gewoon even mailen en alles komt goed.
Groet martijn
we horen het verhaal hier maar van 1 zijde.
het lijkt mij ermeer op dat ie het wel degelijk besteld heeft en nu ziet wat het kost en er vanaf wil.
je laat zoiets niet 7 maanden lopen en komt dan op een forum advies vragen.
vooral omdat ts al aangeeft dat ie zich aangemeld heeft etc etc wijst meer op dit scenario dan wat anders.
ik neem aan dat het bedrijf ook de ouders wel even gebeld zou hebben bij uitblijven betaling
Wat ik denk is dat de TS half gelijk kan hebben. De peoples achter Giento, XiloIS, Gethostingfast wat dan ook zijn niet zo echt rechtsgeldig bezig en willen gewoon op een verkeerde manier wat bij verdienen.
Dit wil niet zeggen dat het dit keer ook zover is maar het zou best kunnen dat ze het weer proberen. Wat ik je kan aanraden is gewoon vragen of ze het kunnen bewijzen, zo niet kom je er vanaf.
Of hij het nu al dan niet zelf aangevraagd heeft of niet boeit niet echt. Het enige wat van belang is, is of hij moet betalen. En tenzij er een getekend contract is, of hij effectief van die servers gebruik heeft gemaakt, is er zowiezo geen sprake van een geldige overeenkomst.
Ik hoop wel voor de topicstarter dat hij vanaf de eerste aangetekende brief heeft geantwoord dat hij dat nooit besteld heeft (ook per aangetekende brief natuurlijk).
natuurlijk boeit dat wel of ie het aangevraagd heeft of niet.
door in te loggen en je gegevens in te vullen en daarna te bestellen ga je akkoord met de algemene voorwaarden van dat bedrijf.
en proberen er dan eerst onderuit te komen met de opmerking ja maar wilde alleen even het systeem bekijken.
1. meld je je pas aan op het moment dat je daadwerkelijk wat wilt doen.
2 geen 1 rechter gaat in zo'n geval akkoord met de smoes wilde even het bestelsysteem maar bekijken.
zou mooi zijn als het wel zo was ff naar de ah toe kassa uit zijn houder trekken en dan tegen de politie zeggen och ja ik wilde niks meenemen maar ff kijken hoe het systeem werkte.
@ bshosting
Ik denk dat je op dit punt gelijk heb. Wat ik denk hoe het is gegaan dat ie wou uit testen hoe het in ze werk gaat. En weke mailtjes je allemaal zou krijgen / offerte.
Maar het 2de punt is dat Gregory hem erin heb geluist door te zeggen dat het nog niet een overeenkomst direct is en dat ie zich geen zorgen hoeft te maken omdat er eerst een offerte uitrolt en als je die pas opstuurt dat alles word verwerkt. ( Paneel = webhostpanel ). En waarschijnlijk heeft ie je gewoon voor de gek gehouden dat je dacht dat je mee mocht werken maar dat hij je gewoon liet bestellen om je dat te laten berekenen.
Was jij bij die afspraak.
Normaal systeem gooit bij een bestelling een factuur eruit ipv een offerte.
een offerte wordt meestal toch op maat gemaakt lijkt mij.
ik snap die mensen niet die zich aanmelden op een bestelsysteem om te kijken hoe het werkt.
op het moment dat je echt wilt bestellen zie je dat vanzelf.
als er een afspraak gemaakt is maar dat haal ik ook compleet niet uit de ts zijn verhaal neem ik ook wel aan dat een bedrijf niet zo gek is om het tot de deurwaarder te laten komen.
maar ik denk dat dit daadwerkelijk gewoon een bestelling is geweest en hij nu schrikt van de kosten.
en neem van mij aan dat zal heus niet de enige zijn.
@ Bshosting
Dat systeem van hostje ( webhostpanel ) gooit er als aller eerst standaard een offerte uit zelfs bij webhosting. Dat was ook een - punt bij dat paneel maar kon je via phpmyadmin omzeilen hoorden ik.
Nee, maar ik kan je vezekeren dat ik het weet ik ga hier niet op het forum melden. Dan stuur je maasr PM of iets ;)
als het een offerte is geweest kan ie zonder handtekening nooit actief zijn geworden als factuur he.
die offerte moet dan in het bezit zijn van de TS.
als het omzeild is heeft ie na bestelling dus duidelijk een factuur gehad.
ik vraag me wel af waarom je 7 maanden zoiets op zijn beloop laat en dan hier om hulp komt vragen.
De hoster kan de offerte ook zelf laten activeren naar factuur dus ook zonder zijn handtekening. En ik denk dat de TS doodsbang werd toen hij dit heeft gedaan. En de hoster beweert dan nu dat die offerte altijd omgezet word naar factuur. En de TS bang is voor een incasso omdat deze minderjarig is en dat zijn ouders de brief ook zullen lezen.
Er zijn allerlei scenarios mogelijk.
Maar als het al zover komt dat het uitgevochten moet worden voor het gerecht krijg je toch het verhaal al waarom laat je het 7 mnd op zijn beloop.
waarom kom je in een bestelsysteem terwijl je niks wil bestellen blijf er dan ook gewoon uit.
En wie zegt dat de offerte niet uitgeschakeld staat daar.
we horen hier 1 zijde van het verhaal maar als ik als buitenstaander uit moet gaan van wat ie typt dient ie gewoon te betalen.
komt al in een systeem waar ie niks te maken heeft als ie niks wil bestellen.
laat 7 maanden alles op zijn beloop komt dan hier heil zoeken.
ik neem aan dat de hoster allang een brief richting zijn ouders heeft gestuurd en daar komt dan schijnbaar ook geen reactie op.
als je alles optelt is het een wazig verhaal.
BsHosting je kan van alles suggeren, maar weten doe je niks. Laat ze het lekker samen oplossen desnoods voor de rechter. 7 maanden wachten is lang van beide kanten.