Onderwerp: Wat is de gemiddelde prijsstijging geweest bij colocatie door stroom?

Ik heb in de afgelopen 1,5 een flinkeprijsverhoging gekregen van mijn colo provider. De verhoging is naar mijn mening echt absurd... ik heb het niet over 30%, maar over veel meer.

Ik weet dat de stroomprijzen zijn gestegen, maar ik neem aan dat dit niet zo erg is als dit verhaal. Kunnen mensen mij een indicatie geven hoe hoog de prijsstijging gemiddeld is geweest? Ik las zojuist dat Xs4all 10% omhoog is gegaan... is dat een mooie richtlijn?

Mijn prijsstijging als enduser voor m'n hobbyserver is meer dan 100% geweest, in 2 jaar.

Prijsstijging voor het werk is nihil geweest, gezien de goede connecties met de coloboer.

De stroomprijs is heel lang onderschat geweest... extreme prijsstijgingen zijn er al geweest, en de rest zal normaal wel volgen.

Ik begrijp dat er stroomkosten een zware belasting is voor de providers en dat zij het door moeten rekenen, maar de stroom thuis is ook niet met 100% gestegen.

Daarbij komt ook dat in die kosten ook huur zit van de kast, fysieke beveiliging en noem maar op. Stroom is dus slechts een onderdeel van de prijs. Dus als de stroomkosten met 40% stijgen, betekent dat de totaalprijs wellicht maar 20% stijgt omdat de rest stabiel blijft.

Dus dan kan ik mij niet voorstellen dat een provider zijn kosten met VEEL meer dan 30% verhoogt.

Even voor de duidelijkheid, ik heb het nu over een grote partij als Xs4all, TransIP of IS want ik zit ook direct bij een partij van dit formaat. Die gaan (neem ik aan) serieus om met dit soort situaties.

Daarom begrijp ik het niet en wil ik weten wat jullie ervaringen zijn...

Stroom wordt weliswaar duurder, de prijs voor bandbreedte blijft afnemen. Neem eens een kijkje in het aanvraag gedeelte van een jaar of twee terug en maak je vergelijking.

Oorspronkelijk geplaatst door vincent112

Even voor de duidelijkheid, ik heb het nu over een grote partij als Xs4all, TransIP of IS want ik zit ook direct bij een partij van dit formaat. Die gaan (neem ik aan) serieus om met dit soort situaties.

Ter info voor mijn situatie: m'n eigen servertje staat bij TransIP, voor m'n werk nemen we een volledige kast af bij IS.

68% verhoging hier gehad...

Oorspronkelijk geplaatst door vincent112

Ik begrijp dat er stroomkosten een zware belasting is voor de providers en dat zij het door moeten rekenen, maar de stroom thuis is ook niet met 100% gestegen.

Zakelijk verbruik (vanaf een bepaald verbruik) is ook veel duurder dan de stroom die je thuis krijgt.
Je krijgt zakelijk daarnaast ook nog kosten van de netbeheerder doorberekend etc.

Dat soort vehogingen komen eerder voort uit te lage prijzen vooraf en worden onder het mom van stroom recht getrokken. Zoals reeds eerder gezegd is stroom een onderdeel van de prijs(ruimte, bandbreedte).

Voor de locatie in Doetinchem geen verhogingen gehad de laatste twee jaar. En de bandbreedte is alleen maar goedkoper geworden. Prijsstijgingen zitten er voorlopig ook niet aan te komen, tenzij de markt veranderd en de ruimte op zal zijn. (Meer vraag dan aanbod, logisch). Racks zitten nog steeds op ~500 euro met 8 Ampere.

Oorspronkelijk geplaatst door Triloxigen

Zakelijk verbruik (vanaf een bepaald verbruik) is ook veel duurder dan de stroom die je thuis krijgt.
Je krijgt zakelijk daarnaast ook nog kosten van de netbeheerder doorberekend etc.

De kosten worden niet hoger om dat de stroomprijzen stijgen, nee de kosten worden hoger omdat de capaciteiten van de datacenters op zijn.

De meeste datacenters zijn zo rond 1990/2000 uit de grond gestampt en waren helemaal ingericht naar de behoeften van toen. Echter door de komst van betere hardware is het gebruik van stroom gigantisch en dan ook gigantisch toegenomen, meer elektriciteit betekend ook meer warmte.

De enige reden waarom de prijzen zo zijn gestegen per rack komt omdat de koeling het simpelweg niet meer aan kan. De prijzen van de leveranciers van stroom zijn niet gestegen... nee de totaal prijs voor het koelen en online houden van een rack is gestegen, daarom zijn de prijzen gestegen.

Deze airco's kosten klauwen met geld, het zelfde voor het online houden en benutten van deze airco's..... kortom stroom is niet in prijs gestegen, het totaalplaatje is in prijs gestegen...

Verder moet je er ook rekening mee houden dat de meeste datacenters gewoon aan hun limieten zitten met de toevoer van stroom, er kan simpelweg niet meer geleverd worden, willen ze dit wel dan moet er flink worden geinvesteerd in nieuwe apparatuur.

ps. ik hoor vaak dat mensen zeggen dat de prijzen voor de koeling in het rack of footprint zitten, echter lijkt me dat nogal onzinnig. Je weet niet wat er moet worden gekoeld, of te wel je weet de prijs niet. De prijs voor de koeling moet dus in de prijzen van de stroom zitten, enkel dan weet je ongeveer wat er moet worden gekoeld... je kunt net zo goed een rack inrichten als fietsenstalling wat totaal geen warmte opleverd...

Het is inderdaad zo dat door bijvoorbeeld meer koeling meer stroom verbruikt wordt en dat dit wordt door berekend. Wij hebben de afgelopen twee jaar ook 100% meer betaalt voor de co-lo. Echter is het wel zo dat per wet is vastgelegt dat er GEEN winst gemaakt mag worden op stroom. Dus zij moeten de werkelijke prijs doorbereken.

Oorspronkelijk geplaatst door HostingDirect

Het is inderdaad zo dat door bijvoorbeeld meer koeling meer stroom verbruikt wordt en dat dit wordt door berekend. Wij hebben de afgelopen twee jaar ook 100% meer betaalt voor de co-lo. Echter is het wel zo dat per wet is vastgelegt dat er GEEN winst gemaakt mag worden op stroom. Dus zij moeten de werkelijke prijs doorbereken.

Dat klopt niet helemaal, als het geen levensbehoefte is (dit weet ik niet 100%) mag je er gewoon winst op berekenen, hoe kan een datacenter anders bestaan? Je kunt zeggen dat je daar rekening mee gaat houden in de footprint en rackprijzen, maar dat is natuurlijk flauwekul, deze moet je berekenen in de prijs van het stroom.

Anders zou het wel heel vreemd zijn waarom we in elk datacenter andere stroom prijzen krijgen, de een rekend 20,00 en de ander 60,00 per Ampère. Per Ampère zou je ongeveer kunnen bepalen hoeveel koeling daar voor nodig zou moeten zijn, deze prijs bereken je door naar je klanten (bedrijven). (reken hier ook nog eens de UPS's en generatoren in mee).

Oorspronkelijk geplaatst door Technotop

De kosten worden niet hoger om dat de stroomprijzen stijgen, nee de kosten worden hoger omdat de capaciteiten van de datacenters op zijn.

Ik had het niet zozeer over DC's, maar over de verhouding van consument en zakelijke energie en de bijbehorende kosten,.

Niet elk datacenter zal de zelfde inkoopprijs betalen, daarnaast zal koeling en de stroom voorziening (denk ook aan back-up) bij het ene datacenter een stuk meer kosten dan bij het ander aangezien zij dat anders/beter aanpakken.

Volgens mij komt de grootste stijging vooral door dat het aantal verbruikte Watts per U enorm is gestegen. Een prijs per U rekenen uitgaand dat je 40U kan verhuren is een andere prijs die je rekent wanneer je er maar 10 kan verhuren omdat de stroom op is, die is namelijk 4x zo hoog.