Likes: 0
29/04/07 04:11
Ben ik de enige die de prijs ontwikkeling vreemd vind op de hosting markt?
Colocatie en racks zijn het laatste jaar in prijs 2 tot 4 maal zo duur geworden, maar de hosting aanbiedingen en wat mij vooral verbaast, de dedicated server prijzen zijn zowat lager dan een jaar geleden.
Ik ben best benieuwd wat jullie hiervan vinden.
29/04/07 07:31
Op zich is het denk ik wel te verklaren waarom hosting en dedi's goedkoop of goedkoper zijn geworden.
Kleine hosters hadden voorheen goedkope colo's voor hun bakken. Echter de prijzen zijn gaan stijgen ivm de koeling en de sappen voor de servers. Zijn er 2 opties mogelijk
1) men verkoopt het bedrijf omdat de winstmarge helemaal bagger is geworden.
2) men verlaagt de prijzen van hosting en dedi's om ze zo snel mogelijk kwijt te raken..
of dit laatste nu zo slim is, ik denk het niet omdat tegenslagen bijna niet te overwinnen zijn.
Wat ik mij nu afvraag hoe begin je met het vaststellen van een redelijke vraagprijs per u of per hostingpakket
logisch: colo kosten + opslag kantoorkosten + winstmarge = vraagprijs
Als je klein bent liggen de colo kosten veel hoger dan als je het in het groot in gaat kopen, dus je productprijs zal vele malen hoger liggen kwa kosten. Wil je toch wat klanten hebben begin je laag om zo klanten op te bouwen en die het verder laten vertellen. Maar hoe doe je prijs nu weer omhoog om je winstmarge te vergroten?
Iemand ideeen hier over?
29/04/07 08:25
Als je eenmaal een lage prijs berekend is het volgens mij lastig om de prijs te verhogen.
Je kunt alleen normale prijsverhogingen doorbereken.
Dus zal de winstmarge niet toenemen.
Verhoog je de prijzen te ver in 1 keer zullen veel mensen overstappen naar een ander.
29/04/07 08:34
Is het niet zo dat de hoeveelheid verkeer bij die bepaalde dedi. server is toegenomen, waardoor het uiteindelijk lijkt alsof de prijzen goedkoper zijn?Oorspronkelijk geplaatst door FransVanNispen
Vroeger had je server A met 100 GB voor 80 euro
nu heb je server A met 1000 GB voor 100 euro, hierin is de 20 euro meerprijs voor de stroom berekend, en hiervoor krijg je extra dataverkeer terug, omdat dit er toch in overvloede is.
29/04/07 09:06
Denk dat de meesten nog steeds niet kunnen rekenen. Ik zie hier aanbiedingen voor shared hosting die mij heel erg verbazen.. of ze moeten nog meer domeinen op een server zetten om zo nog iets te verdienen..
Misschien dat sommigen met te weinig geld teveel verplichtingen aan zijn gegaan (geld lenen voor dedi's) dat ze met de moed der wanhoop proberen om de schade te beperken. Of geen andere afzetmarkt dan wht hebben en een beetje wanhopig worden..
Ik verwacht eigenlijk dat het aantal host-te-koop topics de komende tijd toe zal nemen.
29/04/07 09:38
Dat laatste punt kun je wel eens gelijk in hebben @crazycoder
29/04/07 10:44
Denk inderdaad dat daar een probleem ligt. Eénmaal als je als hoster je prijzen bepaald hebt is het zeer moeilijk een prijsverhoging door te voeren voor de consument. Ze hebben mede door de grote aanbiedingen en ook door de talloze 1 euro of minder hosters het idee gekregen dat prijzen alleen maar kunnen dalen. Als je dan je winstmarge te krap genomen hebt als hoster kunnen daar alleen maar problemen van komen.
Als ik sommige aanbiedingen hier zie beseft iedereen toch dat ofwel de winstmarge nul is, ofwel men gewoon het verlies probeert te beperken en wat inkomsten wil hebben of het studenthosters zijn of een combinatie. Dat kan niet gezond meer zijn, ook niet voor de consument.
Op zich is een prijsverhoging misschien wel goed om de markt een beetje te zuiveren.
29/04/07 10:47
Daarom zou ik ook blij zijn met een wat strengere wetgeving, laat ons alle logs maar verplicht opslaan, dan valt de groep die dit niet zomaar even kan betalen al af.
29/04/07 10:51
Server kosten + vaste kosten (kantoor, ..) + loonkosten + winstmarge zou me het meest logisch lijken.
Natuurlijk is het zo dat bv. studenthosters het voordeel hebben dat ze het voor een zakcentje bij te verdienen doen .. dus waste kosten, loonkosten en winstmarge vallen dan bijna volledig weg, wat toch een groot gedeelte is van de kostprijs.
vb. student die 250 euro zakgeld per maand voldoende vind is niet vergelijkbaar met bedrijven met kantoor, verzekeringen, loonkosten personeel en voldoende winst om te kunnen investeren
Ik heb ook zo het vermoeden dat dit verhaal van je helemaal klopt. Overselling van dataverkeerDat kan natuurlijk ook makkelijker als je heel veel klanten hebt dan als startend bedrijf.
Laatst gewijzigd door AlfaHosting; 29/04/07 om 10:53. Reden: Automerged Dubbelpost
29/04/07 10:54
Wij zijn vorig jaar de hosting ingerold alszijnde een service verlenging van de reeds aangeboden diensten. Maar 1 stelregel was wel, geen budget!
we hebben het opgestart via een dedi maar dat was al snel duidelijk dat dat niet ging werken. We hebben toen zelf geinvesteerd in een rack en de benodigde aparatuur daarin. als resultaat, groter ingekocht, 1 zwaardere investering waar je gelijk vanaf bent. ipv stapje voor stapje met weer als resultaat goedkoper inkopen.
En dat draait goed terwijl onze dedi prijzen zeker niet de laagste zijn.
Budget hosters zullen het komende jaar nog wel goed uitgedunt worden vermoed ik. (en zal zeker een keer goed doen in deze branche)
We hoeven in elk geval niet van de hosting te leven. En dat maakt de tegenslagen en dipjes opvangen een stuk makkelijker.
ik vind de quote in de handtekening van "alfahosting" ook zeer toepasselijk in deze.
"Leer van andermans fouten, want het leven is te kort om ze allemaal zelf te maken."
leer dus van de afvallende budget hosters en studenten, denk niet dat het gouden eieren zijn in de hosting wereld. die tijd is allang vervlogen
Laatst gewijzigd door Trafego; 29/04/07 om 10:56. Reden: Automerged Dubbelpost
29/04/07 11:46
Mij lijkt het logisch dat de algemene kosten naar rato omgeslagen worden naar het aandeel wat colo in de gehele bedrijfsvoering heeft. Trouwens ook geen gek idee om met kostenplaatsen te werken zodat het achteraf eenvoudig te achterhalen is hoe de verhouding kosten - winst per onderdeel ligt.
Vermoed eigenlijk dat een aantal colo gebruiken om hun rack te kunnen bekostigen en dat het meer is:
kosten rack - klein beetje voor eigen servers = wat er berekend moet worden
29/04/07 12:13
Het kaft van het koren scheiden.
De prijsverhogingen zijn al een jaar aan de gang, marges moeten omhoog om tegenvallende hogekosten direct op te kunnen vangen, klanten moeten meer betalen, aantal zal afvallen, aantal zal blijven met de nieuwe prijzen.
Prijzen voor dataverkeer zullen steeds sterker dalen, prijzen voor computervloeren zullen daarintegen sterk stijgen, er is meer vraag dan aanbod vandaar dat de prijzen stijgen, schaarste maakt duur.
29/04/07 13:13
Als echte ondernemer pak je het anders dan andere aan. Als je denkt dat iemand goedkoop is het niet lang volhoud heb je het vaak mis.
Wij zijn ook goedkoper dan vele, maar het is niet zo me dedi / colo en dergelijke die af betaalt moet worden daardoor verzin ik niet me prijzen.
Ik heb een plan bedacht waardoor ik deze dingen kan doen en toch veel kan verdienen.
29/04/07 13:17
We zijn benieuwd
29/04/07 13:20
Waar ben je naar benieuwd? of mijn bedrijf niet binnen paar maanden te koop staat?.
Quote