Onderwerp: Dual Xeon Dempsey 5110 vs Core2Duo E6600

Even ter illustratie:

Unixbench (WHT.com variant) scores - gisteren nog getest:
Dual Xeon 3.0ghz: 335
Intel Core 2 Duo E6600: 380

Dat zou dus een aardige impressie moeten geven van hoe snel die dingen zijn. Ondanks de lagere kloksnelheid en (relatief) lagere bussnelheid per core, is de core duo dus gewoon sneller, wat te danken is aan de betere (nieuwere) architectuur. Daarbij moet dan wel weer vermeld worden dat dit vooral piekprestaties meet (echter wel over ruim 10 minuten), maar dan nog zou de core duo vooral voor gameservers sneller moeten zijn.

Ik weet van de Woodcrest 2.0ghz dat deze een heel stuk sneller is dan de 3.0ghz (oude) xeon. De 1.6ghz woodcrest heb ik nooit gebruikt, maar ik vermoed dat ook deze enigzins sneller zal zijn dan de 3.0ghz, het zijn tenslotte 4 cores. Dat is echter slechts een vermoeden.

Oorspronkelijk geplaatst door Ahead-IT

Een Dual 5110 is 50 a 75% sneller dan een Dual Xeon 3.0 "noconda", en verbruikt daarboven nog eens minder stroom.

Minder stroom klopt, rest is onzin
Show maar eens wat benchmarks. Misschien apps die volledig geheugen gericht zijn, daar heb je voordeel vanwege de hogere doorvoer, maar CPU intensieve apps zie je geen 75% verschil. Misschien 10% tot 30%

http://www.anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=2772&p=8

Het is altijd wat schatten uiteraard...

Oorspronkelijk geplaatst door gsh2

Minder stroom klopt, rest is onzin
Show maar eens wat benchmarks. Misschien apps die volledig geheugen gericht zijn, daar heb je voordeel vanwege de hogere doorvoer, maar CPU intensieve apps zie je geen 75% verschil. Misschien 10% tot 30%

Hangt ook van af of die programma's multithreaded supported zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Gomer

Hangt ook van af of die programma's multithreaded supported zijn.

Meestal draai je toch meerdere gameservers op 1 machine
Op een core2duo (6600) zie ik toch wel een prestatiewinst van zo'n 35% tov dual xeon 3ghz (netburst technologie).

We zijn voor de Dual Xeon 5130 "Woodcrest" 2.0 GHz Dual Core gegaan, bedankt voor alle info iig.

goede keuze. Als je per A betaalt, bekijk ook zeker de 5148 low power (40W per cpu ipv 65)