Onderwerp: capaciteit achterhalen

Beste,

ik ben reeds enkele jaren actief als webmaster, k betaal ook al jaren veeeel te veel voor mijn reseller account, nu heb k besloten om zelf een server te plaatsen, dat zit al erg lang in mijn gedachtten.

Nu in de eerste plaats had k het gedacht om de volgende setup te kopen:
1u case
tyan k8se
2* amd opteron 246
2Gb ddr kingston ram ECC
2* 320Gb seagates in raid 1

probleem is dat die server een beetje buiten mijn persoonlijk budget ligt.
Nu heb k een nieuwe samenstelling gemaakt
1u case
socket 775 moederbord, misschien tyan moet nog een beetje rondzoeken
1 intel core 2 duo e6400 of xeon 3k reeks
2gb ddr ram - ecc of niet hangt van het moederbord af -
2* 320gb in raid 1

Nu is de grote vraag voor mij, hoeveel meerwaarde heeft die dual opteron tov de intel, daarmee bedoel k; als de amd bv 500surfers tegelijk kan hebben, hoeveel kan de intel er dan hebben.

Alsook, de prijs van een xeon 3k reeks verschilt nit veelv an de huidige processor, zou die xeon een grote meerwaarde hebben tov de gewone core 2 duo?

MVG Stijn

Nog even opmerken;

k heb ook nog een asus moederbord liggen met socket 939 waar k een tijdje lang een x2 4800+ in heb gestoken, nu heb k hier eens gelezen dat een x2 cpu nogal warm wordt in een 1u behuizing?

Zoek eerst eens andere hdd,320 Gb is veel te veel en krijg je tocj niet vol. Zeker in verhouding opslag / performance...


Just my 2 cents...

320 lijkt mij best, want je moet ook backups maken (als het de eerste server is doe je dat op de schijven lokaal).

Qua performance is het moeilijk in te schatten omdat dat echt verschilt aan de klanten die je hebt. Bij ons draait ook een Dual Opteron met +/- 4 GB ram en 4x 500 GB schijven, deze kan in mijn ervaring véél meer hebben dan een Pentium 4D of iets in die reeks. Het is ook maar net wat je zelf het liefst hebt, jij moet het onderhouden dus kies iets wat jou uitkomt anders kost het je op termijn alleen maar veel meer.

Ja quasi klanten,

mijn eigen sites halen per dag 10.000 unieke bezoekers momenteel,
1 klant zit op 500.000-800.000 unieke bezoekers per dag > site doet voornamelijk veel database query's en per uur 3000 mails
en dan een 60 tal klanten met samen nog eens 10.000 unieke bezoekers > voornamelijk forums

dus gemiddeld zitten we op een 650.000 bezoekers op 24uur tijd > 27.000 bezoekers per uur.

K wil wel opmerken dat op die grote site bezoekers komen kijken en gemiddeld 10minuten blijven, op die forums enz wordt er gemiddeld 30min rondgehangen.

Oorspronkelijk geplaatst door fromalk

Ja quasi klanten,

mijn eigen sites halen per dag 10.000 unieke bezoekers momenteel,
1 klant zit op 500.000-800.000 unieke bezoekers per dag > site doet voornamelijk veel database query's en per uur 3000 mails
en dan een 60 tal klanten met samen nog eens 10.000 unieke bezoekers > voornamelijk forums

dus gemiddeld zitten we op een 650.000 bezoekers op 24uur tijd > 27.000 bezoekers per uur.

K wil wel opmerken dat op die grote site bezoekers komen kijken en gemiddeld 10minuten blijven, op die forums enz wordt er gemiddeld 30min rondgehangen.

Dan spreek je niet over 1 server neem ik aan? Alleen apache requests te samen met executies van PHP zullen de server geheel de grond in boren.

Wij draaien voor minder al 2 webservers (apache met eaccelerator) en 1 mysql server voor: 3761591 hits op een dag. Unieke bezoekers rond de 20 duizend. Let op dat zijn 20 duizend UNIEKE ip's. Ik geloof dan ook nie tdat er 650.000 UNIEKE ipaddressen op één server kunnen ronddwalen, zeker niet als deze ook nog eens de CPU opvreten, bij wijze van spreke.

Dat zou betekenen dat 650.000 UNIEKE ips ook nog sessies uitvoeren tesamen gemiddeld 10 sessies per IP dat je op uuhmmm 6.5 Miljoen requests komt te staan, dan heb ik het nog vrij eenvoudig gehouden, want dit gaat die enkele bak NEVER aan kunnen.

Vraag me af wat je onder UNIEKE verstaat, IP's? of Hits?

Dan heb je hele zware queries o.i.d.? Wij draaien een server met een 5-tal sites die rond de 20.000 bezoekers (unieke) zitten. Die server staat meestal op maar 0.50 belasting.

Maar als antwoord op de vraag.. het lijken mij ook wel erg veel bezoekers voor één server. Hoe doet je huidige host dit op dit moment? Dan kan je lijkt me een goede schatting maken van wat nodig is

Oorspronkelijk geplaatst door Erik

Dan heb je hele zware queries o.i.d.? Wij draaien een server met een 5-tal sites die rond de 20.000 bezoekers (unieke) zitten. Die server staat meestal op maar 0.50 belasting.

vBulletin board.

+/- 1000 Bezoekers ieder moment.
+/- 20 K bezoekers UNIEK per dag.
+/- 3,7 Miljoen hits per dag.

2 webservers (loadbalancer +/- 2 gemiddelde load per server Linux)
1 mysql server (load 30/40% ieder moment Windows)

@je vraag over amd en warm worden.

Ik draai zelf eeen amd4200 x2 op U2 socket, actieve koler kost dan ook 60 euro en je moet ff rekenninghouden met de airflow van de kast.

Verder, euh ik sluit me aan bij de rest van aantal hits en 1 server...

Heb je je host anders al is gevraagd op wat voor een systeem jij zit? (Kwa hardware?) mischien een leuke bron als richtlijn

bedankt voor de antwoorden,

ja die 650 is toch uniek en k heb even een gesprek gehad met mn huidige host, die gebruikt 30 webservers, die servers zijn p4 2.8 - 3.4 elk met 1gb ram, serverloads zijn wel relatief hoog vind ik.

Nu weet k wel dat er na een maand een aparte MySQL server komt.

De vraag die in mijn gedachtte zit is hoeveel unieke bezoekers als het ware zou een dual opteron 246 meer kunnen verwerken als de intel of de x2 4200+ laat ons zeggen.

Ik betwijfel of het Opteron platform überhaupt sneller is, kloksnelheid is gelijk en je vervangt 2 single cpu's door 1 dual core die per Hz sneller is.

En ikweet niet wat voor een platform je gebruikt maar als het windows server is hoef je bij 1 dualcore maar 1 licentie te nemenen bij 2x cpu 2stuks.... tikt op langer teermijn wel aan.

os wordt sowieso linux,

heb inmiddels beslist dat k voor een
amd x2 3800+ ga gaan

na mijn mening een topie keuze
Krijg je zekers goed voor je geld

ja k heb een hele tijd een x2 4800+ gehad, zeeeer goede processor maar k had wel de indruk dat een lagere versie bv de 4400+ zeker zo goed zou doen, kan ook zijn dat k een 4400+ koop, hangt een beetje af van wat k uit benchmarks kan afleiden quasi temperatuur en die eventueel underclocken