Dns problemen

[Weccop]

Beste,

wij hebben sinds de invoering van het nieuwe systeem van de sidn telkens problemen met het registreren van nieuwe domeinen. Wanneer we een domein aanvragen krijgen we de melding van de sidn terug dat er iets mis is met onze dns instellingen.

Al de domeinen die er al naartoe leiden werken zonder problemen met dezelfde gegevens. Hoe is het dan mogelijk dat nu ineens de boel niet meer werkt bij een nieuw domein?

Mvg,

Erwin

[almar]

Post eens wat meer informatie. Wij hebben dit probleem ook gehad, maar nu al heel lang niet meer gezien.

[dtsneo]

Heb je handmatig geprobeerd of je instellingen correct zijn?
(http://www.sidn.nl/ace.php/c,727,778...ver_check.html)

[Weccop]

Jazeker resultaat daarvan was:

** Summary: ACCEPTED blablabla.nl.

There are 3 warnings to report.

** Full check report:
* general reports

Warning: all specified name servers are on sub-net 193.138.205.0/24

* primary name server "ns1.sorvix.net."

Warning: hidden IP 193.138.205.51 for "ns2.sorvix.net." never used for
first contact.

blablabla.nl. 14400 IN SOA ns1.sorvix.net.
root.blablabla.nl.
(2006111500 2H 1H 14D 1D)
Warning: refresh of 2H in SOA is quite short, better at least 4H.
* secondary name server "ns2.sorvix.net."

Info: name server looks correctly configured.

#### success

[dreamhost_nl]

Wellicht dat het aanmaken van het Web hosting pakket en het aanvragen van de domeinnaam te snel na elkaar gebeurd. Vroeger duurde het min. vijftien minuten voor de aanvraag werd behandeld en waren de DNS servers allang ververst. Tegenwoordig is het in een seconde gebeurd (als DRS4 goed werkt *ahum*), waardoor het net iets te snel kan zijn...

[JanSmit]

Als ik naar http://www.sorvix.net/ ga dan zie ik dat je server het wat druk heeft met zijn geheugen. Je balkje wordt helemaal rood.

gr

jan

[WI-Hosting]

Als ik naar http://www.sorvix.net/ ga dan zie ik dat je server het wat druk heeft met zijn geheugen. Je balkje wordt helemaal rood.

gr

jan

Daar is niks fout hoor jan, linux laadt altijd je geheugen vol, zodat het sneller werkt
De errors die je krijgt zijn overigens warnings, en geen errors. Dus zelf begrijp ik niet waarom het niet zou moeten werken.

Vast wel een of andere fout bij SIDN (as usual)

[JanSmit]

ok weer wat geleerd Ben namelijk meer een Windows kenner

Gr

Jan

[Weccop]

Blijf het vreemd vinden. DOmein was al een dag van te voren ingevoerd in de server. Dit is overigens de melding die de sidn stuurd:

De DNS status is: Niet OK.
Wij verzoeken u het DNS probleem op te lossen. Daarna wordt uw aanvraag verder verwerkt.
U heeft maximaal 7 dagen vanaf de aanvraagdatum om het DNS probleem op te
lossen. Wordt daaraan niet voldaan, dan wordt de aanvraag niet verder in
behandeling genomen.
Met vriendelijke groet,
SIDN
Errors=1, Warnings=2, Informational=0
** Summary: REJECTED blablabla.nl.
Some problems need to be fixed:
- One configuration error.
** Full check report:
* general reports
Warning: all specified name servers are on sub-net 193.138.205.0/24
* primary name server "ns1.sorvix.net."
blablabla.nl. 14400 IN SOA ns1.sorvix.net.
root.blablabla.nl.
(2006111500 2H 1H 14D 1D)
Warning: refresh of 2H in SOA is quite short, better at least 4H.
* secondary name server "ns2.sorvix.net."
Error: name server and "ns1.sorvix.net." resolve both into 193.138.205.51
#### fail
DRS-ticketnummer: 12856877

[jouwnaam]

http://www.dnsstuff.com/tools/lookup...vix.net&type=A
http://www.dnsstuff.com/tools/lookup...vix.net&type=A

ns1.sorvix.net. A IN 172800 193.138.205.51
ns2.sorvix.net. A IN 172800 193.138.205.51
ns2.sorvix.net. A IN 172800 193.138.205.52

Je gebruikt voor ns2 een IP dat ook voor NS 1 wordt gebruikt....

[Weccop]

Dat is ook raar. Zie de bijlagen van de dns instellingen.

[ARPhost]

ns1 A 193.138.205.51
ns2 A 193.138.205.52

Verwijderen en onderstaand A host record's toevoegen.


ns1.sorvix.net. A 193.138.205.51
ns2.sorvix.net. A 193.138.205.52

[Weccop]

Dit kan geen kwaad voor de sites die er nu draaien. Zal vast niet maar even voor de zekerheid.

[Ingvald]

Mja, er lijkt toch iets mis met je DNS configuratie, DNS report zegt ook hetzelfde:
http://www.dnsreport.com/tools/dnsre...ain=sorvix.net

Misschien eens in de zonefiles zelf gaan zien ipv via DA.