Het was een bericht uit 2006.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door davhog
Afdrukvoorbeeld
Het was een bericht uit 2006.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door davhog
Ik zou gewoon zoals de meeste mensen kiezen voor CentOS en Debian voor productieservers.
Desktop => Server
Ubuntu => Debian
Fedora => CentOS/RHEL
http://www.go2linux.org/debian-ubunt...ora-comparison
http://polishlinux.org/choose/comparison/
http://polishlinux.org/choose/compar...distro2=Debian
Wij werken ook al lang met CentOS en dit bevalt ons uitstekend. We hebben klanten met zowel Debian als Ubuntu. Hier is de behoefte er niet.
Het heeft bij Plesk echt een half jaar geduurd voordat Centos 4.x werd ondersteund inderdaad. Echter is de ondersteuning van Centos 5.1 zowel door Plesk, cPanel en DirectAdmin uitstekend.
Een systeembeheerder wil een stabiel, snel en veilig productiesysteem in combinatie met een zo hoog mogelijk uptime. Het is dan gewenst om lang dezelfde release te kunnen gebruiken. Wij hebben nog steeds Centos 3 draaien op servers. Deze versie kwam tegelijk uit met Fedora Core 1. Inmiddels is Fedora Core 6 zelfs al een jaar EOL. Binnen een jaar na de initiële 6-release. Indien je veel servers beheert is het geen pretje om 2x per jaar alle servers naar een volgende release te updaten.
Ik gebruik al jaren CentOS / RHEL en dit bevalt uitstekend. Betreft de wat oudere packages. Voor het bedrijf waar ik werk maken we gewoon een eigen repository met eigen packages van bijvoorbeeld php 5.2.5 en etc. Een distro kan nog zo goed zijn, het zijn de gebruikers / beheerders die de belangrijkste schakel zijn. Kies een distro waar je zelf het best mee kan werken....