wij gebruiken Helm al twee jaar! Perfect control panel voor Windows en wij zijn er erg blij mee...
Op 2 oktober komt Helm versie 4 uit. Meer mogelijkheden en zoals ze zelf zeggen, (bijna) alles is te beheren
Helm Monthly Licence kost 40,- euro
wij gebruiken Helm al twee jaar! Perfect control panel voor Windows en wij zijn er erg blij mee...
Op 2 oktober komt Helm versie 4 uit. Meer mogelijkheden en zoals ze zelf zeggen, (bijna) alles is te beheren
Helm Monthly Licence kost 40,- euro
Ik vind €40 toch teveel voor een CP eerlijk gezegd. De ROI van zoiets is dan best hoog, uitgaande dat ik maximaal per klant op jaarbasis 20 euro zal verdienen moet ik alleen voor helm dan 24 klanten aantrekken....
Je hoeft dus inderdaad geen Windows licentie te kopen, maar werkt met een huur-licentie via SPLA. Web Edition is op zich perfect en heeft geen nadelen, maar indien je meer als 2 CPUs / 4GB RAM will aanspreken moet je minimum naar Standard Edition gaan.Oorspronkelijk geplaatst door aakab
Plesk en Helm zijn zowat de bekendste Windows panels. Ik heb ervaring met beide en zou beide will afraden.Een geschikte control panel uitzoeken is enorm lastig heb ik gemerkt. Op deze website worden er 3 genoemd, waarvan volgens mij alleen plesk echt geschikt is voor een Windows omgeving. Maar Plesk is belachelijk duur! Nu biedt leaseweb wel een linux pakket aan van Plesk maar niet een van windows
Vraag 2: Welke CP raden jullie mij aan? Of hoe kan ik aan een goedkope Plesk licentie komen?
- Plesk is vrij duur en als je bv bepaalde opties wil gebruiken (MSSQL, Antivirus, enz) moet je vaak add-ons kopen. Voordeel van Plesk is wel de goede gebruikersinterface.
- Helm (3) zou ik afraden omdat het nogal outdated is en een aantal belangrijke features gewoon ontbreken. Via 3rd-party add-ons kan je wel een aantal van die gaten opvullen, maar dan betaal je weer extra. Helm 4 is momenteel in de maak en zou in het najaar in productie moeten gaan.
Zelf maak ik tegenwoordig gebruik van DotNetPanel. Dit is een vrij recent panel en een beetje te vergelijken met Helm (Je installeert/beheert alle services zelf, je wordt niet bij het handje genomen zoals bij Plesk). Vooral de support is zeer goed, en qua prijs is het veel interessanter dan Plesk/Helm. Zeker de demo eens bekijken of eventueel eens downloaden en zelf uitproberen. Wij zijn er in ieder geval zeer tevreden van.
Bedankt IngVald,
licentie probleem is dus nu opgelost dan. Has leaseweb al gemailed of ik die spla licentie bij hun kan krijgen en hoeveel dat gaat kosten. DotNetPanel ziet er inderdaad zeer interessant uit (ziet er naar mijn mening ook leuker uit dan Helm...en vooral goedkoper).
Ik kijk nog eventjes aan hoeveel Leaseweb voor het geheel wilt hebben (co+licentie+Plesk), en dan neem ik wel een definitief besluit.
Overigens is de dataverkeer die Leaseweb aanbiedt volume. Heeft iemand hier ervaring mee? (als ik zoek dan vindt hij alleen maar oude postst). Is het echt zoveel minder dan standaard, en kan ik er wel gewoon hosting op aanbieden?
Oorspronkelijk geplaatst door aakab
Vraag 1) Licentie gaat via spla. Zoek maar eens hier in dit forum. Er zijn verschillende berichten van.
vraag 2) Als je voor LW kiest voor co-locatie, dan zou ik Plesk daar ook huren. Kost 13 euro per maand ofzo
Vraag 3) Ben zelf tevreden, Koppelen is niet moeilijk en gaat via DNS vanuit je domein provider. Plesk pakt de afhandeling wel op.
maar zou me wel nog even verder verdiepen in Plesk, windows hardening, iis, ftp, domeinen, dns etc. Je gaat later ook vragen krijgen van je klanten.
Tevens zou je de mogelijkheid eens moeten zoeken of een reseller account niet beter is voor de start van je hosting activiteiten. Indien er problemen zijn dan kan je provider bellen en deze kan je dan helpen en de problemen verhelpen en uitleggen. Zo leer je eerst en kan je later altijd je klanten naar je eigen server verhuizen.
Gr en suc6
Jan
Jan,
bedankt voor de informatie die je hebt verstrekt. Het was inderdaad mijn bedoeling ook op Plesk via LW te halen + spla licentie.
Ik heb het inderdaad overwogen om eerst gewoon een reseller account te nemen, maar omdat ik naar mening toch vrij veel weet van Windows 2003 leek me deze stap het meest verstandige. Infeite valt er na het installeren van Plesk ook niet meer zo heel veel te doen op de server. Ik moet nog wel eventjes kijken hoe ik het ga doen met me backups...Mocht de zaak nog uit de hand lopen ofzo dan sluit ik wel een dienstverleningsovereenkomst af met een externe partij.
ps. de reden dat er nu zoveel vaart achter zit is omdat LW met een zeer goedkope colocatie pakket is gekomen....
Hoi,
Die aanbieding is inderdaad erg goed en heb deze ook bij hun besteld en tot nu zeer tevreden.
In dat geval gewoon doen dus. Eerst server aanschaffen. Windows 2003 web erop via het SPLA model. Je kan het best dit bij Software Spectrum aanvragen. LW kan je dit ook leveren, maar kost dan een paar euries meer. Voordeel is trouwens dat zolang je er geen klanten hebt je niets hoeft te betalen. Na de installatie kan je vast plesk bestellen bij LW zodat je tijd hebt om dit ook in te richten op de server (vraag ook even of je zo mag updaten van bijvoorbeeld plesk 100 domeinen naar unlimited. Kan je rustig beginnen en later uitbreiden indien je meer domeinen nodig hebt)
Als je de colocation hebt besteld krijg je ook een ip en kan je je server plaatsen (wellicht net boven die van mij en dus voorzichtig zijn met plaatsen svp )
Plesk regelt in principe bijna alles, maar dns is soms wat lastig. Zelf had ik problemen met o.a de mx records en subdomeinen binnen plesk. Indien je ook bij LW domeinen bestelt dan zou ik bij de dns van LW een catch all record aanmaken. Na die tip van LW werkte mijn subdomeinen weer vanaf het Internet.
Voor het backuppen kan je ook gebruik maken van de backup mogelijkheid die in Plesk zit (moet je dacht ik wel een licentie voor hebben). Als je een grote HDD in de server zet dan kan je de backup ook nog wel even lokaal op de server doen. Ook zit er standaard in windows een backup mogelijkheid (windows backup). Kan je altijd wel bestanden terug gaan zetten. Indien je een tweede server krijgt in de toekomst dan kan je de backups van beide servers weer bij elkaar opzetten.
Verder succes en laat nog eens wat horen hoe het gaat.
Gr
Jan
Jan,
Ik heb wel een aantal vragen over dat SPLA:
- Software Spectrum biedt het inderdaad aan. Daarvoor moet ik me enrollen enz en uiteindelijk moet ik NADAT ik de server heb geinstalleerd de licentie "ophalen". Mijn vraag is nu moet ik dan zelf gewoon Windows 2003 Web editie aanschaffen en later dan ook de SPLA licentie er los bij nemen? Of moet ik nu gewoon een iets minder legale versie erop gooien en dan die licentie van hun overnemen?
Voor Backup wil ik overigens Acronis gaan gebruiken. Ook komt het geheel in Raid 1 te staan.
Adnan
ps. hehe ik ga dan die van jou is flink martelen
Je moet een SPLA-installatie cd hebben. Die kosten eenmalig rond de 30 euro.
Linkedin: linkedin.com/in/randytenhave
Heb je hier een linkje van op de MS Partner site? Ik weet dat je daar voor moet inloggen, dat is hier geen probleem.Oorspronkelijk geplaatst door Randy
Never mind, ik heb het al gevonden via SoftwareSpectrum
http://www.microsoft.com/serviceprov...ng/default.asp
Laatst gewijzigd door groenleer; 22/08/06 om 18:34.
M. Groenleer - Groenleer ICT Services B.V.
Thnx!Oorspronkelijk geplaatst door Randy
Een woordje uitleg is hier wel op zijn plaats denk ik. Indien je Windows hosting gaat aanbieden moet je toch zeer goed op de hoogte zijn van licensing.Oorspronkelijk geplaatst door aakab
Je hebt grosso modo 3 soorten keys:
- OEM, deze krijg je bij OEM CDs die in principe enkel samen met PCs, servers verkocht worden.
- Retail, deze zitten bij CDs die je in de winkel koopt in een mooie doos met handleiding enz.
- Volume Licensing Key (aka VLK), deze worden vooral door bedrijven gekocht en mogen op meerdere PCs, servers gebruikt worden.
De eerste twee dienen steeds geactiveerd te worden na installatie, bij de derde is dit niet het geval.
Nadat je een contract getekend hebt met een SPLA aanbieder (meestal Softwarespectrum of HP), krijg je een aantal keys. (Voor Windows Server 2003 Web, Standard, Enterprise, R2, 64bit edities, enz). Dit zijn allen VLKs. Om deze te kunnen gebruiken tijdens de installatie heb je een zogenaamde Corporate CD nodig. Indien je bv met een OEM CD de installatie zou doen en je geeft een VLK in, zou deze gewoon ongeldige key als antwoord geven.
Dus je hebt een Corporate CD van de gewenste Windows versie nodig. Dat CDtje kan je gewoon bestellen bij je SPLA provider. Je kan ook gewoon een kopietje maken van eender welke Corporate CD (als je daar op de 1 of andere manier toegang tot hebt) en die dan gebruiken.
In theorie zou je zelfs gewoon een illegale Corporate versie kunnen downloaden en die dan gebruiken in combinatie met je legale SPLA key. Maar dit raad ik toch ten stelligste af omdat je nooit weet of die CD op de 1 of andere manier "compromised" is.
Dit hele traject kan je in principe dus gratis afleggen. Het aangaan van een contract met een SPLA provider is in principe gratis, de keys krijg je ook gratis, het CDtje moet je eventueel wel betalen indien je het bij hen bestelt. Maar vanaf je klant bent geworden dien je maandelijks naar hen te rapporteren hoeveel licenties (lees: aantal Windows installaties) je effectief in gebruik hebt gehad de voorbije maand. Op basis van dat rapport krijg je dan een factuur van hen. Je dient die servers te rapporteren waarop je effectief hosting klanten actief hebt. Indien je bv 3 productie servers hebt met klanten en twee "lege" test servers, moet je slechts die 3 productie servers rapporteren.
Hoi,
Denk dat Ingvald het prima verwoord.
Kort dus gezegt moet je even contact opnemen met bijvoorbeeld Softwarespectrum voor de SPLA licentie. Zij kunnen je na aanschaf van de licentie ook verder helpen met de rechten en plichten die je er tevens gratis bij krijgt. De plichten zijn bijvoorbeeld dat je verplicht bent om een soort van gratis partnership met MS aan te gaan. Hierna moet je maandelijks rapporteren hoeveel active webeditions je hebt geinstalleerd (dus met klanten en hoe Ingvald het verwoord). Is wel een gedoe, maar als je hosting aanbiedt op windows dan moet je helaas van Microsoft SPLA licenties nemen.
ps wacht maar tot ik weer in het DC ben.
gr
Jan
Weet je wel zeker dat je je in de budget markt wilt begeven? Als jij meerwaarde denkt te kunnen bieden aan je klanten (in jouw marktsegment) dan zou ik ernstig overwegen om de prijzen omhoog te gooien of een en ander anders aan te pakken.Oorspronkelijk geplaatst door aakab
Verder moet je niet alleen backuppen naar een andere harddisk in dezelfde machine. Als die gestolen wordt of afbrandt of op andere wijze defect raakt, ben je de backup ook mooi kwijt. Je kunt het beste ook in een ander datacenter backuppen, bij voorkeur dagelijks of eventueel wekelijks. Er zijn diverse betaalbare aanbieders van deze service op dit forum, waaronder wij zelf.
Beste Aakab,
Waar ga je colocaten? Wellicht heeft je provider nog installatie-cd's, mocht die 30 euro eenmalig echt teveel zijn. Zou er toch een zelf bestellen, altijd makkelijk als je een restore doet, je wilt immers zo min mogelijk afhankelijk zijn van derden. 1 CD kun je op alle servers gebruiken, dus je hoeft niet voor iedere nieuwe server een CD te bestellen, mitsdien het dezelfde versie is.
Linkedin: linkedin.com/in/randytenhave