Afdrukvoorbeeld
Op SSD's haal ik ook waanzinnige hoeveelheden iops, maar dat is niet alleszeggend. Met 10 vpssen kun je alsnog een ssd raid array met gemak tot stilstand brengen. Start overal maar een dd en voor je het weet zit óf je bus of je netwerklink naar de storage vol.
Overigens vind ik het wel een beetje zonde om ssd's in een raid 10 te zetten :)
Het punt gaat hier over een vps met minimaal geheugen (512MB, 1024MB) en ssd raid10 array, je zal bottleneck zal veel vlugger in memory zitten dan je iops of het nu sata, sas of ssd is. En in mijn eerdere opmerking is ram gewoon veel goedkoper (en sneller) dan ssd als het enkel voor caching van websites nodig is.
Ik lees nog te vaak dat ontwikkelaars zich druk maken over de onderliggende laag zoals geheugen en de disken die gebruikt worden. Wat ik belangrijk vindt is de uptime. Je kunt een VPS krijgen op een enkele server, geclustered of volledige redundant met bijvoorbeeld VMotion en op welke manier het netwerk waar de VPS op draait is opgezet met betrekking tot redundancy. Ofwel de uptime is belangrijk en dit bepaald mede de prijs. Mocht je qua performance in de problemen komen kun je altijd aan de knoppen draaien en meer CPU power of geheugen krijgen. Onze ervaring is dat klanten denken dat ze heel veel nodig hebben, als alles draait zit de gebruikte memory/CPU op 20 tot 30% van wat verwacht was.