Onderwerp: Hosting in het buitenland

Oorspronkelijk geplaatst door Streamers

we betalen nu toch iets van 800/1000 euro per maand, willen we graag een "beetje" bescherming voor terug.

Nou, genoeg geld om de rechten te betalen en bescherming te genieten dan!

Oorspronkelijk geplaatst door Streamers

Wat ik jullie wil meegeven, en neem dat niet te persoonlijk maar als een algemeen advies, bundel jullie krachten tegen instanties als Brein en co, juist omdat jullie individueel het moeten afleggen krijgt een Brein te veel zeggenschap, met hun bluf van als je dat niet doet doen we dat, etc...gaan zij bepalen wie jullie wel of niet mogen hosten. Vergeet niet, Brein is de uitvoerende macht van de mafia hier in Nederland.

Inderdaad zou BREIN gewoon direct mensen als jullie aan moeten pakken, en niet de hoster. Maar als er dingen op mijn servers gebeurten die gewoon in strijd zijn met het nl recht en mijn av, dan zal ik toch actie ondernemen.

Even een misverstand uit de weg ruimen...

We zijn super tevreden over onze huidige host, dat is het probleem niet qua hoe hij met ons omgaat en hoe het gaat met de staat van zijn hardware, software en verdere diensten, tis er nog zo eentje die snachts zijn bed uitgaat om de problemen ter plekke op te lossen....

T grote probleem waar wij in ons wereldje tegen aan lopen is dat als Tim Kuik, oa, jullie een brief stuurt met verzoek om info over de gebruiker met als dwang inbeslagname van jullie servers de meesten van jullie overstag gaan en zich laten overbluffen.

Alles wat wij nu doen op die servers van die host is nog steeds legaal, alleen maar hosten van een forum met daarop soms doorverwijzingen naar binaries!

Sluit deze topic maar, we hebben in de gaten dat de meeste hosts die zich hier bevinden nu al door Brein en consorten onderuit laten halen. Hier moeten we dus niet zijn, helaas.
Jammer dat jullie je zo in een hoek laten dwingen, schrale troost, das Nederlands eigen. Vechters voor het recht zijn we allang niet meer, kapitaal, wie het meeste heeft, zal de doorslag gaan geven, ook hier!

Oorspronkelijk geplaatst door Streamers

Sluit deze topic maar, we hebben in de gaten dat de meeste hosts die zich hier bevinden nu al door Brein en consorten onderuit laten halen. Hier moeten we dus niet zijn, helaas.
Jammer dat jullie je zo in een hoek laten dwingen, schrale troost, das Nederlands eigen. Vechters voor het recht zijn we allang niet meer, kapitaal, wie het meeste heeft, zal de doorslag gaan geven, ook hier!

Waar lees jij hier dat mensen zich door BREIN onderuit laten halen? Ik denk dat er toch al e.e.a gedaan wordt in de verschillende belangenverenigingen hoor (de krachtenbundeling die jij aangaf).

Het is ook een beetje wazig wat jij nu wil/doet:

Oorspronkelijk geplaatst door Streamers

Streamen van Films....en een Radiozender/Streamen van muziek!

Maar verderop:

Oorspronkelijk geplaatst door Streamers

Alles wat wij nu doen op die servers van die host is nog steeds legaal, alleen maar hosten van een forum met daarop soms doorverwijzingen naar binaries!

Daar kunnen we dan ook niet uithalen of we vinden dat BREIN wel/niet gelijk heeft. Als jij hele bioscoopfilms gaat streamen, tjah... Dan ben ik het toch echt wel met BREIN eens dat dat niet kan.

Er zijn genoeg vechters alleen is het voor een bedrijf niet rendabel om illegale content te hosten vanwege de wetten die er zijn.
Hosters worden niet door Brein of andere belangenorganisaties in een hoek gedrukt maar dit wordt door de regeringen gedaan omdat het allemaal vastgelegd staan in de auteursrechtenwet.. Dus als Brein iemand aanklaagt dan kan dit omdat dit volgens de wet zo staat geregeld dat ze al fout zijn..
Zelfs een "corrupt" land zoals Rusland is al bezig met illegale sites offline te halen. En dat terwijl ze nog 5 jaar geleden bekend stonden als utopia van de piraterij... Als zo een land het al doet denk je dan echt dat er nog een land is die je beschermt omdat je iets illegaals doet? Die zijn er gewoon niet meer...
En Nederland is daar gewoon al veel langer mee bezig.. Zelfs de tijd voordat Brein actief opspoorde waren er organisaties die je in de gaten houden en je offline haalden..

Moven naar Ijsland, Zweden of iets als exmasters.

BREIN kan de boom in mijn achtertuin in kruipen, Tim Kuik moet me op straat niet passeren, ze hebben verschrikkelijk vaak ongelijk aldus het Nederlands recht, hosters laten zich er meestal gewoon door doen (ook al is er niks illegaal en komen er ~5k inkomsten/jaar binnen), maar doe nou even niet complete filmpjes waar veel mensen hard aan hebben gewerkt gaan streamen ajb, die acteurs en cameramannen moeten ook brood (en liefst wat meer) op hun plank krijgen.

je kunt eens kijken naar [ame]http://en.wikipedia.org/wiki/Bulletproof_hosting[/ame]

Ik heb een tijdje geleden iets gelezen over dat Sealand (voor de kust van Engeland) bezig was een klein datacenter in een van de pijlers te bouwen. Aangezien het een eigen land is met eigen wetten kun je daar misschien eens vragen hoe het zit?

Oorspronkelijk geplaatst door Hier_ben_ik

Ik heb een tijdje geleden iets gelezen over dat Sealand (voor de kust van Engeland) bezig was een klein datacenter in een van de pijlers te bouwen. Aangezien het een eigen land is met eigen wetten kun je daar misschien eens vragen hoe het zit?

Dat was 10 jaar geleden, een paar jaar geleden is Sealand voor een groot deel afgebrand (bovenste stuk nagenoeg geheel weg, waar ook de diesel generatoren stonden).
Ik weet niet wat er in de tussentijd mee gebeuren is, maar verwacht er niet teveel van zeker niet met streaming (265Kbps down enzo).

Het hostingbedrijf hete Havenco maar die website is ook al een tijd niet meer online.

Het is overigens ook geen (erkend) land, maar een zelf uitgeroepen staat. Maar het ligt idd wel in internationale wateren, maarja de datalijnen moeten toch echt ergens via het vaste land binnenkomen.

http://www.bobleroi.co.uk/ScrapBook/...land_Fire.html

Van die brand had ik ook iets meegekregen, het lijkt me alleen niet zo'n punt om er een nieuw gebouwtje en wat aggregaten op te zetten

Wat de huidige status is weet ik ook niet, TPB wilde het ook ooit kopen maar dat is niet doorgegaan omdat het te duur was ofzo.

Oorspronkelijk geplaatst door Hier_ben_ik

Van die brand had ik ook iets meegekregen, het lijkt me alleen niet zo'n punt om er een nieuw gebouwtje en wat aggregaten op te zetten

Wat de huidige status is weet ik ook niet, TPB wilde het ook ooit kopen maar dat is niet doorgegaan omdat het te duur was ofzo.

Is dat niet ook omdat er een hoop onduidelijkheid over bestaat? Het ligt immers binnen de territoriale wateren van de UK. Als daar op grootschalig gebied illegale activiteiten worden ontplooid kan ik me zo voorstellen dat de Britse regering zich nog eens achter de oren krabbelt of ze er niet meer werk van willen maken.

Oorspronkelijk geplaatst door Hier_ben_ik

Van die brand had ik ook iets meegekregen, het lijkt me alleen niet zo'n punt om er een nieuw gebouwtje en wat aggregaten op te zetten

Wat de huidige status is weet ik ook niet, TPB wilde het ook ooit kopen maar dat is niet doorgegaan omdat het te duur was ofzo.

Probleem is dat het niet verkocht kan worden, het is in feite hetzelfde als een kraakpand.
Je betaald ze om weg te gaan zodat je er in kan, maar je wordt geen eigenaar.

Als het overigens geen probleem is om een nieuw gebouwtje en aggegraten te plaatsen verwijs ik je graag naar;
Sunk Head (U2)
Tongue Sands (U3)
Knock John
(U1, aka Rough Sands is Sealand)

Of een andere stijl;
Shivering Sands
Red Sands (piraten radio zender meen ik)
Norefort


Horse Sand Fort bied wel meer ruimte, lijkt ook wel op waar vroeger dat tv spel afspeelde (weet even naam niet meer).

Oorspronkelijk geplaatst door Pur

Is dat niet ook omdat er een hoop onduidelijkheid over bestaat? Het ligt immers binnen de territoriale wateren van de UK. Als daar op grootschalig gebied illegale activiteiten worden ontplooid kan ik me zo voorstellen dat de Britse regering zich nog eens achter de oren krabbelt of ze er niet meer werk van willen maken.

Waarschijnlijk wel, al is het vanwege internationale druk of druk van de mediabedrijven (want om de een of andere redenen lijken regeringen er voor te zwichten).

Verwijder dit maar