Redunix fraude (Sam T*rb*rg)

Citaat:

---

Gewoon plaatsen bij de eigenaar van het pand en niet bij afnemertjes van afnemers en onderhuurders.

---

Door deze omstandigheden zelf even gekeken naar de mogelijkheden.
Verschillende datacentra bekeken maar managed colocatie, zeker met een eigen install en/of hardware is toch echt zeer lastig.

Mijn conclusie is dat je vrijwel altijd te maken hebt met de eigenaar van het datacentrum en de huurder van (bijv) een suite.
mogelijk voordeel is dat als 1 van beide falliet gaat je met de andere naar een oplossing kan zoeken.

Wat de gevolgens zijn voor klanten bij een falliet datacentrum kan ik niet vinden:
http://tweakers.net/nieuws/68568/rac...et-update.html

Denk wel dat ik met een colo server meer kans heb om de boel op te pakken dan met een dedicated huur.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door pdekker

Heb gisterochtend een mail van Arendse teruggehad met het bericht dat ik binnen 30 min een nieuwe ip-adres zou krijgen voor mijn dedicated server (78.41.207.200). Tot op heden helaas niks meer gehoord :(

---

Dat soort berichten vind ik dan ook weer niet kunnen.

Ik snap, van hem uit, dat hij klanten iets wil zeggen.
Maar als je niet weet hoe lang het nog gaat duren, zeg dat dan gewoon.
Als ik hoor "binnen 30 minuten" verwacht ik dat het ook binnen 30 minuten gebeurd is. Zo niet, dan verwacht ik bericht met de reden waarom, en een nieuwe ETA.

@Binary Solution thanks voor het overzicht. Stuk duidelijker nu.

Guys, even advies gevraagd aangezien dit thread mijn enige bron van informatie is. Onze 2 webwinkels zijn nu bijna 48uur offline, we hadden enkel de domeinen geregistreerd en gehost bij RU. Gisteren smsjes en beloftes gehad van Sam dat alles dmv backups zsm weer online zou zijn echter tot op heden nog steeds 0.0. Wat kan ik doen om het proces te bespoedigen? Naar de spaanse kubus gaan? Afwachten?
Zoiezo wil ik morgen via SIDN met spoed mijn verhuistoken opvragen want ik wil geen minuut langer bij zo`n organisatie blijven.

Ik ben over 1 ding nu even nogal het spoor bijster eerlijk gezegd.

Erg veel mensen roepen Sam: "Sam helpt de boel weer online", "Sam belooft dat er backups online komen", enz enz.

Maar naar wat ik zo lees 1] heeft Sam hier niets mee te maken (behalve als oorzaak), en 2] mag Sam hier ook helemaal niets mee te maken hebben, en 3] willen wij ook waarschijnlijk helemaal niets met Sam te maken hebben.

Ik leg mijn lot dan liever in handen van Fred Arendse / RedUnix, aangezien zij de partij zijn met wie ik zaken doe, niet Sam Terburg.

In ieder geval ga ik een backup locatie inrichten met twee gebruikte servertjes....Heb je wel geen reele backup, maar liever traag en beperkt via backup locatie, dan helemaal uit de lucht...

@Binarie ... goede opsomming, volgens mij zijn dat op dit moment de feiten.
Misschien kan je dit elke 10 pagina's doen :P.

@pdekker en Mr.F
Uit mijn ervaring van vrijdagavond weet ik dat het uitdelen en routeren van de ip's die worden uitgedeeld door RU nu maar de helft van de zaak was.
De andere kant was het fysiek volgen van de bekabeling omdat de administratie waar in stond welke server op welke switch/port stond ook was meegenomen of in ieder geval niet beschikbaar. Daarom moeten alle kabels worden teruggevoerd naar patchpanels en deze weer naar switches etc. om de juiste porten in het vlan te hangen dat hij heeft toegewezen aan de ip's. Ik vermoed (maar dit is speculatie) dat door o.a. vermoeidheid dit niet helemaal vlekkeloos verloopt. Dus misschien hebben servers wel nieuwe ip's maar zijn ze nog niet juist conconfigureert.
Ik zou er nog eens een mailtje aan wijden (1 niet 10) en vragen of ze alles nog eens willen nalopen.

@mr F (ietsje later kwam terwijl ik aan typen was)
Wat mij ook verbaasd en verbijsterd is dat grafix wegens het niet betalen van rekeningen het verkeer stopzet van alle ip ranges naar Rotterdam. Iets wat ik nog zou kunnen begrijpen. Maar vervolgens al deze ip ranges door routed naar Capelle alwaar Sam er beschikking over krijgt.
Het is alsof ik mijn adsl niet betaal en kpn besluit om maar mijn routering naar de buren te zetten (die lieve oude mensjes zijn en er dus niet snel misbruik van zouden maken).
Hoe zeer grafix dit probeert goed te praten, dat is een security risk van gigantische proporties. Zelfs als de ip's van Panther waren en deze dus met Sam naar Cappelle zouden gaan mag dat niet worden gedaan zonder de klanten hiervan op de hoogte te brengen zodat je je beveiliging op orde kan krijgen.
Onbegrijpelijk dat een grote partij dat zo doet. Het bevriezen van de range of het tijdelijk via eigen netwerk routeren was een veel betere en veiligere oplossing geweest.

Maar zoals geconcludeerd zijn er alleen maar verliezers, ik hoop alleen dat deze verliezers niet nog meer gaan verliezen dan de downtime die ze nu hebben.

Sam is inderdaad geen partij meer. Hij is, naar ik begrijp sowieso de oorzaak van ondertussen 62 pagina's ellende (en dat zijn dan alleen de mensen die dit forum wisten te vinden). ALS hij back-up's in zijn bezit heeft is dit volgens mij strafbaar. Die back-ups zijn eigendom van REDUNIX en voor zover ik begrepen heb is Sam geen aandeelhouder, werknemer meer van REDUNIX. Maar sowieso heeft Fred 51% van de aandelen, dus ik vermoed dat er hoe dan ook toestemming moet zijn van REDUNIX om back-ups mee te mogen nemen, dan wel te hebben.

Het lijkt er op dat veel mensen Sam TErbrg nog zien als zijnde REDUNIX. DIT IS DUS NIET HET GEVAL!!!

Wil je iets geregeld hebben met redunix, dan met je fred arendse hebben

hmm ligt het nou aan mij of is de moderator hier partijdig ?

de heer arendse heeft mij nog niet gemaild, de heer terburg wel, ik ben blij dat me server het doet via produtch alleen betwijfel ik of deze in de lucht zal blijven bij hem(En dit komt voornamelijk door alle mensen die hier maar wat roepen), dat is het zelfde als bij redunix, die hebben tenslotte de rekeningen niet eens betaald.
dat de heer arendse niet eens de tijd heeft genomen om de klanten te informeren dat hij redunix heeft overgenomen kan echt niet lijkt mij want als klant heb je namelijk ook de vrijheid om op die gronden naar een andere partij te gaan.... ik weet niet hoe lang geleden hij de boel overhad genomen ?? zoals ik het eruit haal 2 dagen terug

beide heren zijn zwaar fout maar de heer arendse als eigenaar van redunix heeft de bills niet betaald,hij heeft toch al een goed lopend bedrijf ? dan zorg je ervoor dat de bills betaald worden..

verhalen over diefstal, sam heeft volgens mij redunix opgezet als eenmanszaak, zijn rekening is dus ook aan zijn naam gekoppeld.. het zou mij juist meer vertrouwen hebben gegeven als ik een mail had gehad met de nieuwe bank gegevens van de heer arendse, ik vraag me ook af de mensen die een factuur met ander bank rekking hebben gehad, van en naar wij gaat dat ? redunix of de heer arendse of sam. Dat moet op te vragen zijn …

Voor mij is de heer arendse de schuldige in deze, geen communicatie van overname, zeer slechte bereikbaarheid van redunix de laatste maanden en ervoor gezorgt dat de bills niet werden betaald ..kom op mannen .. je kan mij niet vertellen dat hij niks gemerkt heeft het gaat hier om geld .. hij had het nooit zo ver moeten laten komen .. nu lees ik hier verhalen dat je bijna medelijden met ze moet hebben om ie zo hard aan het werk is , volgens mij is dat de heer terburg ook toch? …

Voor mij lijkt het meer op .. de nieuwe eigenaar van redunix heeft het goed verkloot en sam probeert nu nog te redden wat er te redden is, dus tja wie is nou fout….

Laat wel duidelijk zijn ik ben niet partijdig ik vertel alleen mijn ervaring .. zodra ik weg kan en een nieuwe hoster voor me coloservert heb dan ben ik ook weg. Zoals iedereen denk ik .. alleen daaruit kan je al halen dat bijde gedoomed zijn

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Mr. F.

Ik ben over 1 ding nu even nogal het spoor bijster eerlijk gezegd.

Erg veel mensen roepen Sam: "Sam helpt de boel weer online", "Sam belooft dat er backups online komen", enz enz.

Maar naar wat ik zo lees 1] heeft Sam hier niets mee te maken (behalve als oorzaak), en 2] mag Sam hier ook helemaal niets mee te maken hebben, en 3] willen wij ook waarschijnlijk helemaal niets met Sam te maken hebben.

Ik leg mijn lot dan liever in handen van Fred Arendse / RedUnix, aangezien zij de partij zijn met wie ik zaken doe, niet Sam Terburg.

---

heb jij duidelijke brieven, mails gehad dat en wie de nieuwe eigenaar van redunix is ? voor mij is het nog redunix met sam

Voor zover bij mij bekend valt RedUnix onder een holding die beheert wordt door Fred Arendse. Bij het onderbrengen van deze holding zijn automatisch alle hoofdsrechtelijke verplichtingen bij Fred terecht gekomen en is daarmee eigenaar van RedUnix B.V.
Sam was werkzaam voor de holding als vertegenwoordiger van RedUnix maar door Fred zijn alle betrekkingen opgezecht en heeft dus in geen enkele manier meer een binding mer Redunix.

Hierna heeft Sam een nieuw bedrijf opgestart produtch wat onder Panther IT valt. Panther is nooit in de holding opgenomen waar nu RedUnix onder valt dus op zich niets fout mee.
Wat wel fout is, is het feit dat hij dus nu backuptapes en data heeft die eigendom zijn van Redunix en dat hij de ipranges van Redunix die geregistreerd waren op Panther IT zomaar naar produtch heeft laten overzetten waarmee deze hele ellende ontstond.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door beta1

heb jij duidelijke brieven, mails gehad dat en wie de nieuwe eigenaar van redunix is ? voor mij is het nog redunix met sam

---

Nee, maar de algehele consensus hier op WHT lijkt te zijn dat Fred Arendse de eigenaar is, en enkelen hebben dit volgens mij ook uit officiele documenten gehaald.

Daarnaast zegt het feit dat Fred Arendse in de ruimte van RedUnix bezig is met het personeel van RedUnix, en Sam daarbuiten bezig is klantjes te werven en iets doet met IP-adressen die schijnbaar via hem lopen ook wel genoeg denk ik.

Dit is een 1:1 email die ik ontvangen heb op donderdag en waarbij dus duidelijk is dat Sam geen enkele binding meer heeft met Redunix en het daarom onbegrijpelijk is dat hij mensen aan het helpen is. Door het terugzetten van de data van redunix en het in de lucht brengen van de servers steelt hij klanten van Redunix zonder dat hij juridisch gezien verantwoordelijk is voor de redunix.

Gewaardeerde relatie,


U kent mij, Sam Terburg, als oprichter en eigenaar van REDUNIX - Internet Diensten.
Zoals enkelen van u reeds persoonlijk van mij weten ben ik de afgelopen twee jaar bezig geweest een eigen datacenter voor REDUNIX op te zetten.

Medio vorig jaar (juli 2009) ben ik daarom een fusering aangegaan met Kronos Nederland BV. Het doel van de samenwerking was om samen een professioneel datacenter van hoge kwaliteit op te zetten.
Deze kwaliteit moest zich vertalen in een zeer hoge uptime, maar met dezelfde aantrekkelijke tarieven die u van REDUNIX gewend was.

De fusie van de beide bedrijven is echter op een zeer grote teleurstelling uitgelopen.
De mooie verhalen waarop ik de fusie ben aangegaan blijken nooit van toepassing te zijn geweest.
Ik heb geen enkele invloed gekregen in de realisatie van het nieuwe datacenter waardoor de kwaliteit niet aan mijn standaarden voldoet. Dit heeft zich reeds geuit in meerdere storingen na de verplaatsing van de servers in het nieuwe datacenter in juni 2010.
Ook het gebrek aan kwaliteit van het tijdelijk onderkomen voor onze servers na de fusering (periode aug-2009 t/m jun-2010), heeft menig downtime veroorzaakt.

Ik zie in dit nieuwe datacenter dan ook geen mogelijkheid dit op een verantwoorde manier te kunnen vertegenwoordigen.
De samenwerking met Kronos Nederland heb ik daarom beëindigd.
Ik heb daarom het nieuwe bedrijf "ProDutch Hosting BV" opgericht waarin ik mijn activiteiten voortzet.
Het nieuwe ProDutch Hosting zal daarbij een hogere standaard aan professionaliteit en uptime hanteren dan REDUNIX in het afgelopen jaar heeft laten zien.
ProDutch Hosting BV staat onder de vleugels van een gerenommeerde bedrijf waarmee ook direct op organisatorisch vlak een hogere standaard aan professionaliteit wordt geboden.
Voor bestaande klanten van REDUNIX biedt ProDutch Hosting het behoud van dezelfde producten en diensten van REDUNIX.
ProDutch is daarmee in feiten de continuatie van het oorspronkelijke REDUNIX waarmee u in het verleden de samenwerking bent aangegaan.

Naast deze huidige REDUNIX producten zullen wij ons voornamelijk concentreren op Cloud Hosting.
Ons Cloud platform, gebaseerd op VMware - Fault Tolerant, biedt u de mogelijkheid van zero-downtime door middel van sub-second failover technieken.
Een vraag van vele klanten.
Voor meer informatie hierover verwijs ik u graag binnenkort naar onze website www.produtch.nl.

Met mijn vertrek uit Kronos Nederland en daarmee de splitsing van REDUNIX in Kronos Nederland en ProDutch Hosting vraag ik u of u gebruikt wilt gaan maken van de producten en diensten van ProDutch Hosting BV. De verhuizing van uw bestaande hostingdiensten kunnen wij volledig en kosteloos voor u verzorgen. Ik bied u daarbij de aanbieding om over te stappen op onze “Fault-Tolerant Cloud Hosting” server producten voor dezelfde prijsstelling.

Volgens mij is Sam wel degelijk een partij.
De enige die de boel snel in de lucht kan krijgen is de eigenaar van de ip adressen.

Hosting en domeinen heb ik gescheiden (beste beslissing ever) echter nieuwe IP adressen zit ik niet op te wachten. Daarnaast gaat de communicatie met de sql server ook via een ip adres ( en een subdomein van redunix.net) Allemaal onder controle van Sam.

Edit:
Dat Fred / redunix die controle heeft verloren of nooit heeft gehad geeft wel aan hoe de organisatie in elkaar zat.
Idem voor de administratie. Welke ondernemer heeft niet een (verouderde) lokale kopie van belangrijke documenten in zijn bezit.

edit2:
hoe kan een domein (redunix.net) onder controle komen van iemand buiten je bedrijf?

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door koetje

@mr F (ietsje later kwam terwijl ik aan typen was)
Wat mij ook verbaasd en verbijsterd is dat grafix wegens het niet betalen van rekeningen het verkeer stopzet van alle ip ranges naar Rotterdam. Iets wat ik nog zou kunnen begrijpen. Maar vervolgens al deze ip ranges door routed naar Capelle alwaar Sam er beschikking over krijgt.
Het is alsof ik mijn adsl niet betaal en kpn besluit om maar mijn routering naar de buren te zetten (die lieve oude mensjes zijn en er dus niet snel misbruik van zouden maken).
Hoe zeer grafix dit probeert goed te praten, dat is een security risk van gigantische proporties. Zelfs als de ip's van Panther waren en deze dus met Sam naar Cappelle zouden gaan mag dat niet worden gedaan zonder de klanten hiervan op de hoogte te brengen zodat je je beveiliging op orde kan krijgen.
Onbegrijpelijk dat een grote partij dat zo doet. Het bevriezen van de range of het tijdelijk via eigen netwerk routeren was een veel betere en veiligere oplossing geweest.

Maar zoals geconcludeerd zijn er alleen maar verliezers, ik hoop alleen dat deze verliezers niet nog meer gaan verliezen dan de downtime die ze nu hebben.

---

Ik heb gisteravond een mail gestuurd, dus ik ga niet nu nog gelijk mailen. Ik ga er van uit dat ze hun mails op enig moment wel afwerken en dan helpt het niet als ze 30 mails van iedereen hebben.

Verder, wat betreft de IP-ranges, weet ik niet hoe dat in elkaar zit. Als de IP-ranges inderdaad van Panther IT zijn dan is het 1] ontzettend DOM van Arendse dat hij bij beeindiging van de banden met Sam Terburg niet OF die e-mailadressen van hem overkocht OF alle klanten op een nieuw IP-adres gooide. Maar in dit geval is toch in principe Sam Terburg degene die de klanten moet informeren dat de boel omgeleid word?

Theorie: Wat als het nu zo is dat Sam Terburg degene was bij wie de aanmaningen en de waarschuwing dat ze afgesoten zouden worden terecht is gekomen, en hij vervolgens zorgde dat op dat moment de boel via hem zou lopen?

Toch grappig, als ik zo die mail van Sam lees.

Waar vanuit Fred Arendse/Kronos word gesproken van het "overnemen van RedUnix" heeft Sam het over een "fusie". Ook weer twee fundamenteel verschillende zaken.