Onderwerp: [Dedi] 150MB downloads, 1500GB/m

Beste,

Ik zit met een vraag m.b.t. het huren van een server voor mijn huidige website. Het betreft een website met downloads van circa 150MB per stuk. Per maand verstoken we gemakkelijk 1000GB.

Nu is het huidige probleem (denk ik) dat we op een VPS gehost worden. Op sommige momente, bij release van een nieuwe podcast, gebeurt het dat de server dichtslibt omdat er zoveel gelijktijdige downloads zijn. Je kan dus bijvoorbeeld ook niet meer de site refreshen op het moment dat er een download bezig is. Pas als de download is afgelopen kan je weer verder surfen.

Nu is dus mijn vraag, wat is de oorzaak van dat de site (vaak) niet meer bereikbaar is? Is dit de limitatie van de huidige server hardware (1GB gegarandeerd, een octa-core PC met meerdere VPSen) of ligt het aan gebruikers die de verbinding dichttrekken met hun snelle verbindingen? Is het installeren van bijv. proFTPD gunstig om dit beter te kunnen geleiden?

De reden dat ik het in het dedicated subforum post is omdat ik me dus afvraag of het nemen van een dedicated server deze problemen zou kunnen oplossen (dus een eigen dedicated, zo niet solo, cpu etc).

Hoop het goed beschreven te hebben, ben benieuwd wat jullie ervan vinden.

Klinkt als het aantal apache processen dat "op" is. Dit is een eenvoudige instelling.

Op de server draait momenteel Plesk. Is dit dan een instelling die ik zou moeten veranderen in Plesk of zou dat in een .cfg bestand op de FTP moeten?

EDIT: @ Stewie: Precies, dat denk ik dus ook. Ik weet echter niet wat nou de verlijkingen zijn als het gaat om een VPS op een octa-core of een 'eenvoudige' P4 3.0Ghz. Stel, ik krijg 50% van CPU0, en ik zet dit met gelijke hardware tegen de 100% van de P4, is de site dan alsnog sneller met de P4?

Ik zit zelf namelijk ook na te denken over dedicated hosting, maar ik heb geen ervaring met download-intensieve websites

Met zoveel traffic kan je beter een dedicated nemen waarbij je wel de volledige resources krijgt. Je geeft aan dat de VPS staat op "een octa-core PC met meerdere VPSen", maar ga er maar vanuit dat je minder resources hebt dan een core van die server.

Beste is-Music,

Voor het hosten van bandbreedte oplossingen met een laag budget, kun je goed terecht bij Leaseweb.

Ik heb destijds een dedicated server met 10mbit flatfee afgenomen voor enkele maanden, voor € 39,- per maand. Elke maand 3000+ GB per maand verstoken was geen probleem voor Leaseweb. De uptime was goed, lijn was snel, de perfecte oplossing voor het hosten van files met budget.

Zie ook de nieuwe aanbieding voor € 29,- per maand: Een Sempron 3100+ inclusief 2000GB dataverkeer.

Daar zat ik zelf ook al naar te kijken, bedankt voor jullie snelle antwoorden overigens!

Maar ik ben toch een beetje 'bang' voor hosters als Leaseweb, mede dankzij enige topics hier op WHT. De prijs van 29,- p/m is natuurlijk geweldig, maar wat krijg ik daar dan voor terug? Heb ik dan ook over een jaar opeens 49,- p/m zonder dat daar duidelijk afspraken over zijn gemaakt etc.

Ik wou echter nog geen topic openen in het 'aanbiedingen' gedeelte van WHT zonder eerst informatie in te winnen over de situatie. De prijs is natuurlijk wel een punt, maar ik ga (voorbeeld, geen rechten aan ontlenen ) liever naar Xynta voor 70,- p/m met 1000GB en een dedicated server met goede ervaringen op verschillende sites dan dus een Leaseweb server met slechte support en vooral zeer wisselende ervaringen.

Misschien zit je op een afgeknepen verbinding? 10mbit?

Heb je al contact opgenomen met je huidige hoster hierover? Dat lijkt me de eerste stap..

Je hoeft bij Leaseweb geen support te vervangen inderdaad, als je dedicated server down is kun je er niet op rekenen dat hij weer voor minder dan € 99,- p komt, zonder dat je er zelf naar toe gaat.

Echter heb je een degelijke server met voldoende capaciteit. Aangezien ik 0,0 support nodig had om een HTTP-server op te zetten, bleek dit de beste optie voor mij.

Oorspronkelijk geplaatst door Apoc

Heb je al contact opgenomen met je huidige hoster hierover? Dat lijkt me de eerste stap..

Ik heb hier inderdaad contact over opgenomen, echter zijn dit nogal incompetente half duits/nederlandse helpdesk medewerkers (raad waar ik gehost ben). Deze kunnen me hiermee in elk geval niet verder helpen, ga zo eens googlen over die apache dingen i.c.m. Plesk en dan kijken wat eruit komt.

Oorspronkelijk geplaatst door xabin

Misschien zit je op een afgeknepen verbinding? 10mbit?

Dit zou ik wel even na moeten vragen. Ik geloof in elk geval niet dat dit het geval is, al helemaal niet als ik naar de server specificaties kijk op de website.

Zou dit echter betekenen dat als ik echt afgeknepen ben ik dus 10Mbit heb, wat effectief 1.25MB/s kan geven, ik dus al aan de max zit als 3 mensen tegelijkertijd downloaden met 450KB/s ? Dat zou namelijk sowieso al heel zuur zijn, en dan ben ik bang bij mijn volgende host aan een Gbit netwerk te moeten om zoveel mogelijk connecties tegelijkertijd toe te laten, al dan niet gecapped.

Monitor je huidige server anders eerst eens voor je overstapt, dan kan je uitzoeken wat voor resources er gebruikt worden. Dergelijke software kan prima inzicht geven in gebruik van netwerk, disks, geheugen, apache processen, etc...

Hoe bedoel je precies monitoren? Ik heb awstats draaien waarop ik goed de statistieken kan aflezen, maar als je het hebt over CPU gebruik/RAM gebruik etc word ik uit Plesk ook niet veel wijzer. RAM gebruik staat altijd op 2GB van de 2GB (opgeslagen als cache neem ik aan) en de CPU is altijd <0.5 als het al niet <0.05 is.

Aangezien iedere download al 150MB is, zou ik zelf niet meer aanraden om dit op een VPS te doen, maar wel op een dedicated waar een aantal settings kunnen op getuned worden.

Welke settings hangt een beetje af van het totale plaatse: zijn het een groot aantal 150MB files die @ random wordne opgevraagd, of is het eerder een hitpiek, waarbij een nieuwe file héél veel wordt gevraagd, maar de rest bijna niet...

Maar het symptoom dat je beschrijft, is inderdaad een beperking die aanstaat mbt tot het maximaal aantal toegelaten connecties, lijkt me.

David

voor dat monitoren zou je lokaal eens mrtg kunnen installeren, daarmee kan je wel wat dingen zichtbaar maken. Plesk pakt voor ram/cpu gebruik gewoon het op dat moment geldende, wat door bestanden in /proc kenbaar gemaakt wordt. Heb je net nix aan.

Het is inderdaad een hitpiek die, uitgaande van 1 van de wekelijkse podcasts, op donderdag altijd massief gedownload wordt en de rest van de dagen (6 dagen, hierna worden ze members-only) langzaam afbouwt. Zaterdag is vaak nog druk aangezien de podcast dan op de nederlandse radio te horen is, maar daarna neemt het (sterk) af.

Maar is er een mogelijkheid om die maximale hoeveelheid connecties dan te verhogen of bijvoorbeeld een download te cappen op 300KB/s ? Dit zou betekenen ervan uitgaande dat ik op een 100MBit lijn zit dat ik alsnog 12.5/0.3 = 40 connecties tegelijkertijd aankan, dit zou denk ik al wel heel veel gunstiger zijn.