[Dedi] 150MB downloads, 1500GB/m

Of je dat in Plesk kunt instellen weet ik niet. Post eens wat je kunt vinden met bijvoorbeeld het shell commando "less /etc/httpd/conf/extra/httpd-mpm.conf"

Code:

---

<IfModule mpm_prefork_module>
    StartServers          5
    MinSpareServers      10
    MaxSpareServers      15
    ServerLimit        450
    MaxClients          450
    MaxRequestsPerChild  0
</IfModule>

---

Die getallen geven aan hoeveel connecties jouw server toelaat. Meer kan handig zijn, maar er zijn grenzen aan wat de server kan verwerken natuurlijk. Bij een VPS liggen die lager dan bij een dedicated.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door KDISS

voor dat monitoren zou je lokaal eens mrtg kunnen installeren, daarmee kan je wel wat dingen zichtbaar maken. Plesk pakt voor ram/cpu gebruik gewoon het op dat moment geldende, wat door bestanden in /proc kenbaar gemaakt wordt. Heb je net nix aan.

---

MRTG ziet er inderdaad mooi uit, zeker een handig programma om eens geïnstalleerd te hebben. Echter ben ik een complete idioot als het gaat om dingen te compilen, laat staan dat ik enige kennis heb van Plesk dan wel Linux in het algemeen.

Ik zal eens een ticket sturen naar de hoster, wellicht dat die het voor mij kan regelen, is tenslotte wel een managed VPS ;)

apache heeft daar wel een mod_ voor, moet je even googlen, evenals het aantal httpd processen (zoals hierboven, dat prefork gebeuren) enzo. Echter, dit (aantal processen) wordt vaak beperkt door je virtuele provider. Dat is ook de reden waarom je dan beter op dedicated over kunt gaan.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door is-Music

is tenslotte wel een managed VPS ;)

---

zeg dat dan meteen :D

Sorry, mijn fout! Jullie merken denk ik al dat ik d'r weinig kaas van gegeten heb.. Ik zou best willen proberen om MRTG te installeren en/of dat shell commando te runnen, echter gaat het compilen mij dus niet lukken en kan ik op het 'Plesk desktop' nergens een command line interface openen, laat staan uberhaupt ergens bij de instellingen etc.

Overigens geloof ik jullie op jullie woord dat ik aan de dedicated servers zal moeten, wat dus ook helemaal geen probleem is. Maar zou een 'download website' zoals deze dan genoeg hebben aan bijv. 1GB DDR2, een 3.0Ghz P4 en een 2x80GB (RAID-1) genoeg hebben? Ik heb dus geen idee hoeveel apache services je dan kan draaien (en of dat al RAM/CPU afhankelijk is) en of ik bij een dedicated server meer aan de instellingen kan veranderen.

Ik vrees echter dat het hier op de huidige VPS niet gaat lukken, mede door gebrek aan kennis aan mijn kant en dat de VPS volgens mij aardig is ingebouwd door de hoster (lees: afgeschermd voor domme dingen :)).

Eventueel kan je ook proberen een leuk systeempje te bedenken voor het downloaden van de podcast. Dat dit niet door iedereen op hetzelfde moment te downloaden valt. Maar bijvoorbeeld leden eerst etc...

Dit gaat wel niet je probleem oplossen, hiervoor zul je de apache settings moeten aanpassen en waarschijnlijk overstappen naar een dedicated server. (hierin heb je ook managed gevallen)
Het kan wel tijdelijk een oplossing zijn voor het probleem, zoizo met een dedicated server ga je ook 'traagheid' ondervinden als iedereen ineens download van de server. (spreiding kan dan het verkeer een beetje verdelen)

Kijk eens naar mod_bandwidth en mod_throttle.

Het hosten van een simpele website die veel bandwidth verbruikt, maar niet erg dynamisch is (veel PHP/MySQL) zou niet veel cpu moeten gebruiken.

In principe moet een VPS makkelijk afkunnen.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door DennisCitus

Het hosten van een simpele website die veel bandwidth verbruikt, maar niet erg dynamisch is (veel PHP/MySQL) zou niet veel cpu moeten gebruiken.

---

eventueel lighthttpd, of nginx?

Op verzoek van topicstarter verplaatst naar het managed subforum.

Allemaal bedankt voor jullie antwoorden, heb eventjes wat dingen geregeld op de server en dus wat nieuwe informatie/ontwikkelingen.

Door middel van 'WatchDog' van Plesk 8.4 (denk ik) was ik in staat om de server te kunnen monitoren, althans, hoe diepgaand dat is weet ik niet, maar ik kreeg wel flink wat emailtjes over dat de Webserver (Apache) down was. Om een indicatie te geven:

Citaat:

---

[Jun 24, 2008 09:07 PM] 'Web Server (Apache)' service stopped.

[Jun 24, 2008 09:01 PM] 'Web Server (Apache)' service stopped.

[Jun 24, 2008 07:51 PM] 'Web Server (Apache)' service stopped.

[Jun 24, 2008 07:46 PM] 'Web Server (Apache)' service stopped.

[Jun 24, 2008 06:40 PM] 'Web Server (Apache)' service stopped.

[Jun 24, 2008 06:35 PM] 'Web Server (Apache)' service stopped.

[Jun 24, 2008 07:00 AM] 'Web Server (Apache)' service stopped.

[Jun 24, 2008 06:55 AM] 'Web Server (Apache)' service stopped.

[Jun 24, 2008 06:50 AM] 'Web Server (Apache)' service stopped.

[Jun 24, 2008 06:45 AM] 'Web Server (Apache)' service stopped.

[Jun 24, 2008 05:24 AM] 'Web Server (Apache)' service stopped.

[Jun 24, 2008 05:19 AM] 'Web Server (Apache)' service stopped.

[Jun 24, 2008 04:03 AM] 'Web Server (Apache)' service stopped.

[Jun 24, 2008 03:58 AM] 'Web Server (Apache)' service stopped.

[Jun 24, 2008 02:33 AM] 'Web Server (Apache)' service stopped.

[Jun 24, 2008 02:28 AM] 'Web Server (Apache)' service stopped.

---

Je ziet dus dat de server onwijs vaak down gaat, en aangezien ik een logger heb die kan zien hoe vaak de bestanden gedownload wordt zou dit echt niet kunnen, de load is echt niet hoog geweest.

Ik zou best bijv. NginX willen gebruiken (ziet er uit als een mooie oplossing), echter heb ik echt 0,0 verstand van de server zelf en zou ik dus niet weten hoe het te compilen, installeren op de server. Helaas denk ik ook dat de hoster dit onwijs inbouwt, ik zou bijv. al niet eens een command line kunnen vinden in Plesk..

Vooralsnog denk ik nog steeds dat de oplossing simpel is, gewoon een managed dedicated server nemen, waarvan de hardware dus niet denderend hoeft te zijn (op de HDD na denk ik, vanwege de pieken op sommige dagen en natuurlijk de uplink naar het netwerk zelf, het liefst toch wel gigabit).
Ik neem ook aan dat het makkelijker is om dit soort software (nginx) te installeren op een dedicated server, of tenminste in overleg met de hoster?

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Stewie

Op verzoek van topicstarter verplaatst naar het managed subforum.

---

Thanks :)!

Apache valt wel heel erg vaak weg.

Als ik het goed begrijp heb je helemaal niet de mogelijkheid om in de Apache logs zelf te kijken?
Ik zou persoonlijk als eerste vragen of de hoster zou willen helpen :)

Overigens lijkt mij het een goed idee om te gaan werken met een dedicated server.
Uit eigen ervaring (mirror server) zijn er veel gelijktijdige apache & ftp connecties, en zit het ram behoorlijk vol.
Bij downloads @ hoge speed gaat de CPU load dankzij apache ook aardig omhoog.
FTP daarin tegen zorgt voor een veel lagere load :)

Even een ideetje van mij over het snelheids-"probleem" op phpfreakz is een script (php.. =)) dat downloads in kan houden, zorgt dus wel voor load (aangezien php moet draaien en het bestand in stukjes hakt, apache verzend etc...). Maar daaraantegen kun je wel 300kb/s of welke andere snelheid je ook maar wilt geven regelen.
http://www.phpfreakz.nl/library.php?sid=25371 Hoe het script werkt staat er wel boven.
Is geen hardware based oplossing dus 'kosten'-loos.