[18+] Te koop: Opendir.nl

Citaat:

---

Origineel geplaatst door dfeenstra
Dit soort websites zijn gewoon crimineel.
Jatten het dataverkeer van andere sites door hun foto's te hotlinken en er zelf hun reclame boven te zetten. Dat is gewoon pure diefstal.
En krijg je waarschijnlijk inderdaad weinig klachten over omdat de meeste mensen niet doorhebben dat hun foto's worden gehotlinkt.

Ik zal mijn logs van mijn foto sites nog even doornemen om te zien of je ook foto's van mij gehotlinkt hebt nu of in het verleden en zal je dan nog wel even een factuur sturen daarvoor. Kan je het geld dat je verdient met de verkoop van deze site gelijk aan mij overmaken wegens het schenden van de copyrights van mijn foto's en de diefstal van mijn dataverkeer.

---

Ipv je tijd aan onzin te besteden, besteed hem goed aan beveiliging van je websites. Hot linken en opendirs is makkelijk tegen te gaan.

Tuurlijk.... en als je de deur van je huis open laat staan mag iemand ook gewoon alles legaal uit je huis halen. Of is dat op de een of andere manier plots anders?

Citaat:

---

Origineel geplaatst door Mikey


Ipv je tijd aan onzin te besteden, besteed hem goed aan beveiliging van je websites. Hot linken en opendirs is makkelijk tegen te gaan.

---

Zoals ik al aangaf was dat op de vorige server niet mogelijk (beveiliging tegen hotlinken) server rewrite werkte niet.
Nu is dat wel beveiligd, maar de meeste webmasters zullen hier pas achter komen indien de eerste dikke rekening binnen komt.
En dat er een kans is betekend niet dat het legaal is.....

Citaat:

---

Origineel geplaatst door dfeenstra
Tuurlijk.... en als je de deur van je huis open laat staan mag iemand ook gewoon alles legaal uit je huis halen. Of is dat op de een of andere manier plots anders?

---

Ja, want in jouw huis mag niemand zomaar komen, die plaatjes die zul je wel vanaf je eigen site linken dus die zijn publiekelijke beschikbaar.

De spullen in jouw huis (neem ik aan) niet.

even voor dfeenstra: voordat je met internetservers en websites op grotere schaal begon wist ook JIJ dat er gehotlinkt werd. Als je het toen er al niet mee eens was had je niet voor deze richting moeten kiezen maar had je bloembollen moeten gaan plukken, daar kennen ze geen datatraffic ;)

Net zoals het stom is om je huisdeur niet op slot te doen, is het ook stom hotlinking niet onmogelijk te maken.

Dit neemt niet weg, dat als een site puur en alleen bestaat door te hotlinken naar andere sites, zo'n gedupeerde volstrekt in zijn recht staat een schadevergoeding te verlangen. Immers, door hotlinking wordt moedwillig schade toegebracht aan anderen, puur en alleen om er zelf beter van te worden.

Overigens vind ik het opmerkelijk en veelzeggend dat hier hotlinking goed wordt gepraat.

Ben ik niet met je eens dat het moedwillig schade toebrengen is. Vergelijk het met een stuk eigenweg, waar ook iedereen gerbuik van kan rijden, jouw bandbreedte wordt op het moment dat er ander verkeer gebruik van maakt ook kleiner, maar is dat dan moedwillig schade toe brengen?

Het zelfde geld voor sites met materiaal dat hotlinking 'uitnodigd' net als de weg die uitnodigd om er overheen te rijden, dan moet je maar een bordje verboden toegang voor onbevoegden WvS 461. Het zelfde kun je online doen door er een 403 op te zetten bij bepaalde referers.

Dus je hebt het helemaal zelf in de hand.

Citaat:

---

Origineel geplaatst door skunkah
Ben ik niet met je eens dat het moedwillig schade toebrengen is. Vergelijk het met een stuk eigenweg, waar ook iedereen gerbuik van kan rijden, jouw bandbreedte wordt op het moment dat er ander verkeer gebruik van maakt ook kleiner, maar is dat dan moedwillig schade toe brengen?

Het zelfde geld voor sites met materiaal dat hotlinking 'uitnodigd' net als de weg die uitnodigd om er overheen te rijden, dan moet je maar een bordje verboden toegang voor onbevoegden WvS 461. Het zelfde kun je online doen door er een 403 op te zetten bij bepaalde referers.

Dus je hebt het helemaal zelf in de hand.

---

Dus jij vind iemand met een hele dikke rekening voor dataverkeer opschepen geen schade toebrengen?
Dat ik open dirs heb wil niet zeggen dat andere sites het materiaal daaruit maar mogen gebruiken.

Maar gezien het standpunt van veel mensen hier was kennelijk die aanval op deze site onlangs oo een probleem en gewoon de igen schuldae eigenaren van deze site. Hadden ze het immers maar beter moeten beveiligen....

Citaat:

---

Origineel geplaatst door dfeenstra
Dus jij vind iemand met een hele dikke rekening voor dataverkeer opschepen geen schade toebrengen?
Dat ik open dirs heb wil niet zeggen dat andere sites het materiaal daaruit maar mogen gebruiken.

Maar gezien het standpunt van veel mensen hier was kennelijk die aanval op deze site onlangs oo een probleem en gewoon de igen schuldae eigenaren van deze site. Hadden ze het immers maar beter moeten beveiligen....

---

Deze discussie kan misschien beter hier:
http://www.webhostingtalk.nl/forumdi...p?s=&forumid=9
Voort worden gezet.

Statistieken in de gaten houden en beveiliging in orde maken..
Je wil niet weten wat voor afbeeldingen sommige hotlinkers voor hun neus krijgen die foto's van mij misbruiken :-)

De cultuur op internet is/was dat je alles 'zomaar' mag/mocht gebruiken. Dat is juridisch gezien misschien niet altijd in de haak. Als je jezelf in een dergelijke cultuur waag neem je maatregelen.. Zo niet dan is het inderdaad een beetje je eigen schuld. Zeker als je de statistieken niet in de gaten hou..

Citaat:

---

Origineel geplaatst door crazycoder

Deze discussie kan misschien beter hier:
http://www.webhostingtalk.nl/forumdi...p?s=&forumid=9
Voort worden gezet.

Statistieken in de gaten houden en beveiliging in orde maken..
Je wil niet weten wat voor afbeeldingen sommige hotlinkers voor hun neus krijgen die foto's van mij misbruiken :-)

De cultuur op internet is/was dat je alles 'zomaar' mag/mocht gebruiken. Dat is juridisch gezien misschien niet altijd in de haak. Als je jezelf in een dergelijke cultuur waag neem je maatregelen.. Zo niet dan is het inderdaad een beetje je eigen schuld. Zeker als je de statistieken niet in de gaten hou..

---

Ik heb hele goede redennen waarom dat niet gebeurd is (was niet mogelijk).
En zelfs al was het mogelijk en had ik het niet gedaan dan nog is dat geen reden dat mijn dataverkeer gejat mag worden en mijn copyright geschonden kan worden.

Zoals mensen hier reageren is als dat iemand spullen uit een winkel jat en dan zegt: tja.... had je al die spullen maar in afgesloten kasten moeten doen in je winkel, nu lag het open en bloot en ben ik dus gerechtigd om de spullen mee te nemen. Heb je daar een probleem mee? dan had je het maar beter in de gaten moeten houden.

heb jij alle rechten op alle foto's dan dfeenstra
denk het niet he
je kunt alleen roepen als jij uniek alle foto;s zelf hebt aangeschaft

en idd je serverbeveiliging etc is je eigen zaak dat jij dat niet deed of wilde.

ik zeg niet dat het gerechtigd is dingen mee te jatten etc maar in die cultuur zit je hier nu eenmaal
je kunt een hoop ellende voorkomen door goede voorzorgsmaatregelen.

dat jij geen geld cq tijd er in wilt steken iets te beveiligen is gewoon je eigen fout

Ik heb geen exclusieve rechten op die foto's nee.
Maar is ook helemaal niet belangrijk.

Kennelijk is het op dit forum zo dat alles wat niet vast zit of beveiligd is ook dus maar van hun is.
Blijft de conclusie over dat het hier een zielig zooitje bij elkaar is kennelijk.
En daar hou ik het verder bij aangezien de meeste mensen hier niet genoeg verstand hebben om in te zien dat dat soort dingen verkeerd is en illegaal.

Dus die sites die bewust hotlinken zijn fout, Google hotlinkt ook bewust met de imagesearch, is Google dan ook fout?

Citaat:

---

Ik heb geen exclusieve rechten op die foto's nee.

---

dus waar heb jij ze vandaan dan of geript of gehotlinkt

dus je doet hetzelfde wat ze bij jou ook flikken.

Citaat:

---

Origineel geplaatst door mobileman


dus waar heb jij ze vandaan dan of geript of gehotlinkt

dus je doet hetzelfde wat ze bij jou ook flikken.

---

om hier toch nog maar even op te reageren: ik heb de rechten op die foto's gekocht voor een bepaalde pagina, dat betekend dat ik recht heb om die foto's op 1 pagina te vertonen, heb dus geen exclusieve rechten.
Maar kennelijk is zelfs dat voor bepaalde mensen al lastig te begrijpen....